RX 7900XT/XTX Owners Club

Vad kör folk för verktyg för att mäta förbrukning? Kör med hwmonitor, och enligt den så peakar kortet norr om 620w på total baord power, men det kan väll inte stämma? 7900xtx Tuf

Vad kör folk för verktyg för att mäta förbrukning? Kör med hwmonitor, och enligt den så peakar kortet norr om 620w på total baord power, men det kan väll inte stämma? 7900xtx Tuf

Vad kör folk för verktyg för att mäta förbrukning? Kör med hwmonitor, och enligt den så peakar kortet norr om 620w på total baord power, men det kan väll inte stämma? 7900xtx Tuf

Hej!

Har kikat lite på 7900xt eller 7900xtx och tänkte bara fråga vad man har för möjlighet att köra kortet i echo-läge eller liknande. Har inte haft en PC på många år nu, följer det med programvara eller kan man kanske ställa detta i drivrutinerna?

Många gånger kommer jag inte behöva all prestanda och lite nyfiken på om det går att få kortet att dra mindre watt när man vill köra enklare/äldre titlar?

GPU-Z, där brukar "board power" ge en någorlunda verklighetsrelaterad bild

Mvh

Jag använder amdgpu_top.
https://github.com/Umio-Yasuno/amdgpu_top

Om du kör med kortets OC VBIOS, all form av vsync avstängt och ingen fps cap är det inte helt omöjligt att det drar uppemot 600-650W under korta perioder. Både AMDs och Nvidias toppkort gör detta. Om det däremot ligger på 600W konstant är det en annan femma och du bör överväga att åtminstone ställa in Radeon Chill och adaptive sync för att förhindra att grafikkortet genererar "onödigt många bildrutor", om du anser att kortets elförbrukning är ett problem.

Ok, hur mycket kan man gå ner som mest?

Har läst att det varit någon bugg som gör att kortet drar väldigt mycket i "idle" är det något som är åtgärdat nu?

GPU-Z, där brukar "board power" ge en någorlunda verklighetsrelaterad bild

Mvh

Mitt 7900XTX verkar dra runt 50w i Windows med två skärmar aktiva (4K @ 160hz, 1440p @ 60hz).
Adrenalin har goda möjligheter att begränsa energiförbrukning, överklockning etc.

Tänkte fråga.

Ni med 7900 XT, vad för poäng får ni i testet ''Superposition Benchmark''

1080P Extreme.

Jag får ~15500, datorn i min signatur.

Datorn är helt oklockad, fläktkurvan på grafikkortet är satt på standard.

Tempen är fenomenal. RPM på fläktarna varierar mellan 0-1375 RPM. Vid testerna olåst framerate.

60c på GPU.
82c hotspot.
75c vRAM.

I spel har jag låst FPS'en på 120fps. Temperaturen blir en aning bättre då såklart.

XFX var ett bra köp, och då har jag alltid lekt med Sapphire och EVGA som anses vara i den övre kalibern när det kommer till komponenter.

Mer specifikt är det ett XFX Merc 7900 XT Ultra (Det med svart backplate) som jag har.

Jag har också varit en av de med mer tur antar jag, då jag har haft nära 0 problem med AMD's drivrutiner sedan HD-eran.. enda krånglet var när RX 5700 var helt nytt, datorn ville inte gå ur viloläge, men det fixade AMD snabbt.

Så AMD, GG!

Jag kör med 2st skärmar, 1440p 165Hz och 1440p 60Hz. Har Sapphire 7900xtx Nitro. Kollade total board power när jag tittade på youtube i fullskärm och en när jag hade Swec öppen i bakgrunden i Firefox men annars idle. Stabilt ~35W för youtube och runt 8-12W för idle. Tittade även med gpu-z och den visade liknande (men hoppade snabbare mellan olika W än vad Adrenalin gjorde).

Galenheter som folk postade om (100W idle) för ett halvår sen skulle jag säga är helt löst, eller iaf markant mycket bättre.

https://i.imgur.com/dj9FpIY.png

Ikväll har jag testat ett Asus tuf 7900xtx vs Sapphire 7900xtx nitro+

Asus kortet har spol-gnäll som jag inte kan sätta ord på hur högt det låter medans Sapphire kortet har ett tyst sus bara under hög fps/belastning.

Riktigt trevliga kort båda två men betyget blir lite lägre på Asus kortet pga högt spol-gnäll och lite mindre prestanda.

Båda korten är testade med exakt samma dator och inställningar och kortet som levererar bättre är Sapphire kortet.

<Uppladdad bildlänk>

Jag använder amdgpu_top.
https://github.com/Umio-Yasuno/amdgpu_top

Väldigt trevlig jämförelse!

Vilket av de två korten skulle du säga har den tystaste kylaren, oberoende av spoltjutet?

Mvh

Tänkte fråga.

Ni med 7900 XT, vad för poäng får ni i testet ''Superposition Benchmark''

1080P Extreme.

Jag får ~15500, datorn i min signatur.

Datorn är helt oklockad, fläktkurvan på grafikkortet är satt på standard.

Tempen är fenomenal. RPM på fläktarna varierar mellan 0-1375 RPM. Vid testerna olåst framerate.

60c på GPU.
82c hotspot.
75c vRAM.

I spel har jag låst FPS'en på 120fps. Temperaturen blir en aning bättre då såklart.

XFX var ett bra köp, och då har jag alltid lekt med Sapphire och EVGA som anses vara i den övre kalibern när det kommer till komponenter.

Mer specifikt är det ett XFX Merc 7900 XT Ultra (Det med svart backplate) som jag har.

Jag har också varit en av de med mer tur antar jag, då jag har haft nära 0 problem med AMD's drivrutiner sedan HD-eran.. enda krånglet var när RX 5700 var helt nytt, datorn ville inte gå ur viloläge, men det fixade AMD snabbt.

Så AMD, GG!

Har du kört någon OC/UV på kortet för jag har inte märkt något crash problem med mina nvidia kort.
Enbart om jag har instabilt memory OC crashar spel

Nu var ju 3000 serien problematiska pga dåliga memory temps och dåliga thermal pads iofs....

Jag har inte haft driver problem med Nvidia och jag har haft nvidia sedan 2005... Då jag bytte från amd pga driver strul 😅
Den enda bugg jag hittat är dlss på med hdr så får man ibland visuella, färgrika, landskap. Stänger man v ena så blir det normalt...

Crashar enbart för mig om man kör för hög mem OC

Du kan inte mäta alla temps på en gpus memory, tillverkarna har satt sensorer där de tycker är rimligt.

3000 serien är kända för dåliga temps på just memory vilket orsakar artifakter eller crasher. Denna temp ser du endast med hwinfo om ens alls.

Om du crashar ofta med olika drivers så brukar det vara kortet och inte drivrutiner.

Skulle våga påstå att vi är på väg till att det är tvärt om, ser allt mer och mer problem med nvidia och mindre med AMD, hade själv problem ett halvår med varannan release från nvidia gjorde så att spel crasha efter 5-15min.

Jag håller inte riktigt med där. Jag har bytt mellan GeForce och Radeon en hel del under årens lopp och har aldrig tyckt att den ena tillverkarens drivrutiner verkar vara mer stabila än den andres, undantaget när det rullas ut någon riktigt trasig drivrutin som påverkar alla som installerar den. Jag misstänker att de som har konstanta drivrutinsproblem, oavsett tillverkare, har ett system som är instabilt redan från början och drivrutinen är bara grädden på moset i sammanhanget.