Nio av tio svenska hushåll har nu 5G-täckning

Tre behöver du inte räkna med alls, deras 5G-täckning ser ut som små smutsfläckar på Sverigekartan. 😂

Har precis fått 5g på jobbtelefonens abonnemang med Telenor. Gjorde ett test från iphone 13, fick lika dålig fart med 5g som 4g. runt 4mbit ner och 1mbit upp. Så hos mig spelar det kvitta vad den kör. Men vet en kollega som får 1Gbit via sin privata Samsung där han bor

Jag får 30Mbit ner från min Google pixel via 4g och Fello. Den kopplade inte upp 5g även om deras karta visar att det är 5g här.

Än så länge har Fello kunder inte tillgång till 5G

Bott i Halmstad sen 1994 och haft 3 som operatör sen 2004, aldrig upplevt dålig täckning.

Har dock 4G+ och 30 ner 22 upp just nu.

Undra om man får någon present som trogen kund i 20 år? 💪

Kollar man denna karta är det långt ifrån 50% i Stockholm som har 5G. Där jag bor räknar de med att det kommer dröja flera år innan det kommer. Så vette tusan vart deras siffror kommer ifrån. Sedan är det väl i princip bara 5G+ som är intressant. För övrigt är 4G mer än väl.

https://www.nperf.com/sv/map/SE/-/198948.Telia-Mobile/signal/...

Jo det behöver vi för de har lyckats bygga i många områden Net4Mobility och Telia inte byggt på.

De lär inte finnas allt för lång tid till däremot då ägaren varit intresserad att bli av med verksamheten.

Man kan ju tänka sig att det är baserat på "minst en operatör levererar 5g".

Hastigheten är inte mitt problem snarare att det är så ostabilt att många sidor inte ens går att ladda in. Trots att det står att jag har bra täckning. Tog ett tag innan jag förstod att det var det som strulade då jag skaffade en ny telefon kort innan 5g masterna kom upp. Flera kollegor har samma problem.

Byttre precis till Telia.
Haft tre i typ 20 år. Horribel täckning. O blir aldrig bättre. Så nu får vi hoppas Telia har bättre.
Tre funka bra inne i större städer. Kommer man utanför o bara ser en åker så åker täckningen ner i botten.

Telia må vara dyrast. Men jag hoppas det är värt det så jag får täckning när jag är 5m utanför en stad. XD

Vilka områden skulle det vara?

Du kommer märka en enorm skillnad, jag har Tre på företaget och Telia privat, det är ljusår mellan dem.
Du kommer också märka att Telia skickar sms med timestamp när någon ringt dig då du inte haft täckning, stängt av, tryckt bort eller pratat i telefon.
Tre skickar ju också sms men utan timestamp så du vet inte om missade samtalet var samma dag ens.

Jag reser mycket och Tre är katastrof, till och med mitt inne i Stockholm kan Tre klippa om du in mellan två byggnader på vissa ställen, det beror förmodligen på att de har de i särklass sämsta frekvenserna.

Gött. Ska bli spännande o komma in i världen med täckning. XD

Tror det finns betydligt trivialare svar på varför du har så dålig fart på uppkopplingen. Högst osannolikt att kunderna på riktigt får mindre än 1 Mbit/s i en svensk stad på både 4g och 5g 2024. Det är inte ens en enda chans, även om din upplevelse är sådan.

Är 10 Mbit/s mitt ute på vischan särskilt illa ens? Snarare imponerande att man får vettig uppkoppling där överhuvudtaget med tanke på att det blir rätt dyrt att slå upp en mast per hus men abonnemangspriset är detsamma som där det är mer tätbefolkat.

Känner inte igen det där alls. En kusin till mig hade Telia och så fort hon åkte in i en tunneln i Stockholms tunnelbana så bröts samtalet. Nu använder hon Tele2s nät och det fungerar mycket bättre vad jag hört. Jag har inte haft några såna problem som du skriver om. Jag betalar inte det dubbla för ett abonnemang, vilket det skulle kosta om jag skulle byta till Telia.

Jag misstänkte det eftersom jag inte såg någon marknadsföring av det. Men lite fel att ha det aktivt i täckningskartan när det inte är aktuellt dock.

Tog och tittade lite på tre/hallon. Där ser man att Borås har inget 5g alls men den mindre staden Ulricehamn har iallafall ett par sändare och sedan måste man hela vägen till Jönköping om man ska hitta någon 5g om man följer r40 ut från Göteborg.

Finns helt klart mycket kvar att göra för enskilda operatörer. Tog även och tittade på Telia och där såg det mycket bättre ut. Dock måste jag säga att jag i dagsläget är ändå rätt nöjd sålänge det finns 4G åtminstone.

Det ska läsas som att minst 90% av landets yta saknar täckning och då är det snällt tolkat, dvs när man lägger ihop täckningen hos alla operatörer.
Det vore viktigare att ha mål om att varje enskild operatör måste täcka 100% av ytan utanför storstadsregionerna så att det alltid ger minst 100 Mbit i hastighet. Det borde väl vara enklare för det lär inte handla om mer än 60 % av befolkningen som ska erbjudas täckning ?

Det är för att de använder Telias täckningskarta, alltså den som finns på telia.se och att de inte har någon egen

Så e det nog. Det räcker med råge för majoriteten av de svenska hushållen.

Såklart att det förmodligen kommer krävas mer i framtiden.

Riktigt ok hastighet uppåt också. Får liknande ned.

Så finns 5G verkar det ge bra snurr. Detta med Telenor.

Prova att vara lite realistisk, det är fortfarande en affärsverksamhet som ska gå runt och i slutändan är det du som kommer få betala för att det ska byggas för 100Mbps till varje tjärn.

Och, för den delen, till de byar som kommer skita i att skaffa fiber och förvänta sig 100Mbps över mobilnätet till alla samtidigt (utan att det står en mast utanför min tomt, såklart). Den blir särskilt rolig.

Yttäckningen för mobila datatjänster om minst 100Mbps är idag 1,3%

https://statistik.pts.se/media/r3cf1kdy/pts-mobiltäckning-och...

Det bor ju knappt några människor på många ställen, det är ingen idé all slösa bort pengar där det knappt gör någon nytta.

Jag minns 3G motståndet som igår, likaså hur många som sa att 2G ought to be enough for anybody.

Angående täckning, så bör de försöka få till så att det går ringa nödsamtal från hela landet. Därefter att det gå ringa vanligt, sist väldigt lätt datatrafik.
Idag så uppfyller de inte ens nödsamtalönskemålet från alla ställen där det ändå går snabbtåg förbi.
Tågen har sedan ett stort problem, folk som bor i närheten gillar att de bygger spåret så det blir stora bullervallar av jordhögar på sidorna. Detta försämrar datatrafiken plus att det är väldigt tråkigt att glo på naturen som består av bullerväg.
*edit*
Det jag menar med det sista är att man har kass mottagning för att glo på mobilen på tåget, titta då istället ut på naturen säger någon. Ja, då ser man en bullerväg av jordmassorna.

LTE-M är nog det som är intressant för täckning i total obygd. 1-4Mbps, stöd för röst och mycket bättre energieffektivitet än GSM/2G:

LTE signals require a quarter of that of GSM. Due to inverse square law of radio propagation, a quarter of the power means double the distance. All being equal, an LTE cell can be twice the distance as a GSM cell.

https://www.siretta.com/2019/04/2g-vs-nb-iot-cat-m/