Krönika: Operatörer: Sluta med tramslösningar, tack!

Kan du ge exempel på detta? Jag och en kollega diskuterade detta och han påstod att det var som du säger. Min uppfattning brukar vara att på SVT så får alla sidor komma till talls överlag, men kan tänka mig att det finns undantag.

Kravbrev har inte så mycket med rättsväsandet eller rätten att göra. Det betyder bara att någon advokatfirma fått ut uppgifter via rätten som internetleverantören ålagts att ge.

Det är sant att kravbrev har gått mycket längre i Tyskland och det ska finnas några domar som berör detta. Rekommendationen i Tyskland är inte att lägga sig platt och betala, utan det finns tjänster som förhandlar åt dig så även om du ämnar att betala så behöver du inte betala 5000 EUR. Betalar du är det en uppgörelse utanför rätten, en privat förlikning. Böter är ett straff du får av brott, så det handlar det inte om.

Jagandet av pirater är lite som att sparka ut soppan från den hemlöse med argumentet att det minsann inte är någon rättighet att sitta här och äta ur en skål med en sked, det går lika bra att slicka soppa från asfalten.

Lätt för folk som har ett jobb. Som lever över existensminimum. Tyck på, sparka på de som ligger. Köp tio filmtjänster då och stöd skattefuskande mångmiljardföretag som vattnar ur ölen tills den knappt smakar något.

Eller så gör ni det rätta. Lär nästa generation hur man seedar en torrent. Sharing is caring. Ge en hemlös en banan eller en cheeseburgare. Alla sitter inte på en lön och kan prioritera som du.

Att dela med sig är inte stöld. Det är nödvändigt.

(Detta inlägg uppmuntrar inte till brott. Det finns lagliga torrents. Följ alltid lagen. Storebror ser dig.)

För MMO kan de ju streama spelet istället så local exploits och cheats blir väldigt svåra att utveckla. Då behövs ju inte DRM.

Men i övriga fall gillar jag inte streamingtjänster då det är ett slukhål och saker försvinner titt som tätt när Netflix eller etc känner för att ta bort det.

Vilken enormt larvig jämförelse, vilken människa behöver lättsmält videounderhållning?

Läs en bok och skaffa ett jobb.

Ja alltså nu publicerar vi en krönika i veckan och det är på helger. De är separata från nyheter och tar inte plats från en nyhet.

Mjo. Ska man gå ärenden i den här kategorin åt andra är det väl rimligare att göra det åt de som inte har ekonomiska muskler nog att forcera sina önskemål själva. Mängder av människoliv förstörs av barnporr, hämndporr, uthängningar, osv. Känns viktigare att de får vad upprättelse man kan ge dem än att några fat cats blir ännu fetare.

Haha nej, så jobbar inte SVT. Och vad ett medium är jämfört med ett annat har allt med saken att göra. Att SVT är public service är oviktigt i jämförelsen jag gjorde, som inte var annat än att jämföra "vänster" och "höger" som du själv drog upp. SVT är inte vänstervridna något nämnvärt, men du klagar högst sannoliktför att skydda din högerpopuliståsikt och för att du ska få säga vad du vill men andra ska inte kunna lufta andra åsikter. Vad du har för politisk pervocitet är jag inte intresserad av.

Det är bara en sorts folk som drar den där fåniga myten om att SVT är "vänstervriden" och det är de som inte tål att deras åsikter ifrågasätts. Du har uppenbarligen inte tittat på SVT-nyheter för i Aktuellt är det oftast två från vardera sida som diskuterar huvudämnet för dagen. Och de anordnar samhällsdebatter där alla får lika stor plats....men det är väl lögn även det haha

De brukar låta alla komma till tals?
Jag minns att det var den del skepticism mot SD i början (med rätta kanske?) men att det skulle finnas någon generell, tydlig vänstervridning vet jag inte om jag tycker.

Ja det är på det viset, den där karaktären och flera andra användare här, kör med dessa skrattretande myterna som ett försvar för sina egna populiståsikter men de har inga som helst belägg för påståenden som de lägger fram som fakta.

Samma sak som folk på den sidan gör angående allt som inte vrider verkligheten tills det passar deras världssyn eller dröm. De pumpas av lögner från andra informationskanaler på youtube och annat. Som alla antingen är direkt finansierade eller styrs av medarbetare till krafter som gör allt för att försvaga vår demokrati och vårt svenska sätt att vara. Allt i namnet av att vilja göra "Sverige svenskt igen"

Problemet är lagstiftningen att det behöva absurda mängder bevis och ibland hjälper inte ens det.

Humor är ändå att den breda massan, även om urval av citat är begränsat just här och nu, tror att EN tjänst för ALLA är en lösning när vi - läs som konsumerar amerikaniserad underhållning - skulle vara i nån sorts majoritet.
Hollywood har sedan länge varit omsprungna av Indien och Afrika som media producenter sett till kvantitet. Lägg därtill in Kina och Sydamerika som marknader så kan ni ju gissa Er lite till hur en framtida enhetslösning för alla kommer att se ut för oss; den lilla engelspråkiga minoriteten i norr...

Ah, gotcha! Sorry för att jag rörde ihop det.

Med valfri "tv-visare" så kan kulturtörstande medborgaren ta del av utbudet som finns på Pluto (bl a tidigare Viafree). Bara för att nämna att det finns andra plattformar än SVTPlay och TV4Play för de som av olika anledningar söker gratis samtalsämnen med kamrat över en god kopp kaffe

Kör en tjänst per kontinent då om det blir bättre, jag personligen kommer ändå aldrig stream indiska, afrikanska eller kinesiska filmer/serier.

Som du säger den engelskspråkiga marknaden är så liten så det borde räcka med 2-3 streamingleverantörer istället för dagens situation med netflix, hbo, prime, britbox, viaplay, skyshowtime, apple tv+, disney+ o.s.v. alla vill ha sin egen tjänst istället för att vara nöjd med att samsas på en befintlig tjänst. jämför med spotify, apple music, tidal o.s.v. som alla har överlappande utbud och istället konkurrerar med annat.

Bättre? Nej det som efterfrågas är EN tjänst för ALLT, globalt och tillgängligt för alla...

Borde räcka ja. Det kan man tycka. Lite som att det borde räcka med ett eller två märken oavsett vara eller tänst i övriga samhället. Det här är det som finns - konsumera eller inte. Får mig att tänka på en viss ideologi som vanligtvis inte förespråkar frihet och öppenhet...

Frågan var vad innehållsskapare kan göra för att förhindra fulstreaming, en bred tjänst vettigt prissatt är mitt svar. Jämför gärna med spotify, hur många känner du till som fultankar musik numer? Fundera nu en stund på varför och fundera därefter på varför fulstreaming/tankning av film/serier är på uppgång igen...

Jag använder mig numera av den av redaktionen rekommenderade startsidan "Artikelarkiv", så jag vet inte svaret på detta:
Bumbas dessa krönikor på den riktiga startsidan? Om ja, så... Tar de väl kanske en plats från en nyhet...?

Korrekt, krönikor bumpas.
Det tar dock inte platsen från en nyhet lika lite som quiz eller ett test tar plats från en nyhet. De ingår helt enkelt i våra planerade publiceringar varje vecka och mängden publiceringar har ökat.