Dragon Age: The Veilguard

Bör noteras att jag inte spelat spelet, men efter en kväll på youtube så känns det iaf som att detta nog hade vart det största problemet för mig. Efter att ha sett väldigt mycket utdrag från dialoger så verkar det det vara precis som du säger; dialoger som skulle kunna utspela sig på ett dagis, har sett exempel som liksom är på Daniel Tiger nivå. Intresset för att skaffa spelet är nog nere på noll efter vad jag sett iaf.

Gillar citatet från Skill Up videon:

"Every interaction sounds like HR is in the room"

Dock, efter att ha sett DF - PC review, så får jag ändå säga att det är kul att alla spel inte använder Unreal, och att det är uppskattat iaf att det verkar vara teknisktkompetent, och en bra PC-version.

Beror väl på vad vi pratar för spel, när vi pratar rollspel där en stor del av spelet faktiskt är dialog och handlingsdriven så håller jag inte med. För dessa typer av spel så är det A&O att spelen faktiskt är bra skrivna.

Mitt intresse för denna typ genre är iaf val, gott och ont, gråsoner och moraliska dilemman. Och det är just denna typer av konflikter som är styrkan i t ex Witcher och många andra bra rollspel. Och andra bra rollspel som jag har spelat, som kanske saknar detta, som t ex många jprg, har iaf en gripande handling och karraktärer.

Men nu är varken elden ring eller diablo dialog och storydrivna.

Dom flesta av dom bästa rollspelen jag spelat har rent krasst haft rätt dåligt gameplay. Nu gillar jag förvisso både Diablo och Elden Ring, men är ju i princip en annan genre. Men när folk hyllar Kotor, Witcher, Planescape Torment (och andra CRPG) så är det knappast för deras otroliga gameplay.

edit.
Alltså vi pratar om spel där du ska lyssna igenom tiotals timmar av dialog, det är väl inte så svårt att förstå att det sätter helt andra måttstockar för kvaliten på skrivandet när det tar upp en sån stor mängd av spelet, och av ens tid.

Jag tror du feltolkar? Asmon gör "react"-videos och många gånger överdriver han sina reaktioner. Det är ett skådespel.

Det viktiga är dock att om det inte fanns något att reagera på som också så många kan känna igen sig i skulle det inte heller finnas något "problem".

Personligen kan jag tycka att ett action-adventure-spel i en fantasysetting inte är rätt ställe för en "transutbildning"?

Och för mig blir det också fel med tanke på var denna franchise har sitt ursprung. I DA:O kämpar "mänskligheten", den lilla spillra som finns kvar, för sin överlevnad. Det är en mörk värld där magin korrumperar allt den rör och vansinne och död drabbar den som blivit besmutsad. (Grey warden sermonin i början där en dör av drycken och Duncan mördar en annan.)

Veilguard är en "happy go lucky" lite quirky värld där aktuell identitetspolitik får större vikt än det faktiska hotet.

Jag har sett tillräckligt av honom för att inte lita på hans omdöme.

Du avviker kanske från den vanliga anti-woke-propagandan. Det hedrar dig även om jag blir lite misstänksam när du skriver att spelets målgrupp är blåhåriga individer...

Om 2(?) veckor vet vi. Om inte förr. Men just nu spelar recensionerna ingen roll eftersom det av allt att döma gavs ut nycklar till endast de som förväntadres ge positiva omdömen.

Recensionerna på Steam är intetsägande. Bättre då att titta på hur många som faktiskt tagit sig igenom spelet och stannar kvar. Just nu, av förklarliga skäl, har ingen loggat 100+ timmar i spelet.

Och var hittar du "hatstormarna"?

Det gör de ju inte. Övervägande positiv/negativ ger knappast en riktig bild. Kalla det "Nyhetens behag" eller vad du vill, men de recensionerna som spelar roll kommer först efter att en större mängd spelat igenom spelet och gör bedömningen efter det.