Permalänk

Byta till OLED?

Tja,

Med black friday runt hörnet får man sina villhöver cravings igång och jag har siktat in mig på att uppgradera min gaming skärm.
Har idag någon budget MSI IPS 2K 1080p 144Hz skärm och den är ihopkopplad till ett RTX 2070 SUPER och en i7 12700k. Det är egentligen två saker som jag gör att velar fram och tillbaka om jag ska investera i en OLED gaming skärm. Första är om det är värt? Har idag en OLED TV och den är grym. Men 7k för en datorskärm känns mycket. Men är det värt så är det värt. Mitt andra dilemma är om jag ska uppgradera grafikkortet eller inte. Jag funderar på att slå till på OLED skärm och sedan vänta till nästa BF för att slå till på ett grafikkort. Den jag kollat nu på är en 4070 SUPER samt en Samsung Odyssey OLED G6 som har bra pris.

Vad ska jag göra? Klarar mitt 2070 SUPER en 2K skärm? Överlever den ett år till på 2560x1440? Det enda jag spelar är LoL och CoD samt lite F1 23.

Rättelse
Permalänk
Medlem

Det beror på är väl det klassiska svaret, sitter du mycket vid datorn så tycker jag personligen att det är värt det, likaså om du jobbar mycket hemma så kan det också vara värt att köpa en större skärm.

Din ekonomiska situation och hur mycket du sitter vid datorn är två faktorer som spelar störst roll imo.

Permalänk
Hedersmedlem

Nu hänger jag inte med, du har ju en lika högupplöst skärm idag? Ditt grafikkort kommer orka oled-skärmen precis lika mycket.

Visa signatur

I am a prototype for a much larger s󠅄󠅘󠅕󠄐󠅞󠅕󠅕󠅔󠄐󠅤󠅟󠄐󠅒󠅕󠄐󠅟󠅒󠅣󠅕󠅢󠅦󠅕󠅔󠄐󠅑󠅞󠅔󠄐󠅥󠅞󠅔󠅕󠅢󠅣󠅤󠅟󠅟󠅔󠄐󠅧󠅑󠅣󠄐󠅟󠅞󠅓󠅕󠄐󠅣󠅑󠅤󠅙󠅣󠅖󠅙󠅕󠅔󠄐󠅒󠅩󠄐󠄷󠅟󠅔󠄞󠄐󠄾󠅟󠅧󠄐󠅧󠅕󠄐󠅓󠅑󠅞󠄐󠅙󠅝󠅠󠅜󠅕󠅝󠅕󠅞󠅤󠄐󠅤󠅘󠅕󠄐󠅣󠅑󠅝󠅕󠄐󠅖󠅥󠅞󠅓󠅤󠅙󠅟󠅞󠅑󠅜󠅙󠅤󠅩󠄐󠅧󠅙󠅤󠅘󠄐󠅔󠅑󠅤󠅑󠄝󠅝󠅙󠅞󠅙󠅞󠅗󠄐󠅑󠅜󠅗󠅟󠅢󠅙󠅤󠅘󠅝󠅣󠄞ystem

Permalänk
Medlem

Uppgradera inget. Speciellt inte grafikkortet, då 5000-serien är typ runt hörnet. Begagnatmarknaden kommer då överflödas av kort om du inte har råd att köpa nytt.

Visa signatur

| Z790 Formula | 14900KS | 48GB@8000 | 4090 Strix | Corsair AX1600i | O11 Evo XL | Optimus Waterblocks |
| WD SN850X 1TB | WD SN850X 4TB | Keychron Q6 / G Pro Wireless | LG42C2 | Valve Index | Meta Quest 3 |
| RME ADI-2 DAC FS | Fostex TH-X00 | Audeze Maxwell | XBX | PS5 | Switch | Steam Deck | Simagic Alpha U |
http://steamcommunity.com/id/Kruxarn

Permalänk
Bildexpert 📺

Vi tar det igen: 2K = ungefär 2000 pixlar på bredden till vilket 1920x1080 räknas, alltså Full HD. Det är en fingret-i-vinden-term för att beskriva ungefärlig pixelmatris i situationer när man inte behöver vara exakt.

2560x1440-skärmar ska enligt samma finger i vinden bli "2.5K" men det är ju onödigt då de lika vanliga termerna QHD och 1440p sedan länge är accepterade och direkt utifrån sammanhanget beskriver den idag vanligaste typen av skärm. Behöver inte en fjärde benämning på samma typ av skärm som dessutom står i konflikt med systemet.

Annars som skrivet. När du går från en äldre skärm med 2560x1440 pixlar till en ny skärm med exakt mängd pixlar är det ur grafikkortets synpunkt i fråga om FPS-nivåer exakt samma som innan.

Permalänk
Skrivet av D3str0yer:

Det beror på är väl det klassiska svaret, sitter du mycket vid datorn så tycker jag personligen att det är värt det, likaså om du jobbar mycket hemma så kan det också vara värt att köpa en större skärm.

Din ekonomiska situation och hur mycket du sitter vid datorn är två faktorer som spelar störst roll imo.

Spelar ändå en hel del, blir några timmar i veckan. Jag är ju ekonomiskt bekväm men skadar aldrig att vara ekonomiskt smart.

Skrivet av Aphex:

Nu hänger jag inte med, du har ju en lika högupplöst skärm idag? Ditt grafikkort kommer orka oled-skärmen precis lika mycket.

Du har rätt, jag har skrivit fel. Det är såklart en 1080p skärm...

Skrivet av Krux:

Uppgradera inget. Speciellt inte grafikkortet, då 5000-serien är typ runt hörnet. Begagnatmarknaden kommer då överflödas av kort om du inte har råd att köpa nytt.

Funderade på det med, alternativt att priserna går ner på 4000-serien?

Skrivet av Laxpudding:

Vi tar det igen: 2K = ungefär 2000 pixlar på bredden till vilket 1920x1080 räknas, alltså Full HD. Det är en fingret-i-vinden-term för att beskriva ungefärlig pixelmatris i situationer när man inte behöver vara exakt.

2560x1440-skärmar ska enligt samma finger i vinden bli "2.5K" men det är ju onödigt då de lika vanliga termerna QHD och 1440p sedan länge är accepterade och direkt utifrån sammanhanget beskriver den idag vanligaste typen av skärm. Behöver inte en fjärde benämning på samma typ av skärm som dessutom står i konflikt med systemet.

Annars som skrivet. När du går från en äldre skärm med 2560x1440 pixlar till en ny skärm med exakt mängd pixlar är det ur grafikkortets synpunkt i fråga om FPS-nivåer exakt samma som innan.

Inte bara har jag skrivit fel, har använt benämningarna fel verkar det som. Det jag menade att skriva var att nuvarande skärm är 1920x1080 och G6:an jag har kollat på kör 2560x1440.

Jag ber om ursäkt för förvirrandet.

Stavning
Permalänk

vad tycker vi annars om en Odyssey G6 QD-OLED?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jahoodie141:

Jag var i samma sits som dig med en 6-7 år gammal 1440+p IPS 27" skärm och ett RTX 2080.

Velade mellan ny oled skärm och GPU, eller att byta ut hela riggen + ny skärm.
Fick en bra deal på gammla setupen så det blev ny rig + OLED men annars hade jag valt ett 4070/4070ti/4070ti super beroende på vad du spelar
hittar du grym deal på 4080super kommer det också hålla länge.

Skärmen var som natt och dag.. men känner du att prestandan kommer svikta eller redan gör det så är black weed en bra period att försöka snipa en rimligt GPU också.

Lycka till!

Visa signatur

AMD Ryzen 7 7800X3D 4.2GHz 104MB, INNO3D GeForce RTX 4080 SUPER 16GB X3, ASUS ROG Strix X670E-F Gaming WIFI, Kingston 64GB (2x32GB) DDR5 6000MHz CL30 FURY Beast RGB Svart AMD EXPO/XMP 3.0, 2st Kingston Fury Renegade M. 2 NVMe SSD Gen 4 2TB, EVGA GT 1300W, Lian Li Galahad II Trinity SL-INF 360 Svart, Lian Li O11 Vision Svart, Lian Li Strimer Plus V2 24-pin RGB, 3st Lian Li UNI FAN SL140 Infinity RGB PWM Svart, 2st Lian Li UNI FAN SL120 Infinity RGB PWM Svart

Permalänk
Bildexpert 📺
Skrivet av Jahoodie141:

Inte bara har jag skrivit fel, har använt benämningarna fel verkar det som. Det jag menade att skriva var att nuvarande skärm är 1920x1080 och G6:an jag har kollat på kör 2560x1440.

Tar du klivet från FHD till QHD är det 1,78 ggr fler pixlar att rendera vilket man kan ha som ett finger i vinden om vilken förändring i antal FPS man får räkna med samma nivå på övriga grafikinställningar. 1440p är för låg upplösning för att skala bra och man är i stort låst till att rendera i 1440p. Samtidigt ska man nog köpa en skärm med tanke på de kommande åren och kanske mindre på vad det gamla grafikkortet orkar.

Det är ju här som en 4K-skärm går emot mångas husmorsmantra om "4K-skärm är för tungdrivet, ack ack, vojne vojne!" när det i själva verket kan vara lättdrivet. Detta eftersom det på en 4K-skärm också fungerar så bra att fortsätta med 1080p-rendering precis som innan. Samtidigt kan man testa 1440p och när det går även köra 4K, till exempel i Windows. Därför kan en 4K-skärm vara ett bättre val än 1440p-skärm för ett äldre grafikkort, särskilt i en övergångsfas. Men 4K-skärm är förstås en annan sak som kräver mer pengar och är lite mer komplicerat eftersom man behöver gå på djupet med grafikinställningar.

Permalänk
Skrivet av Fanmezia:

Jag var i samma sits som dig med en 6-7 år gammal 1440+p IPS 27" skärm och ett RTX 2080.

Velade mellan ny oled skärm och GPU, eller att byta ut hela riggen + ny skärm.
Fick en bra deal på gammla setupen så det blev ny rig + OLED men annars hade jag valt ett 4070/4070ti/4070ti super beroende på vad du spelar
hittar du grym deal på 4080super kommer det också hålla länge.

Skärmen var som natt och dag.. men känner du att prestandan kommer svikta eller redan gör det så är black weed en bra period att försöka snipa en rimligt GPU också.

Lycka till!

Låter som att jag ändå ska byta till en OLED skärm åtminstone. Tack!

Skrivet av Laxpudding:

Tar du klivet från FHD till QHD är det 1,78 ggr fler pixlar att rendera vilket man kan ha som ett finger i vinden om vilken förändring i antal FPS man får räkna med samma nivå på övriga grafikinställningar. 1440p är för låg upplösning för att skala bra och man är i stort låst till att rendera i 1440p. Samtidigt ska man nog köpa en skärm med tanke på de kommande åren och kanske mindre på vad det gamla grafikkortet orkar.

Det är ju här som en 4K-skärm går emot mångas husmorsmantra om "4K-skärm är för tungdrivet, ack ack, vojne vojne!" när det i själva verket kan vara lättdrivet. Detta eftersom det på en 4K-skärm också fungerar så bra att fortsätta med 1080p-rendering precis som innan. Samtidigt kan man testa 1440p och när det går även köra 4K, till exempel i Windows. Därför kan en 4K-skärm vara ett bättre val än 1440p-skärm för ett äldre grafikkort, särskilt i en övergångsfas. Men 4K-skärm är förstås en annan sak som kräver mer pengar och är lite mer komplicerat eftersom man behöver gå på djupet med grafikinställningar.

Om jag förstår dig rätt så kan man skala ner en 4k skärm till 1080p in-game men inte på en 1440p skärm, eller hur?

Odyssey G8 är nog lite för dyr för mig.

Permalänk
Bildexpert 📺
Skrivet av Jahoodie141:

Låter som att jag ändå ska byta till en OLED skärm åtminstone. Tack!

Om jag förstår dig rätt så kan man skala ner en 4k skärm till 1080p in-game men inte på en 1440p skärm, eller hur?

Odyssey G8 är nog lite för dyr för mig.

Du kan skala 1080p->4K, alltså 1080p-signal precis som om det vore en 1080p-skärm på en 4K-skärm eftersom det går jämnt upp 1:4 mellan pixlarna. Det kräver att man har heltalsskalning och skalar med GPU. Skalar man fullskärm kommer skärmens egna kretsar att skala och effekten är då ganska så varierande. 1080p på 4K-skärm ser vanligtvis bättre ut än 1080p på 1080p/FHD-skärm eftersom 4K-skärmen har en tätare pixelstruktur som typiskt är under ögats förmåga att urskilja individuella pixlar.

1440p->4K-skärm är ett 1:1,5-förhållande och det blir viss mjukhet i den skalningen. Den högre pixeltätheten på 4K-skärmen hjälper fortfarande till.

Gör man samma sak med 1080->1440p går det inte alls jämnt upp 1:1,33 samtidigt som pixeltätheten på en 1440p-skärm är så pass låg att det tydliggör problematiken. Du kan få något av försmak av själva problematiken hur det blir genom att på din nuvarande FHD-skärm köra spelen i 1440x900 eller 1280x720. Den problematiken döljs bättre med högre pixeltäthet.

På detta kommer möjligheterna att i moderna spel skala via DLSS/FSR och får andra resultat. Allt detta är en komplexitet men också en flexibilite. Man kan verkligen med 4K-skärm anpassa sig efter stunden. En del gillar inte komplexitet och då är det för dem enklare att hålla sig till exempelvis 1440p och göra det bästa man kan med 1440p.

Permalänk
Skrivet av Laxpudding:

Du kan skala 1080p->4K, alltså 1080p-signal precis som om det vore en 1080p-skärm på en 4K-skärm eftersom det går jämnt upp 1:4 mellan pixlarna. Det kräver att man har heltalsskalning och skalar med GPU. Skalar man fullskärm kommer skärmens egna kretsar att skala och effekten är då ganska så varierande. 1080p på 4K-skärm ser vanligtvis bättre ut än 1080p på 1080p/FHD-skärm eftersom 4K-skärmen har en tätare pixelstruktur som typiskt är under ögats förmåga att urskilja individuella pixlar.

1440p->4K-skärm är ett 1:1,5-förhållande och det blir viss mjukhet i den skalningen. Den högre pixeltätheten på 4K-skärmen hjälper fortfarande till.

Gör man samma sak med 1080->1440p går det inte alls jämnt upp 1:1,33 samtidigt som pixeltätheten på en 1440p-skärm är så pass låg att det tydliggör problematiken. Du kan få något av försmak av själva problematiken hur det blir genom att på din nuvarande FHD-skärm köra spelen i 1440x900 eller 1280x720. Den problematiken döljs bättre med högre pixeltäthet.

På detta kommer möjligheterna att i moderna spel skala via DLSS/FSR och får andra resultat. Allt detta är en komplexitet men också en flexibilite. Man kan verkligen med 4K-skärm anpassa sig efter stunden. En del gillar inte komplexitet och då är det för dem enklare att hålla sig till exempelvis 1440p och göra det bästa man kan med 1440p.

Sjukt bra förklaring, tack! Nu är tyvärr 4K OLED skärmar utanför min budget så kommer nog bli en 1440p skärm ändå.

Nu har man fått upp ögonen för en annan skärm som har glossy panel, en Asus XG27AQDMG. Ska man köra på den som är en tusenlapp dyrare eller hålla sig till Odyssey G6? Glossy är ju så jävla nice men Odysseyn verkar ha bättre specs rakt över.