Asus reviderar moderkortsfunktion som skadade grafikkort

Användarfientlighet bör motas i grind direkt.
Hoppas Asus lär sig.

Undrar varför de ens lade till den plåtbiten från början. Finns inte på mitt X570, Crosshair VIII Extreme.

Tack! Verkar som mitt Z790-F inte är drabbat då, även om kontakten ser misstänkt lik ut de andra.

Snacka om hål i huvudet med en kontakt som skadar korten om de inte lyfts ut på ett sätt som i princip är omöjligt med vanliga chassin.

Precis, blir ju lite som "Torka inte katten i mikron." Då den som kommer på idén att torka sin katt i mikron läser troligen inte klistermärken.

Sedan hade ju inte Asus behövt återuppfinna PCIE-slotten utan att testa ordentligt.

Det kan jag hålla med om, men ibland blir det ju fel. Att quick release behövs är dock givet, ibland kan det ju vara stört omöjligt att få ner fingrarna mellan graffet och CPU-kylaren och man tar till ett verktyg som riskerar att skada något.

På mitt MSI kort sitter en knapp vid GPU's ände för att lösa detta, mycket bra lösning som förhoppningsvis fungerar i längden.

Fast det är väl inte mikrovågsugnens fel att användaren är dum i huvudet. Precis som det inte är bensinens eller oljornas fel i bilhandboken där det står en varning om att man ej ska dricka det.

En klisterlapp med instruktioner på hur något är tänkt att användas är det inget fel på - de åtgärdade ju metalbiten som orsakade skada vid felanvändning, vilket är det viktiga. I många fall så orsakar felanvändning skador ändå, vilket är svårt att komma ifrån i många fall.

Har ett av dessa moderkort, och tycker funktionen är väldigt smidig. Men på vilket sätt har det sönder grafikkort? Vill gärna undvika att sabba mitt 5090

Exakt. Nuvarande design är väl en kvarleva från tiden då man hade små grafikkort och små cpu-kylare. Haspen är idag i princip omöjlig att nå utan någon form av verktyg… vilket i sin tur riskerar att förstöra moderkortet. Så en ”officiell” förbättring behövs.
Tror asus hade lösningen du nämner tidigare, och sedan gick dom över till denna ”implementation”. Mindre ”mekanik” som kan gå sönder gissar jag?

Problemet är att det blir nedlåtande för normalbegåvade och det är tid bättre spenderat på att lösa faktiska problem än att försöka (och misslyckas) förklara för underbegåvade.

Det finns inget som heter "felanvändning" folk får använda saker som dom vill, men får då även ta konsekvenserna.
När företag försöker avhjälpa konsekvenser åt sådana brukare, så blir det nästan alltid fel då varje brukare är unik.

Höna av en fjäder när man riskerar ha sönder sitt pissdyra grafikkort varje gång man tar ut det?

Jag kollade mitt Rog Strix B650E-F Gaming Wifi, ser ut som metallbit i PCIe slotten som den dåliga Q-release Slim

Jag har ett sådant, har den också problem?

Skillnaden är nog att med mekanismen på ditt moderkort så behöver du inte vinkla kortet för att få ur det, och då är nog risken rätt minimal att du skadar något.

Man ser tydlig metallbiten i porten likt bilden i denna artikel.
Ingen aning trodde innan denna artikel man bara släppte på låsflärpen utanför själva porten, inte att det satt något i själva porten som gjorde något 🤷🏻‍♂️

Bästa funktion de lagt till på moderkorten imo, helt omöjligt att komma åt annars då dagens grafikkort är så stora o täcker över låset och mer därtill.

Det är nog ingen fara, bara ta det försiktigt

Behövs stickers för allt pga USA juridik...

Den version av låset som har problem är Q-Release Slim och där finns det inte ens en knapp utan man bara "vinklar" kortet när man lyfter ur det.
Jag gissar det är den vinklingen i sig som tillsammans med den där metallbiten gör att det skaver på kortets kontakt? (speciellt om man vinklar för mycket i lyftet)

Se tex på Asus hemsida här hur man lyfter ut kortet:
https://rog.asus.com/se/motherboards/rog-strix/rog-strix-b850...
Scrolla ner till "EZ PC DIY" så finns en videosnutt på PCI-E Slot Q-release slim

Ah okej då är jag med, jag har en knapp o trycka på iaf

Behöver det vara ett problem för just den normala användaren för att gillas då?

Här är ju exemplet en funktion som är skapad för den del av entusiastmarknaden där folk faktiskt plockar ur sina grafikkort ibland. Det är ju 100% poängen med funktionen; att göra det smidigare att plocka ur grafikkortet.

Och funktionen biter exakt denna grupp kunder i baken.

Du försvarar alltså en funktion som i princip gör att man får betrakta kortet som fastlött, för mekanismen kan förstöra kortet om du tar ut det en gång. Det är faktiskt helt barockt att avfärda det som ett litet problem.