Nu kan du para RTX 5090 med urgammal hårdvara

prestanda i spel å sido (gammal cpu typ q6600 vs något nyare) undrar hur det påverkar drivrutinen rent ut att den inte kan använda popcnt? lite svårt att mäta antar jag då man inte har samma version av drivrutin med eller utan popcnt.

Har en Q9450. Frågan är om man kan köra den med mitt 5080?

Är teknikredaktör Fredrik den nye Gert Fylking månne?

Om POPCNT introducerades 2006, och Nehalem till exempel redan haft stöd för det, då är det väl egentligen ingen jättenyhet? En i5 760 är ju redan "urgammal" och skulle passa finfint att para ihop med ett RTX 5090 i ett meme-bygge, om någon mot förmodan tycker det är en bra idé.

Nyheten är ju att det varit ett krav, men inte är det längre.

Jo visst. Men frågan är ju hur långt bakåt det öppnar upp, för man behöver väl fortfarande ha en bräda med PCI-Express... Så man undrar ju vad som fått dem att ta bort kravet nu

Hade ett Pentium 4 system runt 2003-4, det hade PCI-Express

Alla spel/applikationer bör ju inte fått nya instruktioner i drivrutinen så borde ju synas i tester om det är någon prestandaskillnad? Gäller förstås att hitta de spelen, lite äldre titlar? Kanske har Steve på HUB lite att göra och kan ge oss ett svar

Kommer det även en isaversion av kortet optimerad för Wolfenstein ?
Vore ju skoj att kunna nå 100000 fps eller nått sånt.

Kan man köra kortet med klassisk BIOS? Många nyare kort behöver man UEFI till då det inte längre har någon VGA BIOS eller stöd för att användas med dito.

Jadå, det kommer släppas samtidigt som Wolfenstein 3.

Gissninsvis används den fortfarande om man har instruktionen, dubbla code-pathes. På den tiden jag programmerade assembler kunde man ju trapa en "Illegal Instruction", dvs processorn hoppar till en inställd trap-vector när den stöter på en instruktion den inte kan tolka där man kan utföra emuleringen. Vet inte om sådant fungerar längre men det gör det nog.

I vilket fall går det nog att fixa med noll prestanda-förlust för nya CPUer.

Jag tycker på riktigt att det hade varit intressant! Ser man den förväntade prestandaskillnaden eller ballar något ur när datorn är så våldsamt obalanserad och anakronistisk? Det räcker med något enstaka spel förstås. @Rosenvik?

Kanske inte det bästa sättet att spendera begränsad test-tid, ändå?
Men jag håller med om att det är intressant. Kollade faktiskt en liknande video idag, denna som testar spel med Pentium 4 + RTX 3080.
Det går sådär, kan man säga. I de spel som startar, då, många kräver ju nymodigheter som AVX (2011) numer.

Trodde inte att RTX 5000-serien plötsligt skulle få stöd på så gamla system, men vidhåller att det var rent utsagt uselt av Nvidia att samtidigt börja kräva POPCNT till alla sina grafikkort som tidigare inte haft det kravet.

När jag pensionerat gamla grafikkort som man ändå inte får något för så har jag använt dem i Core 2- och Phenom II-system, särskilt att webbläsarna får fungerande hårdvaruaccelerationsstöd med moderna drivrutiner, samt stödet för VP9/HEVC, betyder mycket på gamla system.

Hag ser framför mig en artikel med alla stora generationer från E6600/Athlon64 till idag, alla med ett 5090 och i spel från flera generationer med för att se hur stor utvecklingen har varit

Man kan använda det till hur mycket som helst, alla sorters fall där du behöver lagra ja/nej-värden (där position spelar roll, så du inte bara kan öka ett heltal), och sedan vill räkna antalet. Att lagra 64 i ett enstaka register blir ju mycket snabbare och effektivare än att lagra 64 booleans som i regel tar upp minst 1 byte var (i vissa fall kan en bool vara större) i en array.

Jag stötte t ex på det häromdagen i en Takuzu/Binairo-pusselgenerator som lagrade antal ettor på en rad i pusslet, och sedan räknade antalet ettor med popcount. (Antalet nollor är ju då bara spelplanens storlek minus antalet ettor, så det får man med gratis.)

Wikipedia har några fler avancerade exempel.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hamming_weight#History_and_usag...

Tydligen är det en optimering. om du kompilerar kod och räknar med att den ska vara med så blir det säkert en prestandavinst någonstans frågan är hur ofta det används och till vad, frågan är om du kan märka det vid spelande.

Jag minns när No mans sky släpptes så räknade den med att SSSE3(och sse4.1?) skulle finnas med, vilket medförde att den inte fungerade på AMD's då aktuella processoerer (FX/bulldozer?). det fanns nån emulator grej för den instruktionen från intel tror jag men det blev kass prestanda typ 20 fps.

Efter en del backlash släppte dom en uppdatering som kompilerades utan krav för dom instruktionerna vilket medöfrde att det fungerade för AMD användare med bättre prestanda men Intel användare vill jag minnas vittnade om försämrad prestanda fast inte lika extremt som AMD vann. typ 10-20% sämre så hade du 50FPS innan hade du bara 35-40fps efter-

Det är svårt att hitta något officiellt, men när jag sökte på problemet för sisådär 5-6 år sen var svaret att grafikkort med UEFI ändå ska fungera på moderkort med traditionellt BIOS, men att äldre moderkort eventuellt behöver en fix för att mekanismen ska fungera rätt.

Jag fick ingen bild på AM2+ när jag provade RX 5700 i det, däremot fungerade det i två AM3-moderkort som inte hade fått uppdaterat BIOS.

RTX 5090 har iaf bekräftats fungera på LGA 775, på ett moderkort vars senaste BIOS verkar vara från 2009
https://www.tomshardware.com/pc-components/gpu-drivers/first-...