Varför blir allt bara sämre när man uppdaterar?

Utstuderad taktik för att folk ska förnya sig med hårdvara.

Att saker blir en gnutta trögare med nya funktioner. Visst.
Men att något på en MBP Air M3 skulle öka med 20c+ vid samma belastning. Nä då är något trasigt.

Exakt, bara lökigt med alla dessa extrema konspirationsteorier som saknar grund och logik.. Kanske du hade datorn i solen efter uppgraderingen?

Jag har inte märkt någon skillnad på min Macbook Pro M1 sen den var ny till nu, med Sequoia.

Funktionaliteten är numera dokumenterad här:
https://support.apple.com/sv-se/101575

Det som händer är att orkar batteriet inte leverera ström för max prestanda så klockar processorn ner sig som standard men det går att stänga av om man vill ha full prestanda med bieffekt att den kan stängas av helt plötsligt.

Jo men. Denna skillnaden TS pratar om är bara taget ut luften. Att en 12 månader modern Apple pryl skulle öka med 50%+ i temp.

Det är inte så att efter uppgraderingen så jobbar datorn med en massa bakgrundsprocesser för att sedan lugna ner sig när allt är färdigt?

Artikeln du länkar är ett exempel på raka motsatsen till poängen du försöker få fram:
Apple stämdes i praktiken för dålig kommunikation. Orsaken till att de slöade ner iPhones under specifika omständigheter var för att de inte spontant skulle starta om ifall SoC krävde ett större effektuttag än batteriet klarade av att ge, vilket var vad som alltid hände innan dess. Den slutliga fixen blev den vi har idag: blir batteriet tillräckligt dåligt hindras SoC från att dra max effekt och du får ett meddelande att du kan åtgärda detta genom att byta batteri.

Men utvecklingstakten för prestanda har minskat en hel del sedan slutet av 00- och början av 10-talet. Kretsarna blir inte längre dubbelt så snabba på ett par generationer, och även iOS har blivit en mer mogen produkt med färre hungriga ändringar. Numera är det generellt så att en Appleenhet gott mäktar med de operativsystem som officiellt stöds.

Också: det hade blivit ramaskri om det du beskriver hade varit ett generellt problem. Och tro mig: vi har tillräckligt många Macar i vår flotta för att det skulle märkas.

Så tyvärr: allt pekar på att problemet är individuellt för din dator. Kanske temporärt (du har fått ett plausibelt förslag) eller på grund av hårdvaruproblem eller ett lokalt miljöproblem som drabbat din specifika dator.

Det skulle kunna hända att en systemuppdatering tagit bort stöd för existerande codecs av någon anledning, men det skulle förvåna mig otroligt mycket.

Men baserat på ditt svar är jag rädd att du kanske missförstår problemställningen: När Apple tillverkar sina chip, skapar de (precis som andra tillverkare av grafikkretsar) i dem stöd för att spela upp video som lagrats i ett antal gängse format. Eftersom denna kapacitet är designad i chippet kommer detta stöd inte förändras i grunden under chipets livstid - och detta gäller oavsett om det är Apple, Intel eller Nvidia som byggt kretsen. Men världen snurrar på även efter att chipet skapats, och det kommer nya filformat som har olika fördelar över de gamla filformaten, och som folk över tid börjar använda när de lagrar ny video.
Alternativet till att låta själva processorn manuellt avkoda video den inte har inbyggt stöd för och därmed bli varm är alltså att inte kunna se filmerna alls. Att detta händer är alltså ett tredjeparts-"problem", inte något Apple förorsakar: Tvärt om jobbar Apple aktivt med att se till att stöd för nya filformat tillkommer i deras spelare. Men finns inte hårdvarustödet i en modell av dator eller telefon, så saknas det helt enkelt, och mjukvaran kan som sagt bara kompensera för det genom att jobba manuellt och bli varm eller genom att inte alls kunna spela upp filen. Ska du undvika det är det inte operativsystemet du ska låta bli att uppdatera utan du ska bara se på filmer som kodats fram till ungefär när din dator byggdes.

Använder du dessutom tredjepartsprogramvara för att spela filmerna förstår jag absolut inte hur du kan göra kopplingen att det skulle vara Apples fel om det skulle börja fungera sämre.

Ta ett steg tillbaka och tänk lite logiskt på det: Ja, kortsiktiga vinstmål är definitivt ett sätt att driva ett företag på. Det som brukar hända med såna företag är att (vissa) människor väljer deras produkter om de är billigare än allt annat: Man vet att det är skit man får, men det är så billigt att det lönar sig att slänga och köpa nytt när det pajar.
Men Apple ligger inte riktigt i prisnivåerna där en majoritet av människor ens är beredda att betala för deras produkter. För att växa är de beroende av att inte bara få nya kunder utan av att existerande kunder kommer tillbaka. Och marknadsundersökningar visar att folk som en gång haft deras grejer tenderar att komma tillbaka. Det skulle kunna vara Stockholmssyndrom, men jag är ärligt talat inte så övertygad om att det är förklaringen.

Men absolut: Om du orkar ta dig tiden, testa gärna att titta på exakt samma innehåll med gammalt macOS och se om det verkligen är systemet som spelar in - jag vore hemskt nyfiken på att få reda på resultatet.