Borde jag köpa en asus-27-rog-swift-pg27aqdm-oled-qhd-240-hz skärm ?

Permalänk

Borde jag köpa en asus-27-rog-swift-pg27aqdm-oled-qhd-240-hz skärm ?

Tänkte se va ni tyker om de är en bra deal för en oled skärm. Vad jag kan se så är de en bra skär och för priset så är de ganska lokande.

Pricet är från vanliga 9089kr men nu 6990kr

https://www.inet.se/produkt/2222831/asus-27-rog-swift-pg27aqd...

Permalänk
Medlem

Det är bara en 240hz oled jämfört med 360/480 som finns nu.

Men den har ett blankt reflex filter och är en woled panel istället för qd-oled vilket jag tycker är en trevligare panel att använda.

Så jag hade sagt klart ja på den punkten, inte lika snabb som konkurrenterna men panelen väger upp för det då bilden blir mycket skarpare.

Visa signatur

Jag har ingen dator att visa upp här nere längre, men jag har en fräsig formel 1 bil i Lego!

Permalänk

Är en stor uppgradering

hz spelar inte så mycket för mig men jag förstår vad du menar. De kommer vara ens stor upgradering från vad jag har nu som är 1080p 75hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av TheSwedishRat:

Tänkte se va ni tyker om de är en bra deal för en oled skärm. Vad jag kan se så är de en bra skär och för priset så är de ganska lokande.

Pricet är från vanliga 9089kr men nu 6990kr

https://www.inet.se/produkt/2222831/asus-27-rog-swift-pg27aqd...

https://www.inet.se/produkt/2226826/asus-27-rog-swift-pg27ucd...

denna kan jag rekommendera för 4k, kör själv med en sån.

Skrivet av SwedenVirre:

Det är bara en 240hz oled jämfört med 360/480 som finns nu.

Men den har ett blankt reflex filter och är en woled panel istället för qd-oled vilket jag tycker är en trevligare panel att använda.

Så jag hade sagt klart ja på den punkten, inte lika snabb som konkurrenterna men panelen väger upp för det då bilden blir mycket skarpare.

Det är ingen som ser skillnad på 240hz och 480hz, eller ens 1000hz, så att köpa skärm enbart pga. högre hz efter 144/240 är otroligt dumt

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jagers:

https://www.inet.se/produkt/2226826/asus-27-rog-swift-pg27ucd...

denna kan jag rekommendera för 4k, kör själv med en sån.

Det är ingen som ser skillnad på 240hz och 480hz, eller ens 1000hz, så att köpa skärm enbart pga. högre hz efter 144/240 är otroligt dumt

Jadu jag märkte skillnad mellan 240hz oled och 360hz oled när jag testade skärmar.

Måste ha inbildat mig 🤷

Visa signatur

Jag har ingen dator att visa upp här nere längre, men jag har en fräsig formel 1 bil i Lego!

Permalänk
Medlem
Skrivet av SwedenVirre:

Jadu jag märkte skillnad mellan 240hz oled och 360hz oled när jag testade skärmar.

Måste ha inbildat mig 🤷

det är placebo, yes, annars är du top 0.0000001% spelare i världen och borde signa dig med vilket stort lag som helst och tjäna miljoner $$$

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Jagers:

det är placebo, yes, annars är du top 0.0000001% spelare i världen och borde signa dig med vilket stort lag som helst och tjäna miljoner $$$

Att så pass många skärmrecensenter säger att det är tydlig skillnad tycker jag är ett rätt stark tecken på att man inte måste vara 1 av de 8 bästa i världen för att märka av det.

Sen betyder inte den skillnaden att det är kritiskt, men att det är omöjligt att se är nonsens.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomas:

Att så pass många skärmrecensenter säger att det är tydlig skillnad tycker jag är ett rätt stark tecken på att man inte måste vara 1 av de 8 bästa i världen för att märka av det.

Sen betyder inte den skillnaden att det är kritiskt, men att det är omöjligt att se är nonsens.

https://www.youtube.com/watch?v=OX31kZbAXsA

recensenter är ofta betalda/sponsrade, nånting jag tycker blir mer och mer vanligt, så att bara gå på vad en recensent säger känns inte bra.
Sen har jag själv inte sett någon seriös recensent som sagt att det är tydlig skillnad på 240/360hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomas:

Att så pass många skärmrecensenter säger att det är tydlig skillnad tycker jag är ett rätt stark tecken på att man inte måste vara 1 av de 8 bästa i världen för att märka av det.

Sen betyder inte den skillnaden att det är kritiskt, men att det är omöjligt att se är nonsens.

https://www.youtube.com/watch?v=3iY0figLAwo

Här har du en till väldigt bra video med vana gamers som inte kan se skillnad på 240/360hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jagers:

https://www.youtube.com/watch?v=OX31kZbAXsA

recensenter är ofta betalda/sponsrade, nånting jag tycker blir mer och mer vanligt, så att bara gå på vad en recensent säger känns inte bra.
Sen har jag själv inte sett någon seriös recensent som sagt att det är tydlig skillnad på 240/360hz

Skrivet av Jagers:

https://www.youtube.com/watch?v=3iY0figLAwo

Här har du en till väldigt bra video med vana gamers som inte kan se skillnad på 240/360hz

Så folk hade svårt att urskilja TN skärmar från 2017-2020 innebär alltså att de inte kan urskilja dem idag på betyyydligt snabbare paneler?

Hög hertz betyder ingenting om responstiderna är höga.

Och nej 240 till 360hz är inte placebo, skillnaden är hela 120hz, märkte definitivt skillnaden när jag gick från en 240hz WOLED skärm till en 360hz QDOLED skärm i rörselskärpan. Betydligt lättare att se detaljer när man gör snabba rörelser. Däremot kan spel som använder sig av en dålig implementation av TAA göra skillnaderna mindre då det smetar ut allting ändå.

Permalänk
Medlem
Skrivet av srgb:

Så folk hade svårt att urskilja TN skärmar från 2017-2020 innebär alltså att de inte kan urskilja dem idag på betyyydligt snabbare paneler?

Hög hertz betyder ingenting om responstiderna är höga.

Och nej 240 till 360hz är inte placebo, skillnaden är hela 120hz, märkte definitivt skillnaden när jag gick från en 240hz WOLED skärm till en 360hz QDOLED skärm i rörselskärpan. Betydligt lättare att se detaljer när man gör snabba rörelser. Däremot kan spel som använder sig av en dålig implementation av TAA göra skillnaderna mindre då det smetar ut allting ändå.

Om du har en 1000hz oled och en 1200hz oled och säger att du ser skillnad på dem så är det placebo ja, placebo har ingenting med den faktiska höjningen i HZ, det är inte vad ordet betyder.
Den andra videon jag länkade visar IPS paneler, hittar du en liknande video där dem blindtestar HZ på oleds så får du gärna länka den...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jagers:

Om du har en 1000hz oled och en 1200hz oled och säger att du ser skillnad på dem så är det placebo ja, placebo har ingenting med den faktiska höjningen i HZ, det är inte vad ordet betyder.
Den andra videon jag länkade visar IPS paneler, hittar du en liknande video där dem blindtestar HZ på oleds så får du gärna länka den...

Fast nu handlar det inte om 1000 och 1200hz där 1000hz är i princip taket för vad vi kan uppfatta.

Och IPS är ännu slöare än TN.

Bara för att du nöjer dig med 60hz så betyder inte det att alla andra har svårt att se skillnaden med högre hertz. Allt beror dessutom på vad man spelar. Spelar du bara racing spel så kommer du inte se skillnaden lika mycket då man bara rör sig framåt och sällan tittar på något annat än vägen framför sig.

Inget av testerna du länkade inkluderar exempelvis en skylt med text på sig i spelen. Man märker direkt skillnaden på text när man side strafar.