Forum Mjukvara Internettjänster Tråd Inlägg

Läckan på Miljödata

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Läckan på Miljödata

Hur är det med kryptering av det som läggs ut på nätet?
ingen krypering eller dålig kryptering?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Föredrar du ett dåligt lås eller inget lås på ytterdörren?

Något skydd är kanske bättre än inget skydd.
Eller är det kanske bättre om dörren inte syns? Security Through Obscurity.

Visa signatur

// men vad vet jag, fråga en expert istället

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av mrTLU:

Föredrar du ett dåligt lås eller inget lås på ytterdörren?

Något skydd är kanske bättre än inget skydd.
Eller är det kanske bättre om dörren inte syns? Security Through Obscurity.

Gå till inlägget

Spekulera kan ju alla men nån kanske vet mera?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Greyguy1948:

Spekulera kan ju alla men nån kanske vet mera?

Gå till inlägget

Vad är frågan då?
Som jag tolkar det, är frågan i tråden: vilket som är bäst, dålig kryptering, eller ingen kryptering?
Eller är frågan hur man gjorde i Miljödata-soppan, var det dålig eller ingen kryptering?
Som sagt, vad är frågan?

För att spekulera, jag gjorde det inte innan, jag tycker nog att något skydd är bättre än inget, så säger källan till all info, Flashback, att det finns en möjlighet att det är ett insider-jobb. Isåfall var kryptering inte en faktor, om datan alltså plockades hos Miljödata. Då är kanske inte problemet "krypteringen på internet", utan snarare att datan gick att plocka alternativt att datan ens skickades.

Visa signatur

// men vad vet jag, fråga en expert istället

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av mrTLU:

Vad är frågan då?
Som jag tolkar det, är frågan i tråden: vilket som är bäst, dålig kryptering, eller ingen kryptering?
Eller är frågan hur man gjorde i Miljödata-soppan, var det dålig eller ingen kryptering?
Som sagt, vad är frågan?

För att spekulera, jag gjorde det inte innan, jag tycker nog att något skydd är bättre än inget, så säger källan till all info, Flashback, att det finns en möjlighet att det är ett insider-jobb. Isåfall var kryptering inte en faktor, om datan alltså plockades hos Miljödata. Då är kanske inte problemet "krypteringen på internet", utan snarare att datan gick att plocka alternativt att datan ens skickades.

Gå till inlägget

Allt har väl ett pris (som vanligt):
1.ingen krypering-billigast
2.kryptering en gång av Miljödata
3 kryptering där varje kund byter nyckel tex varje månad- dyrast

Att någon kan verka chockad av läckan tycker jag verkar löjligt- bra krypering är dyrt men man letar alltid efter något billigt....

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Greyguy1948:

Allt har väl ett pris (som vanligt):
1.ingen krypering-billigast
2.kryptering en gång av Miljödata
3 kryptering där varje kund byter nyckel tex varje månad- dyrast

Att någon kan verka chockad av läckan tycker jag verkar löjligt- bra krypering är dyrt men man letar alltid efter något billigt....

Gå till inlägget

Jo.
Hade man haft datan inhouse, så hade ev kryptering varit en mindre fråga, kan jag tycka. Men datan behöver kanske delas med nån mer, och då behöver man säkra. Och säkra kostar pengar.

Visa signatur

// men vad vet jag, fråga en expert istället

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tro mig, det är inte (bara) en kostnadsfråga, det är en kompetensfråga, främst hos beställarna som inte kunnat ställa rätt krav och granska att kraven följs.

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar