Intel 18A ger 30 procent högre effektivitet

Permalänk
Medlem

Det ska dock bli kul att se hur deras 2 in 1 core / Super Core blir med

Permalänk
Medlem
Skrivet av SectionX2:

Blir säkert bra 2028 eller något

Du tror inte Panther Lake (Ultra 300H/U) blir bra alltså?

Permalänk
Permalänk

En jämförelse med Apple M4 Pro och AMD:
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/m4-pro-vs-ryz...
30% effektivare- duger det?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Greyguy1948:

En jämförelse med Apple M4 Pro och AMD:
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/m4-pro-vs-ryz...
30% effektivare- duger det?

M4 Pro är 40% effektivare i det testet, 73/52 = 1.4. Du tänker nog på att 9950X är 70% så effektiv som M4 Pro om man räknar åt andra hållet.

Men det är i Handbrake vilket är det test som M4 Pro presterade sämst i vs 9950X. I genomsnitt var 9950X ca 33% snabbare i flertrådstesterna, men 80% snabbare i just Handbrake.

Permalänk
Skrivet av perost:

M4 Pro är 40% effektivare i det testet, 73/52 = 1.4. Du tänker nog på att 9950X är 70% så effektiv som M4 Pro om man räknar åt andra hållet.

Men det är i Handbrake vilket är det test som M4 Pro presterade sämst i vs 9950X. I genomsnitt var 9950X ca 33% snabbare i flertrådstesterna, men 80% snabbare i just Handbrake.

Apple M4 Pro är 59% effektivare än 245K....dvs en lång bit kvar!

Permalänk
Medlem

När finns Intel 18å i butik?

Permalänk
Medlem
Skrivet av henkiii:

När finns Intel 18å i butik?

Strax efter CES 2026 (6-7 januari) skulle jag gissa på i Europa.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Greyguy1948:

Apple M4 Pro är 59% effektivare än 245K....dvs en lång bit kvar!

Vilket spelar otroligt liten roll när en Intel/AMD-CPU är mycket snabbare i praktiken, oavsett multipla energiförbrukningen, eftersom de som använder den prestandan som regel inte sitter med bärbara enheter eller strömförsörjs av batterier.

Permalänk
Datavetare
Skrivet av Sveklockarn:

Vilket spelar otroligt liten roll när en Intel/AMD-CPU är mycket snabbare i praktiken, oavsett multipla energiförbrukningen, eftersom de som använder den prestandan som regel inte sitter med bärbara enheter eller strömförsörjs av batterier.

Du verkar primärt fokusera på spel-prestanda. Och ja, totalt sett är AMD/Intel baserade PC de snabbaste spel-riggarna man kan köpa, men det är helt p.g.a. av att de kan utrustas med snabbaset spel-GPUerna och GPU är typiskt huvudsakliga flaskhalsen i spel.

Även om man helt ignorerar perf/W och bara tittar på absolut prestanda per kärna så är i nuläget inte Intel/AMD i toppen. Det är faktiskt 4 st CPU-kärnor som är snabbare: CPUn i Apple M4, CPUn i Apple A19 (den som också kommer sitta i M5), CPUn i Snapdragon 8 Elite gen 5 (den som också kommer sitta i Snapdragon X2 Elite/Ultra) samt Arm C1 Ultra.

Och i rent CPU-bundna uppgifter är inte det bara någon teoretisk mumbo-jumbo som bara kan reproduceras i benchmarks. Har rätt många helt CPU-bundna laster och M4 är där rätt rejält mycket snabbare än både Arrow Lake (U5 225H) och Zen4 (7800X3D).

Det är rätt unikt givet att vi faktiskt haft en situation där Intel/AMD varit ledande i absolut prestanda under i stort sett de sensate 3 decennierna (för konsumentmarknaden).

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer