Vad segar ner?

2004-02-07 23:15

Medlem

Registrerad: Dec 2003

●

Vad segar ner?

Tjenare..
Har sett folk som fått 15-16k med sina ti4200 kort..
Och jag som sitter på ti400, klockat till ti4600 å lite till.. (322/670)

Jag får 10500 poäng som max i 3dmark01se.

Mitt system:
Dell Dimension8200
P4 2.0 ghz (256kb cache) Wiliamette 400 mhz..
2x 256 mb RDRAM @ 800 mhz..
MSI Geforce4 Ti4400 (322/670)

ja..det va väl det.

Men vad är det som bromsar? Fattar inte :/

12k borde ja väl kunna nå!?
Iaf så har jag ny kylning på väg! Då ska kortet maxxas och 11k nås! Sån på väg:
http://www.gtek.se/index.php?mode=item&id=415&session=f8a717d...

Nån som har lite tips?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-02-07 23:59

Permalänk

Maskaren

Medlem ★

Plats: Trollhättan
Registrerad: Aug 2003

●

Nästan 100 på att det är processorn som stoppar dig.

Visa signatur

Amd 2500+ AQXEA 0330 @ 2200mhz 220x10 | 2x256mb-1x512mb PC3200 | Powercolor x800Pro ViVo @ XT PE
Celeron 800 @ 920mhz 115x8 | 512mb PC 133 | Geforce 2 200MX

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-02-08 01:35

Permalänk

Wakki!

Medlem

Plats: Falun, Dalarna
Registrerad: Dec 2003

●

mjo... de e nog processorn... jag sitter med en 1800+ @ 2400+ och med ett creative gf4 4200 och får ca 11500 i 3dmark-2001

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-02-08 01:38

Permalänk

MalZon

Medlem

Plats: Växjö
Registrerad: Dec 2001

●

Jo, processorn slöar ner dina scores.. Lite surt! 14K knäckta här!

Visa signatur

MalZon: ASUS G771JM - i7 4710HQ - 16Gb DDR3 - GTX860M - 128Gb SSD + 1Tb - 17,3"
GARAGE: ASUS P5Q PRO - C2Q Q9650 - 8Gb DDR2PC8500 - 8800 GTS - 256Gb SSD - 22"
MAP: Dell E6410 - i5 M460 - 4Gb - nVidia 3100M - 320Gb SATA - 14,1"

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-02-08 02:09

Permalänk

flaskis

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Aug 2002

●

Processorn som alla andra sagt. 3dmark01 är till 75% beroende på processorn i princip

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-02-08 09:14

Permalänk

badbolll

Medlem

Registrerad: Dec 2003

●

hmm..får väl investera i en ny då..
men det svåra är att jag kan bara stoppa i en 2.6ghz som mest..
Sen måste det vara pc400 åxå..400 mhz alltså..inte lätt att hitta!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-02-08 10:17

Permalänk

2000+

Medlem ★

Plats: Eskilstuna
Registrerad: Mar 2003

●

Själv har jag strax under 14k med mitt system, ska installera win2k och se om det gör nån skillnad

Visa signatur

”Det krävs talang för att lira hårdrock medan det räcker med en taskig barndom för att spela hiphop”

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-02-08 13:25

Permalänk

TheDude

Medlem

Plats: Boden
Registrerad: Mar 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av badbolll
hmm..får väl investera i en ny då..
men det svåra är att jag kan bara stoppa i en 2.6ghz som mest..
Sen måste det vara pc400 åxå..400 mhz alltså..inte lätt att hitta!

skippa dell, så kan du ha lite bättre grejer

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-02-08 15:51

Permalänk

kalleHUND

Medlem

Registrerad: Okt 2003

●

En 2ghz willamette är inte speciellt vass......

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-02-08 16:15

Permalänk

Zcenicx

Antielefant ★

Plats: Gnällbältets huvudstad
Registrerad: Maj 2003

●

Dels processorn, som folk redan sagt. Sedan sitter du antagligen med Rambusminnen vilka inte funkar så bra i 3DMark, och ett ganska kasst moderkort.

Märkesdatorer är inte snabba. Punkt.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-02-08 18:17

Permalänk

badbolll

Medlem

Registrerad: Dec 2003

●

jo har hört det ett antal gånger..
Men ärligt, tror ni ja skulle köpa ny dator bara för att få mer poäng i 3dmark?

Sen Rambus minnen är ju inte så mycket sämre än DDR..

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-02-08 18:54

Permalänk

Zcenicx

Antielefant ★

Plats: Gnällbältets huvudstad
Registrerad: Maj 2003

●

Beror på vilken hastighet på DDR-minnet vi talar om. Jämfört mer DualChannel PC3200 har det inte en suck.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-02-08 19:20

Permalänk

badbolll

Medlem

Registrerad: Dec 2003

●

Nä de förståss..
Men mina e 800 mhz..det finns ju även 1066 och dom är nog rätt vassa skulle ja tro!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-02-08 21:06

Permalänk

kalleHUND

Medlem

Registrerad: Okt 2003

●

Kör med datorn som den är nu, blir den för kass så köp rubbet nytt.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-02-08 22:29

Permalänk

Dajo_j

Medlem

Registrerad: Nov 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av badbolll
Nä de förståss..
Men mina e 800 mhz..det finns ju även 1066 och dom är nog rätt vassa skulle ja tro!

Nej nej... RDRam är inte snabbt för 5 öre....

Och detta tror jag säger det mesta om din flask hals: P4 2.0 ghz (256kb cache) Wiliamette 400 mhz..

Bara 2Ghz och 256Cache... Köp ett Abit NF7 en 2500+ och lite 3200minne så har du en jävligt mycket vassare dator

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-02-08 23:06

Permalänk

badbolll

Medlem

Registrerad: Dec 2003

●

Återigen, det går inte att ha AMD i dell..
Det vassaste jag kan ha är en P4 2.6 ghz 400 mhz 512 cache..

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-02-08 23:29

Permalänk

Mruf

Medlem

Plats: Örebro
Registrerad: Jan 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zcenicx
Dels processorn, som folk redan sagt. Sedan sitter du antagligen med Rambusminnen vilka inte funkar så bra i 3DMark, och ett ganska kasst moderkort.

Märkesdatorer är inte snabba. Punkt.

min dell går fort som hundan

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-02-09 12:48

Permalänk

snaKEton

Avstängd