Antivirus program?

NOD32 eller panda antivirus titanium 2004 rekomenderar jag

avast! är bäst bland gratisalternativen

AVG Anti-Virus är skitbra, gratis också

Då skall du använda f-secure... finns numera tom. på teknikmagasinet för 499Kr..
(699 om du vill ha kombinerad brandvägg...)

Simply the best!

Ännu billigare på Webhallen.

Personligen tycker jag Nod32 piskar F-secure.

Och vad baserar du detta påstående på...

Som jag sa, PERSONLIGEN tycker jag att Nod32 är bättre. Dvs, det var mina egna åsikter om de båda alternativen. Har inga recensioner/tester eller liknande att hänvisa till utan bara mina erfarenheter.

Jag tycker att Nod32 känns smidigare, snabbare och lika säkert.

Vad baserar du påståendet "Simply the best" på, angående F-secure ?

Hoppas du godtar mitt svar och att det fortfarande är tillåtet med egna erfarenheter och personliga åsikter ?

Själv arbetar jag med viruskydd på en mycket stor organisation..

Har även rent privat fått hjälpa andra med smittade datorer..

Och jag ha i en massa fall erfarit att när man först uppdaterar norton... Och därefter avsöker maskinen så kan norton meddela 0 (noll) detekterade smittor..

När jag därefter avinstallerat Norton & installerat (oftast F-secure), uppdaterat & avsökt maskinen så har f-secure hittar flera tiotalsfiler med smitta... Oftast dock 3-4 olika smittor..
(vilka F-secure dessutom klarat av att rensa!)

Har även utfört samma test fast
1. Med Norton uppdaterat & avsökt (= 0 smitta rapporterad)(+avinstallerat)
2: installerat panda & uppdaterat. Avsökningen visar flertal smittade filer (rensat dessa)
3 avinstallerat Panda & installerat F-secure, uppdaterat & avsökningen hittat ett par filer till med smitta, Rensat...

Då jag själv utfört dessa jämförelser (på olika maskiner man stött på, vid olika tillfällen) & själv sett dessa resultat måste jag hävda att norton är rent skräp!

Och detta av egen erfarenhet.... inte hörsägen, inte övertro på reklamtexter eller övertro på andras utsagor..

Har t.o.m. arbetat med norton Enterprise edition.. så jag har 1:a handserfarenhet av hur mycket norton missar.. vilket är en av orakerna till att jag utfört testet ovan.. + att jag ville se om alla virusskydd var lika bra..
(fick tydligt bekräftat att så inte är fallet.. Då de olika tillverkarna använder olika tekniker i sökmotorerna + lägger in olika saker i deras definitionsfiler.. (som endast letar efter en liten del av hela den skadliga koden)
Norton (symantec) har lyckats kombinera dåliga sökmotorer (det är därför norton suger fett med prestanda) med dåliga definitionsfiler..

+ att de är de enda i branchen som endast publicerar uppdateringar en enda gång i veckan.. & vad värre är koncentrerar sina uppdateringar på det som händer i USA.. (mindre utbrott i norden är inte intressanta för symantec så de nordiska kunderna får vänta på ordinarie uppdatering istället för att uppdareras omedelbart när uppdateringen är klar.. )

Jfr. Med t.ex. f-secure som är ett Nordiskt företag & som koncentrerar sig på det somhänder i norden.. Vilket ger mest optimal uppdatering???

Jag håller med dig om att Norton inte är nå vidare!

Däremot kan jag inte se att du provat Nod32? Tycker faktiskt du borde göra det. Så får vi se vilket du gillar bäst.

Jag har som sagt efter jämförelse mellan Nod32, Norton, F-secure, Panda mfl. fastnat för Nod32.

Håller med, AVG helt klart bäst!

Lite gammal tråd, men jag måste ta upp den igen

Finns det några bra antivirusprogram som har samma funktioner som Norton, med bl.a. cleansweep och windoctor etc, för att hålla rent på datorn ?

Ett tips använd inte sådana program som cleansweep etc. skadar mer än gör nytta i längden!