Klarar DIN dator doom3?

Eller så är det allt för många som anser att det inte hackar i 20 fps.

Något fel är det i alla fall.

Det blir intressant att ta upp frågan med Doom's cfg-fil när spelet släppts i Sverige ! Tweakar man mkt med den kan det få upp FPSen rejält !

Ett annat tips för oss ATi användare är att köra med Dx9.0c samt Cat 4.9 (beta) ! Hjälper mkt det också.

9 dagar kvar...

EDIT* Ändrade en sak...

ni som bor i amerika kan ni skicka oss lite resultat på dom där ramminnes tveaken, tack!

XP 2000+
GeForce 4 TI 4200 64mb
512 DDR 333mhz
Söndereldad musmatta
Något klockat

Vad sägs? =/ low quality?

jag tror att det har att göra med att data lagras i minnet.. så när man använder ordinära minnet så går det snabbare att ladda eller nåt :\

dator i sign, 1024*768 @ ultra (eller vad det snyggaste nu heter) laggfritt

Låter bra.

Provade med medium setings och 1024 (och en hel del andra inställningar). Det verkar vara bästa trade offen för mig. Att köra på low är eh hmmm low helt enkelt, bump mapsen blir aldeles suddiga men visst går det rätt mycket snabbare. Blir man helt deprimerad så går det att slå av bump mapsen och specular mapsen, då går det lika snabbt som vilket spel som helst men grafiken ser deprimerande ut i jämförelse. Medium och high har inte superstor skillnad, på medium ser bump mapsen lite taggiga ut, som små legobitar ungefär men fortfarande klart bra. Även på high så skulle det inte göra något om upplösningen var högre på en del texturer på diffuse-texturer och bump maps-texturer. Det är en av anledningarna för att Unreal3 tech ser så grymt snyggt ut, för att bump maps texturerna har sjukt hög upplösning, i Doom3 har de inte så hög upplösning eftersom ingen hårdvara skulle klara av det. En mycket ovanlig detalj som är imponerande är att nästan all grafik är unik, det är i princip inga gubbar eller miljöer som ser likadana ut alls. Tror inte jag varit med om det i något annan spel någon gång.

/A

Om skärmen klarar av att visa upplösnigen är det mycket logiskt att man ser klar skillnad i vissa situationer mellan 60fps och 100fps. Anledningen är att spelen ännu inte har motion blur vid tex snabba rotationer. Vid höga fps så blurar det stora antallet bilder det så att slutresultatet blir närmare verkligheten. För min del är det dock INTE snack om några 100fps i Doom3 :P. Snarare 10fps i större områden och 20-30 i mindre utrymmen.

/A

Catalyst 4.9 ger INGEN prestandaökning för 9700/9800, endast för X800.

P4 NW 3.0 , 1 gig ddr , radeon 9800 pro nå?

Ska tydligen flyta på helt ok på en:

XP 2100+
1024 Mb DDR
GF 4 Ti 4400

Intel Pentium 4 2400MHz
512x1 DDR PC2700 333MHz
ASUS Radeon 9600XT

Jag lär i alla fall kunna starta spelet, blir att leka med inställningar efter det

Min dator klarar Doom 3 på Ultra high kvalitet och 1024*768, flyter på riktigt bra, men i 1280*1024 så börjar de sagga lite...

Utan kantutjämning...

Värt att tänka på är att de första delen av spelet kräver mer av processorn. så de är inte representativa delar lite längre fram i spelet.
/A

xp2500+ @ 2200mhz (200x 11)
2x256 twinmos pc3200 ch5 @ 400mhz
Sapphire radeon 9800pro orginal klockat

AMD XP2200+ 1.8 GHz
512mb ddr pc2700
gf4 ti4200 64mb :/

Flyter kanon i low
Flyter bra i medium på vissa ställen.

Jag har en

450mhz
128 sdram
ati rage pro 4 mb

Kommer det palla d3 :S ?

Athlon XP 1800+
512mb DDR PC3200
Radeon 9800 Pro

"Spelbart" i 640x480 med Medium-settings.
CPUn och RAM-minnet är på gränsen, hackar som fan vid vissa ställen.

P4 2 GHz

512 RDRAM 800 Mhz

ti 4600

Vad tror ni? Blandat medium med low samt 800*600 skulle jag gissa på.