ang Winamp 2.91 (vill uppdatera)

Permalänk
Medlem

ang Winamp 2.91 (vill uppdatera)

Ni som kör winamp 2.91 här, har ni märkt att det kommer upp en ruta varje gång man startar det som säger att dom upptäckt ett "väldigt farligt säkerhetshål" i gamla winamp
och att man genast måste uppgradera till nyaste, slöaste och buggigaste winamp!

Nån som vet om det finns nån patch så att man slipper den där rutan?

Permalänk
Medlem

tja. Det är väl bara att bocka ur "sök efter nyare version vid uppstart" i preferences...eller ??? tror det..testa i all fall

Permalänk
Medlem

Vilka är dessa alla buggar som du säger finns i nyaste versionen?
För övrigt är den inte slöast heller.

Visa signatur

Sverige är ett så litet land att det bara får plats en åsikt i taget där.

Permalänk
Medlem

Ok tack för svar! Jag hatar nya winamp. Det är helt enkelt slött och kladdigt.

Permalänk
Medlem

Testa 2.95 det är samma fast säkrare ifall jag inte minns helt fel.

Visa signatur

iMac 27" 5K - i5 3.5Ghz - Radeon Pro 575 - 8GB
Corsair Crystal 460X RGB|Intel Core i7-8086K Limited Edition|Corsair Hydro Series H100i v2|MSI Z370 Gaming Pro Carbon|Ballistix Sport LT DDR4 16GB|Samsung PM981 SSD 512GB M.2 PCIe SSD|ASUS GeForce GTX 1080 Ti Turbo|

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av p00tie
Ok tack för svar! Jag hatar nya winamp. Det är helt enkelt slött och kladdigt.

Winamp 5 i classic mode är det man kör.
Precis som Winamp 2, fast bättre.

Visa signatur

"Problemet med socialism är att till sist tar alla andras pengar slut" - Margaret Thatcher

Permalänk
Medlem

Har testat det och det är ändå inte samma sak. Jag älskar helt enkelt den gamla versionen!

milmoe: tack för svar !

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av p00tie
Har testat det och det är ändå inte samma sak. Jag älskar helt enkelt den gamla versionen!

Vad är det som skiljer? Enda jag kan komma på skulle, förutom alla funktioner som bara finns i WA5, vara att inställningarna är sorterade lite annorlunda.

Visa signatur

Python-IRC på svenska: #python.se

Permalänk
Medlem

Varken buggigt eller slött :/

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av p00tie
Ok tack för svar! Jag hatar nya winamp. Det är helt enkelt slött och kladdigt.

Du tänker väl inte på Winamp 3 nu? Den var slö och kladdig.

Permalänk
Medlem

Kör Winamp 5.05... Med modern skin och sen dragit ut det lite i bredd så man får fram ytterligare en "mätare" för ljudet

Permalänk

Testade 5an två gånger för lite sen. Gillade det starkt. Snyggt, trevligt och resurssnålt. Dock så fick den ibland fnatt när jag spelade filer från servern och helt stängde av sig, så det blev att gå tillbax till 2.91an igen...

Visa signatur

*Ave Crux Spec Unica*
-Skriver ni till mig - citera!

Permalänk
Medlem

Det finns alltid en del människor som vill hålla sig till de gamla då det fungerar, kör winamp 2.95, men det beror mest på ork till att uppdatera då jag installerade om datorn nyligen

Visa signatur

A few years ago I hated life. Now I understand it was mutual

Permalänk
Gäst

Kör själv med den nya Winamp och den är superkanon.

Har haft alla dom tidigare versioner,men denna senaste är bland dom bästa,tycker jag i alla fall.

Permalänk
Medlem

Winamp5 Lite käver MINDRE än Winamp2, laddar låtar snabbare osv. Inehåller inga buggar.

Vad är problemet?

Visa signatur

» Answer to Life, the Universe, and Everything.
» How can we balance the budget overnight? Easy. Put a tax on sex.

Permalänk
Medlem

Jasså det har kommit ännu nyare version? Då ber jag om ursäkt för mitt okunnande. Återkommer när jag testat det.

EDIT: Ok testat och det funkar ju skitbra, inte alls sådär apdåligt som winamp 3. Min tjej har nämligen någon nyare version av winamp och hon sa att det var den nyaste och den är hur slö som helst därför slog aldrig tanken mig att det kommit en ännu nyare version.

Permalänk
Medlem

Baah, byt till foobar2000 istället

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av p00tie
Jasså det har kommit ännu nyare version? Då ber jag om ursäkt för mitt okunnande. Återkommer när jag testat det.

EDIT: Ok testat och det funkar ju skitbra, inte alls sådär apdåligt som winamp 3. Min tjej har nämligen någon nyare version av winamp och hon sa att det var den nyaste och den är hur slö som helst därför slog aldrig tanken mig att det kommit en ännu nyare version.

Då förstår jag varför du inte vill uppgradera. Version 3 var en riktig miss. Som tur är så kom version 5 och det blev som det skall vara.

Visa signatur

Sverige är ett så litet land att det bara får plats en åsikt i taget där.

Permalänk
Medlem

Version 5 är en ihop slagning av v2 och v3 som funkar riktigt bra

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av EyEr0n
Winamp 5 i classic mode är det man kör.
Precis som Winamp 2, fast bättre.

Visa signatur

Det man inte har i huvudet får man ha under huven!

Permalänk
Medlem

Testa annars en äldre version. Jag kör 2.78 o har jag gjort länge utan några som helst problem. Testade 5:an o gillade den inte, även om man körde den i classic mode så var den allmänt seg. Nej gamla hedliga ska det vara

Visa signatur

Efter att ni har läst det här har ni insett att det inte gav något.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Höken
Baah, byt till foobar2000 istället

Varför då?
Foobar är instabilare, fulare och sämre gränssnitt(inget volymreglage annat än långt inne i inställningarna) som default.

Visa signatur

Python-IRC på svenska: #python.se

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Höken
Baah, byt till foobar2000 istället

Är du riktigt säker på att det du skrev besvarar p00tie's fråga?

Visa signatur

Erfarenhet är något man får precis efter man hade behövt det.
http://files.upl.silentwhisper.net/upload2/regel7.png

Permalänk

*hostar* itunes !!!

Visa signatur

"Det är en laZzer som läZzer skivorna sen skjuter den ut bilden i kablarna som dunkar in i tävän!"