Ahahaha, ni suger. ;) (CRT-tråd)

Du ogillade dom, men vill inte skriva varför... okej.

En TFT är ljusstark, en del ser det som störande, men om de råkar ha datorn i ett ljust rum där solen lyser in blir det nog ganska glada, eftersom en CRT är hopplöst dålig då. Dessutom är ljusstrålning inget farligt, det är däremot strålningen från en CRT-skärm.

Skärpan är otroligt mycket bättre på TFT jämfört med en vanlig CRT med skuggmask, och även märkbart bättre än en med Trinitron-bildrör. Svärtan är inget problem på de flesta TFT, med några undantag. Enda nackdelen är responstiden om man väljer fel skärm (med långsam bildplatta).

Jag har haft min TFT i snart 2 år, och har inga planer på att byta, och om jag byter blir det absolut ingen CRT, aldrig mer...

Gå inte på typ Elgiganten å den typen av affärer, dom har inga höjdarskärmar, dessutom är dom väldigt dyra.

Alla dom TFT skärmar jag har kollat på (även väldigt dyra nya skärmar med låg responstid) så är det ett ständigt släpande med färgerna vid spelande. spelar ingen roll vilken responstid skärmen har jag har alltid sett släpande av färgerna vilket jag tycker är sjukt irriterande, därför tycker jag CRT är bättre. Nya CRT skärmar är strålingen väldigt liten och ofarlig, och vem bryr sig om den tar lite utrymme? Skaffa större skrivbord bara

Några hundralappar till så har du en CRT 19" samsung 959NF.
Dem bästa skärm under 10000spänn jag ägt.
Borde gå att hitta för nånstans mellan 2500-3000.

1600x1200@85Hz
1280x1024@100Hz

Inget hindrar dig att köra med gamla Cathode Ray Tube,

Vad står TFT för? (orkar inte kolla upp, så nån får säga )

Thin Film Transistor...

Aldrig mera CRT efter min första TFT som jag inskaffad för ca 6månader sedan. BenQ 937s med 12ms i respjnstid. Värsta gaing skärmen måste jag medge då jag är väldigt kräsen på ghosting osv vilket jag aldrig märkt NÅGOT ifrån denna

Min LG L1715SS med 12ms ghostar också som ett anus. Aldrig TFT till gaming, däremot är den underbar till film

Håller med faktiskt, även om jag gärna skulle ha en TFT p.g.a. platsen, har inte råd att skaffa en större LÄGENHET..!:p

Har testat Hyundai LD90+ (och diverse andra 'långsammare') och det ser ut som om hela skärmen blir lite suddig när saker börjar röra sig fort, testat med SWAT4 och Rome: Total War och ja, det är inte lika kristallklart som när allting står stilla. Känns som det är för mycket pengar för mig att lägga på att få en skärm som presterar "sämre" (psykiskt eller faktiskt) än en CRT-skärm för mindre än halva priset.

Varför köpte du den långsammaste LG-skärmen om du ska använda den till spel? L1710S är snabbare även om den är specad till 16ms.

Diagrammet är ihopklippt av testresultat från Xbitlabs skärmtester.

LG L1730B och Samsung 710T är snabbare än alla dessa, men diagrammet funkade inte på Xbitlabs hemsida...

Kolla in hyundai q995, den är snygg och fungerar mycket bra enligt mig.

Det ska till en hjärntumör innan jag rekommenderar en CRT till någon. Man kan undra om du har fel på synen när du säger att en TFT har dålig bild. Även de sämsta TFT har skärpa som en CRT aldrig kommer i närheten av.

Word!

--

Jag visste inte mycket om tft-skärmar vid den tidpunkten. 12ms lät bra tyckte jag, sen var priset helt perfekt.

Aja, det är ju ingen dålig skärm, men det finns snabbare.

-=AgV=- snälla kan du bara ge dig? Vissa finner inte LCD/TFT mogna ännu för att ersätta CRT, däribland jag (har iofs en TFT som sekundär skärm för IRC etc). Går fan inte att spela ordentligt med en TFT

Ontopic: Har en Viewsonic P95F+ för tillfället. Är väldigt nöjd med den, ultrabrite när man spelar är kungligt

Varför?

Om folk köper "fel" skärm och sen klagar får de skylla sig själva. Vill man spela med en TFT är det TN+film som gäller. De som säger att gamla 25ms skärmar funkar i spel ljuger. Det ser hemskt ut i spel som t ex Farcr, Doom3 osv - men, det gör det inte med en snabb TFT.

Drexon: Och det gör du, eller? Skriver en provocerande tråd full med skitsnack.