Mobiltelefoner och tv-licens!

Ahapp, det där var ju mindre kul ser iof en sak som borde göra att man inte behöver betala tv-licensen.

Mobilerna tar inte emot vad som hellst, utan endast det operatören sänder ut, och knappast att det är kanal 1 , 2, 4 som de sänder. Och man får ju även betala operatören för att ta emot.

Men sen så måste man ju även betala tv-license för radio, och tyvär så har mobilerna oftast just det :(.

Tja... Inget oväntat med sådana här grepp tycker jag. Skattebasen minskar drastiskt och vad gör staten? Jo, man går på saker som flertalet har och försöker pumpa så mycket pengar från sina medborgare på dessa saker!

Se bara på hur man beskattar bilismen... Fler sådana här saker är säket att vänta!

Fast radio behöver man ju inte betala tv-licens för.

Jaha, snart tar dom väl hela den lilla lönen man lykas få.

Jo tyvär så gäller "tv-licensen" även där

Hmm... enligt radiotjänsts hemsida betalar man tv-avgift för "utrustning
som kan ta emot och förmedla rörliga bilder".

http://www.radiotjanst.se/Vanliga%20fragor/VAN_svar.htm#2.Vem...

Har aldrig betalat nån tv-licens och tänker inte börja nu heller pga denna löjliga anledning

Från Radiotjänst hemsida:
"Tv
I mitten av 50-talet gjorde teven sitt intåg i de svenska hemmen, särskilt
i samband med fotbolls-VM i Stockholm 1958. Tv-licens infördes 1956 och
kostade då 25 kronor. I början av 70-talet infördes färgtillägg för de som
hade en färg-tv-apparat. Ända fram till slutet av 70-talet fanns både tv-
och radiolicens. De som bara hade radio betalade endast en radiolicens.
De som innehade både tv och radio behövde bara betala tv-licens. År
1978 slopades dock den särskilda ljudradioavgiften och 1990 togs
färgtillägget bort. Sedan dess har det bara funnits en slags tv-avgift,
för innehav av tv-mottagare."

Man behöver inte betala för radion och har inte behövt göra det de senaste 15 åren.

/Marcus

Detta är förjävligt. Jag hoppas innerligt att de får tänka om när hela svenska folket rasar mot dessa dumheter. Lägg ner delar av det istället. Det är helt sjukt att man ska behöva betala för någotning man inte har något intresse i. Men det är så det ser ut i Sverige idag...

Fast det gäller ju bara de 10% som inte redan betalar/ska betala tv-licens.

Om det bara är 10% av befolkningen som inte utnyttjar en tjänst - är det inte mycket bättre då att ta ut den avgiften som skatt istället? Man skulle spara en massa pengar på att lägga ner Radiotjänst i Kiruna och det skulle bli ungefär lika rättvist. På köpet skulle man slippa spionera på medborgarna.

typiskt svenska staten, försöka suga ur pengar ur en för skitsaker. visst, köper man en nalle som klarar visa tv, t.ex. en anacerad 3g nalle kan ja ju hålla med, men säg att man köper en skitsimpel nalle som inte har nå avancerade funktioner. hur kan man behöva pejja då? köper man en 2G telefon, hur fan får man fungerande strömande video att funka till en sådan? för om det inte går så ska jag ju inte betala för det.

borde man inte kunna kräva det av staten om de tvingar på en tv licens? att de fixar så att man kan se tv :D:D

Först TV-avgift, sen förslag om medieavgift och nu mobilavgift.
Jag säger bara: avskaffa tv-avgiften.
Behöver dom pengar kan dom väl lägga det på skatten istället, dels skulle det bli mindre summa per skalle då dom slipper alla onödiga administrativa utgifter och onödiga personalavgifter. Sen att fusket skulle minska och därmed kriminaliteten i samhället minska en aning vore bra.

Detta slår hårt mot de människor som valt att avstå tv:n för att kunna använda dessa pengar till annat.
Skall dom ta ut denna avgift vill jag se en höjning av bidraget i studiemedlet med samma summa pengar. Många studenter har varken tv eller fast telefoni för att spara pengar, skall dom då inte få ha tillgång till telefon alls utan att farbror staten skall lägga sig i eller?
Detta förslag om mobilavgift är ju bara larvigt.

Så vi som sitter på en T610, som det närmaste kan visa stillbilder överförda ifrån datorn, måste också betala om man är över 18 och inte betalar TV-licens? Om man har en 3310 då, för att man kan visa SVTs ikon på skärmen? Vad blir det sen då, en TV-avgift för att man har en bildskärm som har en D-subkontakt?

Gött... ännu mer pengar att lägga på dessa jävla skatter och avgifter. Underbart helt enkelt.

De kan dra rakt åt helvete!

glöm inte att vi fortfarande betalar skatt för omläggningen från höger till vänstertrafik...

det är lätt lägga till extra avgifter men "svårt" att ta bort dem...

men jag fattar inte, borde det inte införas någon form av kvalité på bild för att få kalla det för tv?

Kul att se på "tv" på en 1½" bild....

men det sänds ju via gprs... därför är det ju inte TV uten snarare samma sak som att ladda ner en musikvideo i mobilen!

en fråga, står i artikeln att telia är först med att sända live TV i mobilen, hittar inget om detta på telia.se, står inget om 3g där o dom kan väll inte sända på gsm nätet?

Telefonerna streamar väl videoklipp över internet? Visst börjar det väl pratas om telefoner med dvb-t motagare, men dom finns väl knappast på marknaden redan?

Om dom tänker ta betalt för intrenetströmmar får dom ju börja ta betalt för datorer, digitalkameror och så börjar det väl dyka upp kylskåp med inbyggda datorer? Lika bra att dom tar betalt för allt som har lite elektronik och en display.

http://www.idg.se/tjanster/artikelforum/default.asp?art=20050...

Det sitter ingen tv-mottagare i telefonerna. Utan man kollar på tv genom 3g nätet. Precis som du kan göra i datorn.