"Ljuddiod"

quasili: fan va nice idé!

i en gammal radio/sterio så finns det bara 3 kanaler en fram en te baka

men i dagen sourunds så är vänster tex -1, font 1 , höger +1
då är det dom bakre som vänster -2, front 2, höger +2

sen så är basen där imellan på något vis .. men det hela började med att man kunde ha 3 kanaler 2 fram 2 bak men då de 2 bak kopplas ihop så är det bara 3 ändå.. många artister spelade ganska dåliga skivor då man bara la el gitaren i -1 och rösterna i +1

sen så har man bara lagt till fler kanaler men dock så vet jag ej hur man har löst det med vänster front höger 3 sladdar fram en bak troligen då man behöver ett ljudkort som klarar 2 kontaker till sourond främre och bakre..

hoppas du fick en liten bättre in blick sen så kommer det nog bli svårt att koppla in lysdioder då spänningarna kommer varijera på hur högt du spelar sen så kanske det inte lyser alls eller inget ljud då allt går till lysdioden

Jag läste någonstans att "riktningshörseln", eller vad man ska kalla det, förmågan att uppfatta varifrån ett ljud kommer, är direkt länkat till ens IQ.

ohh den sved

Du borde ju kunna använda dig av ett relä på högtalarkabeln som reagerar vid ypperligt små ström mängder och sen ett batteri som driver din diod för den högtalaren.
Bör funka, dock inte helt hundra ^^

fel fel fel, Uppdelningen sker självklart i datorn om man nu har ett ljudkort som stödjer surround och har det inkopplat så. hur skulle surround ljudet annars se ut om det går genom en vanlig 3,5 stereoplugg med sladd och sen bara slängs ut i lite olika kanaler på måfå.

Inte speciellt bra eftersom dioderna kommer att klippa ljudet. Även med förkopplingsmotstånd blir ljudet förvrängt. Dessutom så är det inte troligt att spänningsnivån med last (högtalarna) når upp till diodens framspänning.

Som om inte detta vore nog, så kommer ju diodernas ljusstryka bli beroende av volym. Inte relativ ändring i volym.

Exakt var läste du detta horribla strycke pseudovetenskap?

"Direkt länkat"? Kan man månne styra ljudets rikning från källan med IQ också?

Varför kasta skit på mig, det var bara en rolig grej. Ingen som noterade ":P" på slutet? Helt seriöst så har jag läst det, tror det var i illustrerad vetenskap, eller möjligen något vetenskapsprogram på TV.

Jag säger inte att jag tror på det. Allt jag säger är den enkla faktan att jag faktiskt har läst det och därmed att någon har trott på det nog starkt för att säga det till någon typ av media.

Och vadå "inte värdigt swec för fem öre"? Har jag missat någon regelbok om hur man skämtar rätt på Sweclockers?

Jag är helt förvånad över en sådan reaktion på ett så oskyldigt och, vad jag trodde, uppenbart skämtsamt inlägg.

Och MBY, fölåt mig om du inte anser att jag använder orden rätt. Slog tanken dig att jag kanske inte vet bättre? Du förstod vad jag menade, eller hur? Ingen mening för dig att framstå som nedlåtande mot mig.