Spelen räcker inte till!

Så länge folk fortsätter köpa de nyaste och häftigaste grafikkorten så kommer de fortsätta att utvecklas mot högre klockfrekvenser och sånt. Det finns ju folk som spelar BF2 på 1600x1200 med AA/AF som kräver en del, sen om det är lönt får man ju fråga sig själv.

Däremot om folk hade insett att de inte behöver det så hade kanske tillverkarna försökt göra strömsnålare, kallare och tystare grafikkort med samma prestanda. En möjlighet i alla fall.

Finns det en köpare, finns det någon som vill sälja.

Jag tycker det är rätt skönt att man inte måste köpa ett nytt grafikkort varje år. Angående konsolerna så kanske dom driver på det lite eftersom dom har jäkligt nice grafik när dom kommer, men sen hänger dom ju kvar i ett antal år också.

Det vore trevligt om spelutvecklarna kunde optimera spelen bättre till PC och på så vis få snyggare spel utan högre krav på hårdvaran, som till konsolerna. De spelen blir ju lite snyggare med åren trots samma hårdvara. Tyvärr är det ju svårt när det finns så många olika typer av hårdvara med olika drivrutiner m.m.

Att klaga på att garfikkorten är för bra!!! allt skall man då få höra.

Sitter man på en 21" CRT så är det klar att man måste ha ett 7800GTX?

nej man måste ha 2

minst!

/kale

Men du klagar ju även om du inte säger att du gör det....:p

vad för grafikort ska man ha till Bf 2 , har GF 4 4800 se. det klara inte BF 2

fundera på köppa det sista apg grafikort . spara pengar till dubbla prossor om mjukvaran kund hänga på i utvecklingen

tittat på DDR3 med 256 , för apg

kan du göra flera saker , köra virus program sitta spela lysna på mp3 samtidigt

då måst jag bytta moderkort , om jag ska ha 7800 seri finns bara till Pci express , jag har som sockel 478 ,

De finns visserligen moderkort med PCI-Express till socket 478 men de känns egentligen som en nödlösning för att kunna köra de häftigaste grafikkortet. Men är man nöjd met datorn i övrigt så kan man ju köpa ett 7800GTX och ett ASUS P4GD1 moderkort.

den dagen Unreal Tournament 2007 med den nya UnrealEngine 3 kommer ut kan jag nog garantera att vi behöver 7800gtx och liknande

Spelen har inte alls hängt med i utvecklingen, få spel är mer krävande (och nästan inga är snyggare) än gamla Far Cry och det fanns, och flyt på bra, redan på R9xxx/FX-tiden. Quake4 kanske är ett litet steg framåt men det behövs mer och det kanske F.E.A.R erbjuder men då är man fortfarande en generation efter då det går utmärkt på ATI's X och nvidias 6-sereie av kort.

UT07 lär kunna pressa ur ganska mycket ur R5xx/7xxx korten men då är nästa generation kort redan här...

Ja, det är väl lite så att grafikkorten nästan har utvecklats snabbare än vad speltillverkarna trott.
Det har ju nästan aldrig varit så förut att man kan köra rubbet på max även med ny hårdvara.

Jag tror en anledning är att det blir allt större spridning på grafikkorten. Finns många som har 4200 kort tex och speltillverkna vill nog gärna att det ska funka på dessa potentiella kunder också.

Sedan är det så att det är rätt svårt att hantera de nya grafiska teknikerna för speltillverkare. Det är tex grymt jobbigt att göra normal maps, och specular maps osv tar också tid. Den nya displacement mappingen kommer göra sjukt stor skillnad när den börjar användas mer fullt ut, men den kräver också såklart mycket jobb.

Men visst frågan är om det kommer några grafikkortskillers inom rimlig tid.
/Andreas

Det är ju inte svårt att göra normalmaps, har testat själv med Nvidias verktyg. Men det är klart att allt som man gör tar längre tid och tid är pengar.

Rent tekniskt är det inte så svårt. Men praktiskt är det enormt tidsödande. Du kommer inte ifrån att du plötsligt måste modelera detaljerna som du innan bara behövde rita dit. Hårvaran har också problem att hänga med, 3d programmen har helt enkelt problem att hantera miljontals polygoner.

/A

Ligger mycket i det där, tror jag med. De är inte intresserade av att optimera drivisar utan släpper hellre nya, dyra, kort som har bättre råstyrka. Sen ligger de dessutom minst två generationer framåt hela tiden, men istället för att vänta lite längre och släppa rejält mycket snabbare kort, mjölkar de marknaden med lagom snabbare kort som släpps oftare. (DVD-brännare är också ett bra exempel.) Vi konsumenter är ofantligt lurade, som i många andra fall...

Jag håller med om att det är tidsödande om man modellerar högupplösta modeller där man innan bara behövde göra en lowpoly-modell. Den tekniken ger bra normalmaps och jag tror att man allra oftast gör så, men man måste inte göra så faktiskt.

Du kan lägga på en gråskalig height map på en vägg te.x och få ut en normal map utifrån det. Väldigt små detaljer bör göras på det viset istället för att modellera. Fjäll på en karaktär är inte så effektivt att modellera till exempel. Idag är inte normal maps i spel så extremt detaljerade så att man kan se små fjäll kanske, men ville bara belysa att det finns olika tekniker.

Gillar den teorin faktiskt. Vi sparar pengar, och spelen blir bättre!