VILKEN av dessa 3 hårddiskar skulle ni ha valt?

WD men om det passar eller ej till moderkortet kan jag inte svara på

Seagaten har en sök tid på 11ms..
Maxtor har 9.0
Samsung 8,9
WD 8,9

ju mindre sök tid desto snabbare disk..

sen om dom passar ditt moderkort törs jag inte svara på..

Fullkomligt skitsnack. Det är som att säga att ett grafikkort med mer minne alltid är bättre än ett med mindre.

Rekommenderar att du läser denna artikel där de provar olika 250GB-diskar innan du bestämmer dig: http://www.storagereview.com/articles/200601/250_1.html

edit: När jag tänker efter så är det en ganska dålig liknelse, eftersom mer minne faktiskt är en fysisk skillnad, medan söktiden bara är specifikationer från tillverkaren själv. Poängen är dock densamma - stirra dig inte blind på siffror från tillverkaren.

yepp du har helt rätt, fullkomligt skit snack.

Så det går alltså inte att titta på specen hur snabbe en HD är.. det är alltså slutsatsen?

Näe, men man ska veta vad man tittar på. Att en raptor är snabbare än t.ex. en Samsung Spinpoint beror ju allra mest på att den snurrar med 10 000 varv istället för 7 200. Likaså är den nya raptorn snabbare för att den har högre densitet på skivorna och inte så mycket för att den har 16MB cache. Visst kan man kolla på specarna, men inget slår ett bra oberoende test. Söktiderna spelar viss roll, men det har blivit någon slags allmän sanning på detta forum att lägre söktid innebär snabbare OS. Så enkelt är det inte.

I see.. Det där med allmän sanning stämmer nog ganska bra det.. Tack för länken den var intressant..

Det där med Varvtal & cache vet jag. Men trodde att även Söktiden var intressant, då jag hade fått den uppfattningen.. Givet är ett test det absolut bästa..

Samsung!

känner en med DFI som har den dära Samsung disken. Funkar perfa för honom.

Ja, jag har 200gb modellen av WD-disken och ultra-d, det funkar alldeles utmärkt, disken är bra för den är sval, ca 33 grader mest hela tiden, och det är med svaaaaagt luftflöde.

Tror inte det spelar någon roll alls vilken hårddisk du väljer ur den aspekten att den kanske kommer att krångla med ditt moderkort, sen spelar det inte så stor roll vilken du väljer i övrigt heller. Diskarna är i stort sett lika, skillnaderna är bara marginella.

Hade valt Maxtor eller Seagate, seagate är dystare men jag gillar Maxtor också..

Maxtor

Seagate suger. Den ända disken jag har haft problem med var en seagate 200 gigare som jag blev rekomenderad av en försäljare på mycom. Den låter mer än vad jag trodde och är kompis med mr bluescreen och mister lagg. Av ovanstående alternativ tycker jag maxtor, annars Hitachi.

Har 2 st Western 2500KS i raid och de är hur svala och tysta som helst. Prestandan har jag heller inget att anmärka på.
Har tidigare kört 2 st Maxtor 160 gb i raid 0 och de var betydlig varmare och långsammare och mer högljudda.