Creative gör stöd för EAX möjligt till Vista

Word. Jag orkar inte skriva samma sak

Det enda man kan klaga på MS när det gäller Vista är det som har med DRM att göra. DX10 är förståeligt. DX9- är grundat på alldeles för gamla standarder, det är dags för något nytt.

Istället borde speltillverkare göra spel med hjälp av OpenGL och OpenAL imho...

skälet till att det är xi-fi specifikt är att de korten sitter på LIIIITE mer avancerad hårdvara än Audidgy. onboard RAM att tala om, snabbare prolle med mer funktioner.
Som att förvänta sig att ett soundblaster 16 ska emulera 5.1 i realtid.

Mycket bra sagt! Letade just efter denna sortens inlägg så jag skulle slippa skriva det själv

OpenAL? Ska Microsoft på allvar lägga in OpenSource i en så pass stor del av sitt operativsystem (allt som har med spel att göra är en stor del i OSet, eftersom att privatpersoners största argument till att köra det är att dom vill ha spel) eller drömmer jag? Väck mig inte.

Men som många andra sagt, hur många av er kör egentligen med EAX öht? Det här ändrar ingenting för typ 90% (siffran tagen ur arslet) av alla gamers...

EDIT:
"OpenAL was originally developed by Loki Software in order to help them in their business of porting Windows games to Linux. After the demise of Loki, the project was maintained for a while by the open source community - but it is now hosted (and largely developed) by Creative Labs with on-going support from Apple and open source enthusiasts."

// http://en.wikipedia.org/wiki/OpenAL

Men snälla din ********** cs-fjortis det finns folk som lirar andra spel, och eax gör grym skillnad på positionsljud, miljö-ljudeffekter, ekon mm, jag uppfatta det som en helt ny ljudbild när jag skaffa mit audigy Z2. Så kom inte här och påstå att folk inte "behehöver" EAX. Hatar folk som tror dom vet vad alla andra vill ha/behöver lr inte.

bara jag som inte hör någon direkt skillnad om EAX är på eller av?

Hahaha, cs-fjortis....Jag är nog gammal nog att vara din far:P
Varför tror alla att det handlar om cs så fort som man skriver stats =D

Ta och läs på lite om EAX innan du spyr ur din en massa person angrepp.

Ja, håller med. Det har ju stått i princip stilla på ljudkortsmarknaden och det pga Creative. Jag har för övrigt ett Diamond Monstersound MX300 med ett Aureal Vortex2 chip. Fan vad häftigt 3D-ljud det var i ett testprogram de hade gjort (visserligen ful 3D-grafik men ljudet ägde!). Synd bara att det inte fanns så många (om något?) spel som stödde det fullt ut. Nä, jag tycker Creative kan gå i konkurs och sen fortsätter vi det arbete som Aureal gjort. Och använder OpenAL.

Det borde skapas en lag som gör det omöjligt för företag i världen att köpa bort konkurenskraftig teknik!

Så mycket vi redan måste ha förlorat i våra dar på företag som tänker: "Ja dem har faktiskt en bra poäng och en fin idé/teknik där! Vi ger dem pengar så dem slutar spinna vidare på den!" För det är ju det dem faktiskt gör idag.. Dem betalar för att få tekniken bortkastad och förglömd vilket gör mig j*vligt förbannad rent ut sagt...

A3D hade säkert kunnat bidra till en grym spelupplevelse ljudmässigt! Men icke då... Dem som kan mindre men har mer pengar skall få som dem vill... återigen pengarna som bestämmer.. Kanske lite överdrivet att Creative kan mindre men man uppfattar det så.

Åhh va det klagas på Vista. Jag blir så trött på allt tjaffs. Som någon sa, folk har alltid klagat på att ändringarna är så små mellan windowsversionerna, och när väl microsoft inte släppt ett OS på många många år och de gjort om mycket så är det för mycket för folk.
Läs lite om nya ljudsakerna här:
http://en.wikipedia.org/wiki/Features_new_to_Windows_Vista#Au...
I övrigt är det flera saker på den sidan som gör mig väldigt intresserad av Vista, då det är uppfräschat på många områden. XP (32-bitars) är från 2001. Jämfört med Mac OS X som släpper uppdateringar oftare (fast inte så revolutionerande) så har det hamnat på efterkälken.
Vad gäller drivrutinerna tror jag problemet för creative med sitt eax är att de nog inte får komma åt hårdvaran direkt. Detta pga att ljuddrivrutiner körs i user-mode. Folk har i allmänhet klagat på creatives drivrutiner och hur sällan de är i tid med att stödja nya operativsystem och alternativa. Så om vi säger att deras drivrutiner har en bugg och krashar (om den körs i kernel mode) så kan den i värsta fall dra med sig hela systemet i en BSOD. Tack för det. Nu har MS löst detta genom att de kör i usermode och ska inte kunna påverka detta, dvs krasha och starta om drivrutinen.
"The new audio stack is run at user level, thus increasing performance and stability."

Det är la bra! Så slipper folk sitta på skitljudkort

Gillar också att MS låter drivrutinerna ligga utanför kärnan. Om drivrutinerna krånglar så är systemet fortfarande stabilt. Men de verkar fortfarande prata om kernel-mode drivers, så det verkar som bara vissa drivrutiner körs i user-mode. Men iaf, de ska tydligen ha skrivit om och förbättrat en hel del av ljudgränssnittet. De verkar ha gjort mycket för nätverksprestandan också. Sen vet vi ju att DX10 kommer att dra mindre processorkraft också.

Man kan använda en usb-driver eller cd/dvd med drivrutiner under installationen. Jippi!!! Äntligen. Bara det är tillräckligt för mig! Har ju ingen diskettenhet så...

Ursäkta om jag skrattar *hahahaha*.....
Jag skiter nog fullständigt i vad folk skriver om EAX, man kan faktiskt uppleva det själv om du inte visste det. Spel som stödjer det fullt ut ger en helt annan uplevelse (enligt mig då). Inte för att jag bryr mig om du lirar cs lr inte men även i dod blev ljudet grymt mycket bättre man hör exakt var fienden befinner sig.
Min erfarenhet av EAX är att det förbättrar ljudet i alla spel som stödjer det, sen vad du har läst lr inte skiter nog dom flesta i.
De argument alla för om att det är skit blabla mm är desamma som alla fanboy-trådar som finns i forumen om nintendo lr ps3, det är helt enkelt en smaksak.

Problemet jag tyckte var att ljudet inte blir hårdvaruaccelererat av ljudkortet? Det måste alltså till nya ljudkort som accelererar OpelAL, det bör väl kunna göras via firmware/rivisar.. Men creative avstår tydligen.. Hmm okej vi får EAX-Effekterna.. Men får vi hårdvaruaccat ljude?

Du motsäger dig själv när du säger att du skiter i vad folk skriver om EAX med detta inlägg.

Om nu folk kan uppleva det själva varför ens ta upp denna diskution?

Och min åsikt/erfarenhet är att EAX inte spelar någon roll, jag kör med ett X-Fi kort och jag märker ingen skillnad i mitt 5.1 system med EAX av eller på.

Jag sätter en femma på att du ofta är med och fightas i dessa så kallade "fanboy" trådar.

OpenAl blir den nya standarden att skriva ljudsensationer i spel m.m.

Att det blir en övergång innan spelen har anpassats efter Vista är inget konstigt då spelen hittils har varit efter den dominerande ljudkortstillverkaren dvs Creative med sitt ljudssystem.

Vista verkar bli en bra plattform för kommande spel.

moget skrivit för en så "gammal" människa...
Och hur kan jag motsäga mig själv? Det jag menar är vad dina "källor" skriver.
Du påstår att EAX är dåligt pga att du läst det på någon "tekniksida"
Tycker du låter rätt dum själv, bara för att Du inte märker någon skillnad betyder inte det att alla andra är hörselskadade.
Jag avskyr folk som tror sig veta bäst om vad alla andra ska ha helatiden.
Sluta lek bessevisser och acceptera att folk tycker EAX är bra även om inte du tycker det.

Det här är anledningen till att jag aldrig gillat vista . Det kommer säkert ta 2 år innan den är stabil och fungerar utan problem ..jag som redan sitter med ett Audigy 2 EAX 2.0 ljudkort vad ska jag göra i så fall?? vista kommer jag nog inte köpa när den lanseras kanske nästa år om den börjar funka bättre

En fråga här; har du möjligen ljudkortet kopplat till en receiver med en optisk eller koaxial-kabel? För som jag förstått det så kan man inte använda eax-effekter då eftersom avkodningen sker i receivern (eller nåt i den stilen).