e6600 VS P4 3,4ghz DC | Före & Efter

det är garanterat nåt som inte stämmer och då med grafikkortet.
du får lite över 30FPS i deep Freeze
när jag testade så ligger det på 58FPS.

här är min score.
men då är ju CPUn överklockad men grafiktesterna kan du jämföra med
http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectT...

Kolla så inte Pci-Ex porten körs i 2X eller 4X

det finns ingen sån inställning.
är du Noob på grafikkort och vad man ska köra med för inställningar i kontrollpanelen?
om inte så är det ingen ide att dra dom

bra!
kolla igenom inställningarna då
det är troligen nåt där du har missat.

Ladda ner cpu-z och kolla under mainboard så står det vad för pci-e-hastighet grafikkortet körs i.

Link Width ska stå på x16
där har du nog felet.

föresten vart fasen fick du tag på moderkortet?
jag har sökt som en idiot efter Rev 3.3 korten.
beställde ett som jag trodde var Rev 3.3 men då var det ett likadant som jag har(rev 1.0)...Baahh

sen är det frågan om det är rev 3.3?
kollar du på rev så står det C2 vilket troligen är Rev 2.0

Bullseye.

Mvh

om du kollar på ena hörnet av moderkortet så står det Revision xxx
kolla där,det är det man ska lita på.
troligen har du fått ett Rev 2 kort.

vet ej hur man ändrar link width.
men prova att installera drivrutiner låter som du inte har installerat ett smack eller hur.
du måste ha drivrutiner för Intel Chipset och drivrutiner för nätverket/Sata och grafikkortet

99% säker på att det är nätagget.
läser du i manualen för moderkortet så rekomenderar dom minst 400W tror jag.
sen kör du ju med ett GTX kort så allt under 400W är nog bara att glömma.
konstigt att du ens kan boota.
läste tidigare om nån som inte kunde boota alls
han bytte till ett 600W nätagg och då hoppade det igång.

Multipliern sänks temporärt till x6 för att spara ström då processorn inte har så mycket att göra. När processorn belastas hoppar den upp till x9 igen. Om du ska överklocka eller bara alltid vill ha x9 av någon anledning, så kan du stänga av C1E och EIST i BIOS.

Minimumkravet för ett 8800 GTX i ett högprestandasystem är ett nätagg på 450W med 30 ampere på 12 voltslinan.

OMG, köp nytt nätagg. Btw, Core 2 Duo stöder inte Hyper-Threading så det är helt normalt...

får inte CPUn och grafikkortet ordentligt med ström så orkar dom inte driva så enkelt är det.
hur funkar din mobil med ett taskigt batteri :)? lika illa där.
men det lustiga är ju att du lyckas köra 3dmark utan att datorn hänger sig,det betyder ju bara att gigabyte korten är grymt stabila

köp nytt nätagg!
sattsa på ett Corsair 520W då får du bra grejor.

Core 2 duo stödjer inte hyper threading så det är inget att oroa sig över. Nätaggregatet kan vara boven hursomhelst, 350W är en bit under rekommenderat av nvidia såvitt jag vet

skulle lätt ha lagt till 200kr för o få corsair

annars köper du mitt OCZ Modstream 520W
ska byta ut det mot ett Corsair 620W mest för att det ska palla med SLI om man får för sig att köra med det.

jag kommer nog att släja det för en femhundring.

sen hör man ju tydligt.
vilket luktar kvalitet?

Corsair?
Hiper?

inte så svårt att höra vilket som gör kvalitets prylar

har för mig att jag har hört något om att man kan höja PCI e till 110 så funkar det dock osäker på om det stämmer

350W är för klent för ett 8800GTX mitt 480W är på gränsen för ett 8800GTS då har den bara en ström kontatk GTX har 2 men det vet du ju reda

men nytt nätagg ska du se att det händer grejjer

Nu är det ju så att det är Seasonic som gör aggen som heter Corsair,
så det luktar mest "gula coola klisterlappar" men bra nätagg är det.

(Tvungen)

Mvh

Nåja, ett 8800gts kräver inte så mycket, 350 kvalitativa watt räcker gott och väl:

DS4 har intel kretsar och dom surpungarna stödjer inte SLI
ska du köra SLI så måste du köpa ett Nforce SLI kort.

sen kan man skita i diagrammet ovan.
det är "moderkortet" som dom rekomenderar ett 400W nätagg på OAVSETT grafikkort.
just för att kunna bibehålla stabiliteten.

Vad man rekommenderar och vad som verkligen krävs är/räcker till är två helt olika saker. Folk verkar tro att man behöver nätagg på 600W för att driva en vanlig dator vilket är helt fel.

Med tanke på att nätaggregatet klarade av att driva systemet med P4:a dual core @ 4GHz som är duktigt mycket mer effektkrävande än Core2Duo, så bör det fungera bra med det nätaggregatet han sitter på. Det verkar ju som om det klarar av att leverera de 350W som det är specificerat för.

Anledningen till att grafikkortsföretagen smäller till med 450W i rekommendationerna är ju för att det finns en hel hög nätaggregat från mindre nogräknade tillverkare som är överspecifierade. (max peakeffekt under kort tid redovisas istället för max kontinuerlig last, 5V och 3.3V-linorna har merparten av stömbelastningen vilket ger klent med ström till den viktiga 12V-linan, m.m.)