Qnap TS-109 Pro Turbo Station

e-SATA porten kan du enbart använda för att koppla på en extra hårddisk.

Jag skulle tro att de håller sig inom de temperaturspecs som tillverkaren angivit. Med andra ord, det är inte lika viktigt att hålla disken på 40 grader, som det är att hålla den under 65, om det är vad tillverkaren satt som max. Jäkligt logiskt för övrigt. Lika löogiskt som att får låga temps ger ökat lagerspel, med slitage, och crasher som följd.
B!

NasLite
FreeNAS
OpenFiler

Eventuellt även SME Server och ClarkConnect.
B!

Hm, stod inte så mycket om torrentklienten... För mig med 8mbit så kommer jag ändå inte upp i mer än 0,7 MB/s, men jag brukar ha mellan 40-60 torrentfiler igång samtidigt, frågan är ju hur mycket det sinkar... Antagligen en hel del. Alltså, inte nödvändigtvis att skicka något, men att hålla anslutning med samtliga och skicka/ta emot några få KB/s.

Kan man förresten på något sätt börja en torrentnedladdning utan att gå via webbgränssnittet? Exempelvis hade det ju varit bra om man bara kunde associera .torrent-filer med en exe-fil eller så som automatiskt lägger över torrenten till enheten. Att manuellt behöva spara den och sedan gå in och ladda den känns väldigt 1997.

Sedan kan man ju undra hur hastigheten blir om man kör med usb-hårddiskar inkopplade till disken? Meningen är väl att man har den här enheten med en snabb hårddisk i, sedan kopplar man in ett gäng usb-diskar med lägre prestanda.

Ah, tack. Det låter bra.
Men frågan kvarstår hur enheten beter sig när 30-40 torrents är inlagda...

Jag förstår i alla fall inte användningsområdet för denna. Vad ska man ha den till? Liksom, sätt i hårddisken i PCn istället för i den där lilla mojängen. Eller är det tänkt att man ska komma åt film och sånt från "alla" datorer man har hemma?

I vart fall så har jag aldrig förstått grejen med sådana här. Och om man nu ska sitta och seeda/leecha bittorrent dygnet runt så kan man väl lika gärna ta och sätta ihop en billig och enkel dator för 2000kr som man ställer i garderoben eller nåt?

Du kan max köra 10 aktiva torrents samtidigt som laddar ner eller laddar upp.

Som tidigare skribent undrat.. hur presterar enheten när man har säg 10-20 torrents igång samtidigt. Den borde med de speccen bli väldigt seg, min gamla p4-server segar ner rejält vid så många torrents. Använder torrentflux. Tror denna cpun är i klenaste laget för torrent användning.

Tackar för en bra artikel.
Det som jag tycker fattas dock är en liten jämförelse mellan en eller ett par produkter som har samma funktionalitet. (Detta borde inte ta mycket mer utrymme eftersom funktionerna är i stort desamma, dock lite mer tid att utvärdera kanske) En nästan identisk lösning erbjuder Synology Disk Station, till ett bättre pris kan tänkas, om man kan tränga igenom de olika varianterna mellan Qnap o Synology. Presterar de likvärdigt för samma peng är svårt att gissa sig till.

Denna är jag nyfiken på, speciellt efter att läst artikeln:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=172079
http://www.synology.com/enu/products/DS107e/index.php

Funktionalitet och anslutningar är i stort sett indetiska medan Synology verkar ha ett mycket mer attraktivt pris...
Någon som vet mer?

Jag har beställt denna, skall bli intressanat att testa..
Verkar vettig för hemma bruk.
Den kan nog ersätta min windows server med ftp, fil, upnp, skrivare server.
Är lite orolig att den dock inte stödjer skrivarens alla funktioner. men det får testas.

Borde det inte gå att lösa värmeproblemet genom att borra några hål ovan och undersidan så att ett genomflöde skapas, troligen är den så varm för att lådan är sluten.......

Hej på er,

jag har använt en QNAP 109 i 14 dagar nu för hemmabruk och arbete, och jag kan bara sammanfatta mina erfarenheter med att säga att jag är mycket nöjd med maskinen (jag har ej PRO varianten, men skillnaderna är minimala). Jag hade ingen erfarenhet av NAS och endast ringa kunskaper om att upprätta och administrera ett nätverk innan jag köpte QNAPen . I och med att QNAP verkligen har tänkt igenom installation, funktionalitet, stabilitet och prestanda så har både installation, användning och fininställning funkat mycket bra. Jag hade ganska höga förväntningar på maskinen i och med att jag läst de recensioner som företaget stoltserar med på sin hemsida. Jag klockade installationen till 37 minuter från kartong till installerad hårddisk och uppmappat system på nätet. Trots att jag inte har någon egentlig referenspunkt så måste detta vara bra. När jag sedan efter installationen har klantat till det så har det endast varit att köra snabbinstallationen och så har maskinen puttrat igång igen.

Successivt under dessa 14 dagar har jag lärt mig nya saker om nätverk och prestanda, och genom att köpa en ny gigabit router (DIR-655) så har jag nu en funktionell nätverksmiljö hemma som jag känner att QNAPen som del i detta nätverk är tillförlitlig, har hög prestanda för mina behov samt är flexibel i och med alla de gränssnitt som maskinen har. Jag har kopplat in min laserskrivare (HP) och en extern hårddisk (WD, 320GB) samt kommer beställa en Seagate extern hårddisk inom kort och koppla in den via eSata. eSata anslutningen och avsaknaden av fläkt var orsaken till varför jag inte köpte Ts209an; denna har fläkt och ej eSata. I övrigt kan jag inte tänka mig att Ts209:an är sämre än Ts109an. I och med avsaknaden av fläkt så blir maskinen blir varm, men inte jätte varm (upplever jag det som). Den är däremot mycket tyst vilket är viktigt för mig då jag har ett arbete som kräver mycket skrivande och jag har QNAPen på kontoret. I QNAPen kör jag en WD 500gb hårddisk som jag tycker är ok för mina behov. Den senaste veckan har jag skaffat en DYNDNS-adress vilket gör att jag på ett smidigt sätt nu kan komma åt mina filer när jag är ute och reser i jobbet, genom att logga in via denna adress genom webbrowsern till QNAPen. Detta är kanon och till detta funkar ftp-servern perfekt. Jag har inte testat webservern eller mySQL eller mediaservern - men kommer göra detta framgent.

Genom den enkla programvaran QNAP-finder (som man får med) så har jag mappat upp samtliga datorer i mitt lilla nätverk (två stationära och två laptop) och detta har gått smidigt, snabbt och enkelt. Under dessa fjorton dagar har jag även lärt mig lite om nätverk och beslöt när jag fick DIR-655 att ändra om lite i nätverket (reservera IP-nummer och öppna portar och så). Min erfarenhet av att genomföra dessa förändringar är att båda produkterna och i synnerhet QNAPen är mycket lättarbetade samt tillförlitliga och stabila. Enkelheten och stabiliteten gjorde att jag kände mig ganska trygg när jag som nybörjare gjorde dessa förändringar och resultatet har blivit kanon.

Just nu håller jag på att byta ut kablarna till Cat6 samt väntar på N expresscards och usb-antenner för att dra full nyta av det trådlösa N-nätet. Här kommer väl den lilla QNAPens nackdel fram och det är att dess prestanda inte fullt ut möter de höga hastigheter som ett nätverk av detta slag möjliggör. Detta gäller även Bittorrenten. Jag har 24 mbit ADSL och har inte kommit över 750 KB/s i nedladdningar. Enkelheten i download centret gör att man inte heller får samma rika information om nedladdningarna som genom BitComet eller uTorrent. Mina hastigheter från och till QNAPen ligger i övrigt linje med testet. Men för mina behov idag är det fullt tillräckligt och den enkla installationen, de tillförlitliga funktionerna, tystheten och stabiliteten i den lilla maskinen gör att jag är mycket nöjd och varmt kan rekomendera den till alla normalanvändare. Jag har följt diskussionerna på QNAPs egna forum och de har själva noterat Bittorrent-problematiken. Det är inte helt otroligt att kommande varianter kommer runt denna flaskhals. Så såld är jag att jag då direkt kommer att investera i efterföljaren till Ts-109 och då använda denna som backupmaskin. Hoppas dessa erfarenheter har hjälpt er.

Anders

Hej på er igen,

tack Razor för kommentaren! Fyra tillägg till mitt inlägg tidigare, det första med anledning av att du hade problem med ftp:n.

1. Jag testade inte ftp funktionen innan jag hade öppnat port 21 i routern och inte innan jag knutit en dyndns-adress till "min" IP-adress. Efter jag gjort detta så startade jag upp denna funktion och jag har inte haft några som helst problem med att vare sig läsa eller skriva genom ftp:n efter det att jag kört igång funktionen. Jag använder smartFTP och har därtill (igår!) testat filzilla och coreFTP med framgång. Inspiration till att göra så här fick jag genom följande review:

http://www.hardwarecanucks.com/hardwarecanuck-reviews/2169-qn...

2. Ovanstående review tillsammans med nedanstående använde jag för att planera installationen; således måste 37 minuter ses i ljuset av att jag "visste" vilka faser som installationen skulle gå igenom:

http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1137

3. En precisering av nackdelen med Bittorrent funktionen är dessutom att om en torrent "lägger av" så har man idagsläget inte kontroll över varför. Detta måste jag erkänna är störande, men som Razor poängterar så kommer säkert komma uppdaterad firmware. Detta då QNAP, enligt min uppfattning, på allvar verkar fånga upp reaktionerna från användarna.

4. På den här bilden ser ni avslutningsvis QNAPen i relation till DIR-655an och arbetsmiljön: http://i191.photobucket.com/albums/z273/ahj50/DSC00232.jpg

Genom routern knyter jag samman QNAPen och en Dell Precision och en Dell Stationär (under datorbordet) via ethernet. Under datorbordet finns också den externa hårddisk som jag genom QNAPen gör tillgänglig till de övriga datorerna genom USB och routern. Den andra stationära (en mediacentermaskin) samt den andra laptopen har jag i ett annat rum och knyter dessa till QNAPen via routerns trådlösa nät. HP-skrivaren (Lasern) går till QNAPen via USB och HP-kopiatorn går direkt till den stationära datorn (den är således inte tillgänglig för övriga maskiner genom QNAPen).

Orsaken till varför jag köpte en NAS var således att jag hade ett behov av att knyta samman alla de datorkomponenter som jag köpt, samt göra min arbetsmiljö hemma tillgänglig på distans. Dessa krav har QNAPen mött med bravur!

Anders

har nu hunnit börja testa, är jättenöjd än så länge.. förutom att phpmyadmin är ruskigt segt. annars funkar mysql snabbt o fint.
Skrivaren har jag ännu inte fått igång, men har inte testat jättemycket..
Återkommer när jag testat mer...

(1) Manualen till din 320 har du här, och, jag tror det sida 66 & 68 du behöver.

(2) TS-109, går att konfigurera för vilka passiva portar den ska använda, samt för vilken port själva FTP'n ska lyssna på. Samma sida som man väljer SSL, att neka anonyma användare, osv...

(3) Då är det fortfarande något som inte är korrekt konfigurerat. Qnap'en skiter egentligen i om den sitter på ett internt nät, eller om den hänger på en switch rakt ut mot WWW. Det som kan vara ett problem skulle möjligen vara om Qnap'en envisas med att rapportera sin interna ip som adress, (Vilket den troligen gör) och därför gör externa kommunikationer lite lustiga, då blir du tvingad att ansluta din externa klient som aktiv, och måste ha portar öppna på den datorn med. Inget märkvärdigt alltså.

B!

Skicka i PM, så ska jag prova, för är allt rätt konfat, är det bara ftp klienten kvar. Annars kanske jag kan hitta nått skumt när jag försöker logga in.
B!