Redigera HD Video - 8600GT eller 8800GTX ?

8800-kortet behöver ingen mer kylning än den som sitter på och den är kanon så kylning behöver du inte bry dig om alls. Du kan väl köpa ett 8800GTS om du tycker att ett 8800GTX är för dyrt. 2500kr För ett 8800GTS 320Mb. Mycket hellre det än ett 8600.

Att köpa ett 8800-kort just specifikt för HD videoredigering låter helt meningslöst, speciellt med tanke på att Nvidia har skippat hårdvaruacceleringsstöd för avkodning utav de vanligaste HD-formaten i 8800-serien men inkluderat detta i 8600-serien. Men som sagt, det är ju bara själva avkodningen vilket kanske inte är så viktigt... men å andra sidan så har ju inte 8800-korten någon fördel såvida man inte tänker spela Crysis i väntan på att filterarbeten utförs på HD-material i bakgrunden... Quad-core:en har ju endå nog med CPU-kraft för att driva även detta

Precis vad jag ville försöka få fram....

Att Nvidia GeForce enbart kan accelerera avkodning utav h264 medans ATI H2600XT klarar av både VC1 och h264 _avkodning_, dvs EJ hårdvarumässig omkodning. Dvs påverkar inte tiden det tar att göra om en film i råformat till ett VC1 eller h264-kodad HD-film. För när man håller på med videoredigering så brukar man sällan jobba med materialet i komprimerat format till att börja med då varje omkodning oftast inte är lossless, dvs att ingen data går förlorad.

Faktum är att man kan lika gärna klara sig med ett integrerat Intel-grafikkort just under redigering och slutligen komprimering utav ens filmer då ett vassare grafikkort inte kommer göra någon som helst märkbar skillnad.