Crytek, Microsoft, NVIDIA Downplay DirectX 10.1

Tack HMB. Nu får vi kanske slut på de diskussionerna.

Och sen när Nvidia kommer med kort som stöder DX 10,1 så kommer alla att tycka att det är jätte bra.

Är väl ändå lika bra att lägga till stöd för det. Dock kan man ju tycka vad man vill om att AMD skyltar med att det är något stort. Men jobbade jag på AMDs marknadsföring skulle jag också göra likadant det är ju självklart.

Om Nvidia kommer med DX10.1 så gör de samma misstag.

Som sagt, använd transistorerna till något vettigt. Men ATI gillar att fylla sina processorer med onyttigt skräp som ingen bryr sig om. Vi vill ha powah!

Sedan när blev nVidia och speciellt Cevat Yerli trovärdiga igen?

När jag hör ett sånt uttalande från honom så kan jag typ tänka mig att de gör motsatsen.

Det hela går väl ut på att AMD släpper kort som stödjer DX10.1 inom en nära framtid och Cevat Yerli som samarbetar med nVIDIA snackar ner det.

Det är ju aldrig fel med att kortet stödjer DX10.1.
Om man nu ändå släpper nytt kort så varför ska den inte stödja senaste tekniken. Det gör det inte sämre direkt.

Läste du verkligen hela artikeln? Microsoft är ju på hela idén om att bojkotta 10.1:

Vad Nvidia och Crytek säger kan man ju ignorera om man vill (det är ju mycket PR-snack därifrån nuförtiden). Men när t.o.m Microsoft som utvecklar DX10.1 säger att det är en mindre uppdatering som inte kommer att påverka spel och spelare inom den närmaste framtiden, så får man anta att det är så. Varför skulle Microsoft tona ned betydelsen av uppdateringen om den inte är just en mindre uppdatering?

Visst är det bra att ATI har lagt in DX10.1 stöd i sina nya kort, men det verkar knappast vara en dealmaker eller något absolut nödvändigt.

Standarden kommer ju inte ens finnas i Vista förrän SP1 släpps och när det blir är det väl ingen som vet säkert. (det ryktades om oktober-november i våras, men nu verkar det troligt att det blir senare, då man inte har hört något om saken på länge)

Vafan? Var står det att dom vill bojkotta sin egna produkt? Det vore helt idiotiskt. Din uppfattning och tolknings förmåga är väldigt intressant men simpel. Hjärntvättad på ena och skit i den andra verkar det som. Gissa var och vem.

Ang. artiklen så är det mest marknadsföring/reklam bland de tre involverade med att skapa och marknadsföra/sponsra Crysis. Verkar lite non-chalant och vårdslöst av MS representanten att spela ner en av sina medhjälpare av att föra/följa och utveckla DirectX. Han kanske njuter allt för mycket av all den goda publiciteten/recensioner Crysis har fått, vad vet jag =/

Du kan väl ta dig i kragen och skriva som folk eller?

Läs artikeln igen.

Jag har och ser inte var han bojkottar. Du kanske borde peka och beskriva var han "bojkottar".

hehe det är lite kul med såna här trådar,det sitter tekniker och en bunt genier och bygger grafikkort och allt därtill ! och dom flesta på detta forum anser att det dom gör är helt galet?? haha man börjar undra va folk på detta forum jobbar ? NASA eller?.

Vad är misstaget? Konsumenten förlorar inget på det.

Nej.

Han skriver att det är en stegviss uppdatering som inte kommer att påverka några spel eller spelare i den närmaste framtiden. När den är nämner han inte, att han dementerar dess använding gör han inte heller. Vad jag tolkar det som är att den närmaste tiden så får vi inte se några spel som kommer att uttnyttja de funktioner/möjligheter dx10.1 har att erbjuda. Vilket är rimligt. Inte att han bojkottar den.

Eftersom vi inte bara måste vänta på SP1 till Vista utan även att spel utvecklas för DX10.1 från start så kommer atis senaste kort att vara gamla i gamet innan de kommer till full användning. Räkna med minst 1 år innan DX10.1 spel kommer. Räkna med minst 3 år innan spel som kräver dx10.1 kommer. Se bara på dx10. Det har funnits i ett år men inte fasiken finns det spel som fullt ut utnyttjar tekniken.

Så sant, men nån måste ju ta första taget för att föra utvecklingen vidare och låta utvecklare eller vem nu att testa och hålla på med en ny standard/möjlighet med kompatibel hårdvara.

Men jepp, inget större försäljnings argument i dagsläget.

njae eller ?

för det finns folk som köper det som ser bäst ut..

precis som någon sa.. 9200 är bättre än x800...

typ samma som dx10 dx 10.1

det sisstnämnda ser ju bättre ut..

så dom kanske har börjat o rickta sig imot dumma folk som inte förstår ricktigt?

försäljningsknep?

När kommer DX10.2 och vad är det för nyheter i den versionen?

Microsoft försökte väl bara förklara att det inte är något speciellt med dx10.1, det kommer endå inte krävas på länge. För amd hypade det kanske lite för mycket, crytek och nvidia var rädda att folk skulle tro att det de skulle förlora kunder till ati istället.

Sådana som inte förstår hur man ska stava rätt eller?

Inte bra att sånna här gamla trådar med dumheter ligger kvar när vi nu vet att dx10.1 är ett defenitivt plus för amd. Det största försäljningsargumentet för 38xx mot 8800gt är ju dock den bättre prestandan per pris som 38xx ger.

Hahah vad mycket man ska höra! "misstag" att stödja en ny teknik är lite absurt.

Gällande dyslext www.kattmodell.se

dx10.1 finns idag inte till spel, om det patchas in så spelar det ingen roll för tex 8800GT ägare då spelen kör dx10 alldeles utmärkt.

Sedan finns det inga spel med enbart dx10 kod?

Huh? har jag missat något?
Sist jag titta runt körde 8800gt sönder 38xx. Men nått har hänt!?

Nyfiken, inte kritisk!