Vilken 24"-are rekommenderas?

Jag har testat med 3 olika ghost program, det räcker mer än väl för mig. Och jag kan tala om för Dig om man verkligen letar efter fel spelar det ingen roll om Du har Eizo för 20.000.

Banding är det till vänster och i mitten och till höger är det som det skall vara:

Men just att det är 8 bitars säger ingenting om det uppstår banding eller inte men så som det ser ut till vänster skall det alltså inte se ut, inte i mitten heller.

CAD har lite olika betydelser (computer-aided design) men termen avser digital design. Kan vara ritningar som till exempel används till arkitektur, konstruktion med mera.

CAM ( Computer Aided Manufacturing ) är ett program som analyserar en 2D eller 3D modell genererad utifrån en CAD ritning.

Men vänta nu lite. Ja det är fakta att den ghostar, sedan om alla inte märker det är en annan sak. Men kort efter skriver du att går man på fakta ghostar alla med 0 ms, visserligen sant.

Att folk hävdar olika saker är jag med på men jag talar inte om placebo effekt eller överdrift när jag skrev att Jag höll på att "gråta" efter jag spelat på 2407 som i detta fallet gällde. 2408 har jag aldrig spelat på men googlar man runt lite är detta liksom 07 ett problem, ghosting. Sedan är det väl bara att se alla filmjämförelse av folk som faktiskt äger en 2408 och de tar ju upp problemet av en anledning eller hur?

Jag förstår vart du vill komma. Jag själv tycker det är lite läskigt när folk anser att det inte är någon skillnad mellan 720p och 1080p när min sambo som senast igår klargjorde ganska tydligt efter 2 försök att 1080p rullen såg bättre ut (köpte ny plasma och okalibrerad, 42" och ligger 3 meter ifrån den och har samma film i både 720p och 1080p).

Men visst, sitter man 5 meter ifrån skulle inte jag heller se någon skillnad. Sätter jag på en 720p rulle vid min 24" LCd vid datorn som jag sitter ungefär 70cm ifrån och sedan sätter på en 1080p är det en markant skillnad, men det skall väl vara det då.

Ta även 30fps vs 60 fps som en jämförelse:
http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=6...

Ja men det är bra, du ser ingen ghosting och det är det jag försöker förklara här inne. Detta är superb för dig men väldigt många andra skulle hittat ghostingen och det är här skillnaden är mellan oss eller mellan dig och någon annan. Den andra behöver inte leta efter fel för att hitta dom så nu frågar jag:
Vad har ni andra för problem att folk hittar och märker av fel på en skärm som exempelvis Ghosting? Banding? Input lag? Dåliga färger? Bara föra tt slänga upp några exempel?

Ni skriver till mig att jag fakta förklarar allt jag skriver, nej och jo samtidigt. Det ÄR fakta att 2407 ghostar och 2408 också men frågan är bara vem som stör sig på det eller ser det. Bara för att ni inte ser det betyder det inte att andra inte ser det.

Ni glömmer än väldigt viktig sak här. Topic frågar vilken 24" man skall köpa och då kommer givetvis alla med sina erfarenheter eller hur? Precis!

Om jag har erfarenhet av några skärmar som personer i tråden tipsar om har jag väl rätt till min åsikt precis som ni andra har rätt till era eller? Jag tänker inte sitta och ljuga för en person i ett forum på grund av att andra inte ser problemen med sin egen skärm. TOPIC kanske är betydligt mycket känsligare än mig till exempel, vad vet jag? Eller så är han inte kräsen alls och tycker att det hade vart en superb LCD, vad vet jag? Men jag kommer självklart tipsa och förklara av det jag har upplevt om skärmen och lite positivt var det också:

2407/08 har bra med anslutningarm, snygg design och bra färger MEN ghostar! Så, både plus och minus och nu är det upp till andra som skall köpa en 24" att avgöra vilket som är prioriterande eller inte.

Tackar så mycket. Trevlig att du åtminstånde förstår.
-------------------------------------------------------
Så, ON-T nu!

Varför känner du dig så angripen? Om du är nöjd med din skärm är det kanon! Ingen har sagt något annat.. skärmen lider av beskrivna problem vare sig du vill/kan se dem, det betyder inte att du inte ska vara nöjd med din skärm. Visst finns det brister på alla skärmar oavsett prisklass, har någon påstått motsatsen? EIZO S2431 passar mina krav bra, och DELL 2408 passar dina krav bra. Varför har du ett sånt behov av att angripa alla som påpekar 2408:ans brister? Du är nöjd, sen spelar det väl ingen roll vad andra tycker?

Samsung Syncmaster 245B

Sån har jag, är nöjd med den

Suck, jag bara suckar. Jag är ärligt talat utom ord. Sorry om det låter som en dumförklaring men nu MÅSTE ni koppar på hjärnkontoret lite.

Först och främst. VAD får dig att tro att en LCD för 13000kr skulle visa lika bra bild som en LED baserad trehundra tusen kronors TV? Tror du inte det är lättare att se skillnad på 720p och 1080p på en sämre TV jämfört med en bra TV? Svarar du nej på den frågan vet jag inte vart jag tar mig till.

Nej men sluta då att länka till något som är totalt irrelevant till ämnet! Klart jag suckar då.

En sämre TV visar tydligare förändringar mellan 720p och 1080p. Men de flesta sitter inte speciellt när en 42 eller 50" TV att man ser skillnad på detta. Sitter jag 5 meter ifrån har ser jag ingen skillnad alls på 720p och 1080p på min TV. Men skillnaden syns mer ju närmre man kommer. Tycker du detta låter ologiskt?

Det finns även tester där proffisionella "experter" anser att en LCD X inte ghostar i spel men ändå har man forums trådar över hela internet med folk som tycker skärmen ghostar järnet. Varför tror du det är så? Det måste ju vara omöjligt eftersom testerna och "experterna" säger att det inte är så right?

Jag vet till och med "experter" som säger att 30fps är en tillräcklig fps volym för att hjärnan skall tycka det flyter, men så fel han har och hade. Folk verkar tydligen vara lättlurade dessa dagar eller är jag och några andra dumma i huvudet eftersom vi ser skillnad på saker och ting medans experterna inte gör det (pengar?). Jag har läst de testerna redan och jag bara suckar ibland. Det är olika från olika TV apparater dessutom då olika apparater är olika bra på att hantera olika källor.

Hur som helst hade inte detta med diskussionen i tråden att göra.

Jag har nyligen köpt en Eizo Flexscan och den är kanon tycker jag..

Eizo har ju alltid gjort bra skärmar och när man sitter framför datorn X antal timmar så ska man ju inte känna sig friterad i ansiktet...

Eizo är strömsnål oxo drar lite energi jämfört med dom andra.. har ett väldigt stabilt stöd höjd och sänkbar och du kan tilta den oxo..

att inte glömma så är Eizo oxo det enda företag idag (vad jag vet!!!!!) som har 100% pixelgaranti..

Fan nu börjar man låta som en säljare.... hehe ..

Jag är supernöjd med min Eizo..

nackdelar
det kan bli det lätt violetta bakgrunds ljuset vid helt svart...
ramen runt skärmen är ca: 0,5 cm så det kan blänka lite på den på sidorna på insidan ....
den är tung som satan....

annars så är det enda testet du kan göra springa runt till butikerna och kolla hur dom ser ut bildmässigt.. som sagt smaken är ju delad..

Ursäkta mig, men varifrån fick Du ideen att jag angriper alla? Det gör jag definitivt inte. Jag försöker bara ge en bild vad jag tycker-det är allt. Är Du säker på att Du svarade på rätt inlägg ?

Njae jag fick mest ett intryck av att du verkar känna dig angripen eftersom du verkar affekt i dina svar Du antyder exempelvis att folk som hävdar att skärmen lider av ghosting och lag har någon dold agenda:

Problemen är identifierade och demonstrerade av flera olika källor så även om du använder tusen ghostingprogram utan att se fenomenet så förändrar det ingenting förutom att _du_ inte ser fenomenen. Det är ju kalas, för dig.

När jag väljer en skärm vill jag ha reda på allt vad gäller styrkor och svagheter. Om flera personer upplever ghosting & inputlag på en skärm så blir jag orolig eftersom jag själv är petig och förmodligen också kommer se samma fenomen. Det är ingen kritik mot de som faktiskt köpt och är nöjda med skärmen! Att du inte ser fenomenen ger en indikation om att man kan vara nöjd, problemen till trots och det är bra input för de som inte är så kräsna.

Jag tolkar det däremot som att du tolkar (oj snurrigt!) dessa påpekanden som att man inte ska vara eller kommer bli nöjd med sin 2408. Det menar jag alltså inte men jag tycker det är viktigt att man är medveten om att ghosting & inputlag existerar så får man själv ta ställning till om det ändå är en intressant skärm (i ditt fall är det ju uppenbarligen det eftersom du inte upplever någon ghosting & inputlag).

Jag tror du kommer bli nöjd fredrik, ghosting påverkar ju främst spel. Den här recensionen av någon glad amatör säger ju tom att han inte tycker problemet ens är värt att nämna:

http://monitortest.blogspot.com/

Samma test tar även upp input lag på 2408:

Är man inte väldigt petig tror jag man blir väldigt nöjd med en 2408 (om man inte får problem med färgskiftningar i panelen).

50-55ms är dock ganska mycket efter så sitt inte med två skärmar i kopplade där en är CRT och en LCd för då blir du förmodligen knäpp. Min 24" LCD ligger 0ms bakom en CRT. Men detta skiljer sig självklart när man spelar och fler färger rör på sig så testet de visa upp är lite missvisande. Min skärm ligger kanske 3-10ms efter CRT och Dell 2408 runt 60-70ms efter en CRT.

Jag ska också köpa en 24" + lite prylar som orkar driva den men är duktigt osäker på vad som passar mig bäst. Eftersom ju mer jag läser om alla åsikter + tester ju mer osäker blir jag. Ghosting verkar otrevligt, inputlag likaså. Vad ska jag göra ? tror att jag letar lite till och då fann jag denna artikel på X-bit labs., ännu fler åsikter... Vet inte hur seriösa de är men intressant läsning var det, åååååååh måste nog sluta leta snart.

http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/lcd-parameters...

Jag spelar 75% av tiden resten är det blandade prylar surf å så. Min skärm nu är samsung 970P och den är jag riktigt nöjd med. Jag är kanske inte så kräsen/okänslig eftersom ghostning och inputlag har inte plågat mig ännu
men denna skärm är kanske bra. De skärmar jag funderat på är Eizo S2431W (5 års garanti), Dell 2408WFP (nu till rövarpris) eller LG L246WH-BN (snabb som få men finns bara i kolsvart) det finns ju olika fördelar med alla. Men jag vill inte ha en högblank skärm som HP eftersom mitt rum är ej tillräckligt mörkt. Lite moraliskt stöd inför köpet...snälla.
Annars blir det väl ännu en sömnlös natt...

Hjälp !

Ja som Aeqvist skriver. Om du verkligen spelr så mycket är det bara en skärm att välja: L245WP - inte 246.

Du kan titta på min recension nedan.

Ok ! misstänkte nästan det. Nu har jag inte så mycket tid framför burken som jag skulle vilja eftersom jobbet och familjen tar/får mycket tid men att spela gillar jag. Om jag är kräsen med skärmar vet jag egentligen inte eftersom jag har inte jämfört min 970P med någon annan, men den är kanske lika kass som Dell bara att jag inte ser det. Detta är ju problemet.
Din recension, och mycket annat du skrivit, har jag läst flera gånger så det som gäller är LG.

Men Albin vilken garanti fick du ? På Webhallen står där bara generellt 1år och det är ju lite skillnad mot Eizo + Dell.

LG lämnar 3års garanti på L245WP.

Tack Albin !

Mvh Anders

Så välkommen så!

Mvh

Finns ingen 24" runt 2500kr då? Ska göra mig av med HP'n snart och har ingen lust att gå tillbaks till CRT.

Alltså när du har bra datordelar så skaffa en bra skärm där du ser allting som dina datordelar genererar. 2500kr för en 24" skärm är som att handla teknik på netto. Men det är ju givetvis upp till var och en men jag tycker folk snålar som katten idag. Spara och köp dig något ordentligt så att du kan bli nöjd.

Men om du skall köpa mindre bra LCD i 24":
https://www.datorbutiken.com/se/default.aspx?Product=FSSCL24W...

https://www.datorbutiken.com/se/default.aspx?Product=BEG2400W...

http://www.blocket.se/vi/15619696.htm?ca=17_s
Inget att satsa på då?

Vet att det är snålt men det är inte permanent direkt, ska kanske ha den i några månader.
Äh vafasen, kan man nästan köra med CRT'n ändå och spara ihop en slant till någon dyrare.

Gislaved är tre mil härifrån så det skulle ju inte skada att ta en titt på den.
Tackar för svar; men samtidigt undrar jag om det är TN-Panel eller vad det nu än är på min HP w20, för den tycker jag är helt OK, bara att jag vill ha lite större/högre upplösning.

Vet ej men jag antar det om jag får dömma betraktningsvinklarna och färgerna som inte är speciellt bra på skärmen om du frågar mig, så om du är nöjd med den blir du nog mer än nöjd om du köper hans TN panel.

Men åk du dit och prova.

Mvh

Hej!
Lånar tråden lite istället för att skapa en helt ny då denna är liknande. Är ute efter en hyffsat bra 24" som jag kan bli nöjd med och efter att ha kollat runt ett bra tag har jag kommit fram till 2 bra alternativ som ligger i min prisklass. Det svåra är: "Vilken ska jag välja?"

Skärmarna som jag väljer mellan är LG L245WP-BN och Dell UltraSharp 2408WFP.
LG L245WP-BN har fått mycket fina kommentarer här och AlbinNdoja's test uppskattades verkligen. Det känns som en mycket bra skärm men den har också funnits ett bra tag till skillnad ifrån Dellen som just kommit ut.
Dell 2408WFP har fler anslutningar och en fräsch design, vilket jag tycker är bra. Det finns däremot få recensioner och efter problemen med bl a Ghosting på den äldre 2407 känns det lite sådär. Det som lockar lite extra med denna är erbjudandet just nu med 25% rabatt + Studentrabatt vilket blir ca 5500 :-. LG'n får man för en femhundring mer vilken inte gör mig något om jag får en bättre skärm.

Skärmen ska användas till Filmtittande, Surf, lite Photoshop samt lite spel några gånger i veckan då tiden räcker till.
Vilken ska jag då välja? Vad tycker ni? Vilka erfarenheter har ni? Är LG'n gammal och kommer det nån ny fin snart? Ja, kom med era synpunkter.

Är tacksam för alla svar
Mvh

Färgerna är bättre på Dell 2408 jämfört med LG L245WP. Allt är egentligen bättre på Dellen förutom just spelandet. 2408 ghostar tyvärr ganska ordentligt.