Grafikkort age of conan, tips?

Jag kör med gamla 8800GTS 640MB och det flyter utmärket på 1920x1200, allt på max, BLOOM OFF, "shadows from characters only". ca' 35-60FPS

Jag kör ett 9800gx2 och har allt på högsta, DX10 aktiverat och 3.0 shaders, bloom på och AAx8 och har konsekvent 40fps utom när det är massa folk i tortage då jag hamnar nere på 25-35fps. Jag tycker det verkar konstigt att folk bashar det kortet som ett dåligt alternativ när det är så...

Hörde att de har tydligen fixat så SLI fungerar nu.

http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1302354

SLI verkar funka som det ska.

har dom fixat SLI nu, det var bra det, för tidigare i betan var det trögt som f**n

Om dom nu har SLI-stöd är det ju bara att tuta&köra......
Tyckte väl att spelet flöt rejält mkt bättre sedan senaste patchen ^^

sitter på ett inno3d 8800GT och är grymt nöjd, vet inte om vad det beror på men mitt 8800GT låter inte alls och ligger på ~50 grader när det går, har dock ett grymt bra chassi

Men absolut inget fel på 8800GT, äckligt prisvärt!

Sweet att dom har fixat SLI då ska det inte va några problem att max skiten ur aoc

Hehe, vore illa annars

Ett 8800gtx eller 9800gtx behöver du nog inte för att spela på högsta , jag har ett 8800gt och 2gb minne o 4200 amd X2 dual-core jag kan köra på high i crysis med det 25-45 fps (dock utan anti alaising quality)

PNY Verto GeForce 8800GTS 640MB finns på netonet för 1990, det lär räcka för att kräma skiten ur spelet.
Behöver inte betala momsen så 1590 blir det, dock har jag bara 2gb ram...
151:- till
Ah, vista behöver man, 792 där ungefär.
2500 plus minus, för att pimpa den stationär spelmaskinen hemma för att klara ett lir, damn.
Dessutom är jag inte helt 100% på att min stackars X2a inte blir flaskhals istället.

3870 fungerar säkert bra utan att jag vet säkert.

Det har nämnligen överaskat mig en hel del.

En kompis till mig andvänder sig av phenom 9600 och hd3870

En annan har en intelcore2 med 4mb cash och 3,12 core clock samt voltmoddat
8800 gts 320 mb med vattenkylning.

Efter begrundad test mellan dom trodde jag de skulle ge likvärdigt resultat.

Men båda 2 testade collin mcray dirt.

han med nvida klarade inte ens1680x1050 på high utan kör på medium.

hd3870 klarade 1920x1050 med allting på max utan att fpsn var alltför låga.

Jag blev riktigt imponerad.

Som sagt. jag tror inte det kortet ska underskattas. För nog klarar den AA

"PNY Verto GeForce 8800GTS 640MB finns på netonet för 1990"

Det kortet är det gammla GTS kortet. Sikta på 512MB kortet annars betalar du överpris för ett kort som är sämre än GT korten.

"Ah, vista behöver man, 792 där ungefär"

Behövs inte!

Och alla som tror att spelet flyter på högsta inställningarna med ett medelkort, kan glömma det.

Visst jag kan ställa in mitt 8800GT kort på högsta men då blir spelupplevelsen bedrövlig.

Själv spelar jag på låg 1680x1050 med AAx4 för att få den rätta känslan. Ligger på mellan 50-100 FPS.

Och om ni läser vad Fidel79 skrev. Han kör ett 9800gx2 kort. FPS mellan 40-25. Det är på gränsen enligt mig i ett spel som man måste vara på tårna hela tiden.

Så vad behövs för att köra allt maxat? Ja inte faan ett ati 3870 eller 8800gt kort. Det är alltså ett crossfire, sli system eller gx2 kort med ett monster till processor.

Ok, men eftersom AoC bokstavligen talat verkar sluka vram så är det väl bättre att kräma på med över 512mb...
Om det nu finns "nya" GTS kort, hur skall man se skillnad på nya vs gamla?
GPU-hastigheter?

Jo, jag ska gå över till 4GB ram och DirectX 10, kastar in vista på en gång.

Jag behöver kanske inte köra allt på max, men, jag vill ha directX 10, 1280x1024 i upplösning (kanske mer iof), och det mesta i spelet på high och, AA/AF så gott det går efter det.

Frågan är som sagt vart flaskhalsen för CPU går också.

"Ok, men eftersom AoC bokstavligen talat verkar sluka vram så är det väl bättre att kräma på med över 512mb..."

Svar Nej! (Mycket, mycket, mycket sällan det behövs mer än 512MB minne på grafikkort.

"Om det nu finns "nya" GTS kort, hur skall man se skillnad på nya vs gamla?
GPU-hastigheter?

Svar 512MB = Ny! Har ingen % mycket skillnad på dom, men det är stor skillnad."

Har inte kollat hela tråden men har du en X2 som du kanske klockat lite är det nog ingen stor flaskhals. Gör en sökning i forumet. Ämnet är ofta uppe.

Men nu börjar vi glida ur tråden.

Har dock läst på flera olika ställen att mer än 512mb är att rekommendera när man ändå ska införskaffa ett nytt kort för AoC, dessutom finns följande att läsa i en sticky i techical-forumet på aoc's officiela community om just prestanda:

citat:
--------------------------------------------------------------------------------

Upon measuring videocardmemory usage I noticed that outdoors 512MB is saturated all the time on resolutions 1600*1200 and up. Get 768 or more memory on the card if you can.

Ja dom har förmodligen en nypa rätt. Men problemet är att det finns inga nya toppkort med 1gb minne på.

8800GT 9600GT har en del kort med 1gb på. Men 512MB GTS kortet är ca 20% bättre än 8800GT varianten. Ja det finns ju´8800GTX 768MB Och ultra korten men då snackar vi överpriser till ingen nytta.

Men jag lovar dig att äta upp min plattskärm om 8800GTS 640MB är bättre i AOC än 8800GTS 512MB varianten är. Gissar på att GTS 512MB är från 50% snabbare.

Och måste kanske skriva ett tillägg. Klart det finns värre kort med 1gb på men då är det x2 kort alltså 2 kärnor på korten.

finns det fortfarande inget officiellt benchmarkprogram?

Nej 9600GT klarar du itne av att göra allting på högsta. Minst ett 9800GTX eller 9600GT i SLI.