Flightmode inte tillåtet på flygplan?

Du är inte lite dryg va? Det är inte flightmode i planet när du väl har lyft jag pratar om. Jag pratar om att man bör följa de säkerhetsföreskrifter som gäller vid START och LANDNING där ALL elektronisk utrustning ska stängas AV, inte bara vara i flightmodeläge. Vilket ord i den meningen är det DU inte förstår?

Dessutom är det egentligen inte det jag stör mig på. Det jag stör mig på är vissa personers synsätt där förbud inte gäller dem, av någon outgrundlig anledning. Av någon skäl finns det ett förbud. Förbudet förändras troligen, eller tas bort helt, när det är läge för det. Tills dess, är det ett förbud, ingen "önskan" eller "förhoppning". Det underlättar ju om du tolkar mig rätt. Det känns som att du borde ha gjort det under alla dessa trådar nu, men du stör dig för mycket på mig nu tror jag så du skriver vad som helst.

Sen är en rattfyllan med två inblandade bilar en ##### petitess, i jämförelse med en flygplanskrasch med 20- 50- 100 -200 passagerare, milt sagt...

EDIT: Nu har jag uttryckt min åsikt så klart och tydligt som jag kan. Återkommer eventuellt en sista gång, och då troligen med en hel del fakta som visar på varför det inte är bullshit.

Till skillnad från dig så vet jag lite fakta. (kollat ditt CV). Så kom gärna och förklara för mig hur en mobil med sändaren avslagen kan få ett plan att haverera. Jag har inte påstått att jag brukar ha mobil på vid start och landning. Dock har jag den alltid i flightmode övrig tid. Även om flygbolaget inte tillåter detta. Och jag brukar inte köra rattfull

hehe, nja, alltså alla ord jag skrev gick tydligen inte fram, så jag citerar mig själv:

Huruvida telefonen kan störa även om den är i flightmode vet jag inte, men jag håller på att fiska lite på den informationen av en person som dagligdags säljer jetflygplan i den största klassen. Det jag återigen menar är bara att säkerhetsföreskrifterna hos de allra flesta flygbolagen säger att all elektronisk utrustning ska stängas av, helt, inte sättas i flightmode. Säg sedan att det är en Boeing eller Airbus med x hundra passagerare, där i princip varje person har en mobiltelefon, och bra många har en hel del andra elektroniska prylar med sig som datorer eller/och MP3-spelare. Det, skulle jag säga, blir en hel del elektronik som tillsammans, skulle kunna störa. Det sitter trots allt både magneter i hörlurar och högtalare, sändare i telefonerna, batterier i dem och alla genererar någon typ av energi etc. Men som sagt, jag återkommer.

Så stänger du av allt vid start och landning, så behöver inte du och jag bråka längre eller - jag tänker inte bråka med dig längre. Då är jag glad, nöjd, content. Ska vi ta i hand, och så återkommer jag med lite fakta (som jag hoppas kunna få fram) och sen pratar vi vidare?

*sträcker ut handen försiktigt*

Tjena hulle!

Coolt, du jobbar med teknik och säkerhet inom produktion av större flygplan hör jag, och verkar ha koll. Kan inte du backa upp ditt påstående med någon sorts fakta mer än din åsikt eller inte speciellt roliga skämt om Feng Shui? Har du någon artikel, någon forskning etc.?

Återigen, jag skulle inte reagera ens i närheten av så mycket som jag har gjort i tråden här, om det var så att du flög planet själv och jag slapp vara medresenär... Det valet har jag som sagt inte i kommersiella flighter, och jag är ännu inte så tät att jag kan köpa mig ett eget flygplan där alla gör som jag önskar - när det gäller start och landning.

Jag återkommer med fakta när jag har fått ihop den.

Testade inte Mythbusters det här med mobiltelefoner på flygplan?

Från programmet:

http://www.tvsquad.com/2006/03/20/mythbusters-cell-phones-on-...

Mer från Discoverys sida med egna upplevelser av tittare:

http://mythbusters-wiki.discovery.com/page/Cell+Phones+on+Pla...

Och väldigt många okunninga i tråden med

i det här fallet så är nog de flesta okunniga

Varning utdelad och övertyga mig framöver om att tråden ska slippa låsas.

Skulle inte vilja leva i en värld där ingen ifrågasatte saker och ting. Då hade vi ju fortfarande trott att jorden e platt.

Men man får ha på mobilen men inte flight mode ? hehe.

Nej, vem vill det? Hoppas ingen vill det. Däremot är det skillnad på att ifrågasätta saker och ting, och att bryta mot förbud eller säkerhetsföreskrifter. Då är det väl bättre att ifrågasätta och försöka förändra förbudet och säkerhetsföreskriften istället för att bryta mot dem?

Det är väl en stor skillnad på att ifrågasätta någonting vars mening och syfte är att skydda människor? Att kyrkan fick jorden till att vara platt beror på helt andra egenskaper. Två ledord; Makt och kontroll.

Håller med om att flightmode är ett bra sätt att kunna använda sin nalle under färd. Dock gillar jag inte att folk fullständigt skiter i bestämmelserna bara för att mythbusters säger dittan eller dattan.

För även om mythbusters varit Einsteins, vilket de givetvis inte är. Så spelar det ingen roll, förbudet är där för att skydda DIG som resenär. Att tro det skulle bero på att de vill vara "elaka" eller helt enkelt bara idiotiska, är ju en riktigt patetisk syn på det hela.

Skulle väl inte vara konstigt om 200 passagerar, kanske 100 mobiltelefoner, skulle störa utrustningen?

Vad jag vet ska man ha ALL elektronisk utrustning avstängd under start/landning, riktigt varför vet jag inte.

Jag fick inte ha min mp3-spelare igång förrän vi var uppe i luften...

Vad är detta för tråd där massa 16-åringar sitter och pockar på varför man ska ignorera regler, bara för att man sett att det är ofarligt på Discovery?

Vad händer egentligen när alla dessa ignoranta passagerare sätter sig i ett flygplan och tänker "Det händer inget, det är helt ofarligt enligt Mythbusters." och sätter igång telefonerna som börjar söka basstationer. Jo, hela flygplanet blir något som kan liknas en riktantenn. Och vad finns i ändorna på denna tub? I bak sitter stjärtfenan med sina höjd- och sidroder som är hyfsat vitala för flygningen. I fram ligger flightdeck som har ännu fler känsliga instrument.
Så vad tror ni händer när 200 mobiltelefoner eldar på för fullt?

Flygbolagen är oftast väldigt snabba på att ta bort regler som inte kan försvaras, t.ex kan man se rörliga kartbilder och information om höjd och hastighet på skärmar i nackstöden under hela flighter. Men regeln om radiosändare är kvar? Finns det kanske inte en anledning?
Eller är själva grejen att ni kommer direkt från klassrummet där ni inte får ringa under lektionstid, och nu när ni sitter i flygplanet har ni ingen lärare som ser er? Det är det här intrycket jag får av er. Stor eloge till sean.wiklund som står på sig i det här fallet, jag har också kunnat engagera mig så en gång i tiden. Men jag har fått ge upp eftersom det varit direkt omöjligt att komma fram med poängen. Det tar stopp någonstans helt enkelt.
Det är synd att det ska kunna riskera andra människors liv (200 telefoner i en metalltub som sagt).

Inte i den svaga strålning som instrumenten utsätts för just nu, men om en B747, t.ex från TUIFly med 600 pers inkl. crew skulle ha sina telefoner igång, blir jag inte förvånad om signalerna når instrumenten. Det finns alltid något ställe där kablagen inte är lika bra skärmade.
Den gång detta inträffar kommer inte folk ha tanken på att deras telefon kan bidra till problemen med flygplanen, för de pratar ju inte i den. Men i ett flygplan som rör sig i flera hundra knop så tappar alla telefoner kontakten med basstationen samtidigt, och börjar sända..
Så tills dess att man testat flygplanen ordentligt och uteslutit interreferens(?) så känns det för mig bra att de flesta följer reglerna hos det bolag de flyger med, om inte annat än för att de vill ha en lugn resemiljö.

Att man inte får använda flight mode hos Spanair begriper inte jag heller..

Jag åkte till Kreta nu i somras, och körde med flightmode på vägen dit (men helt avstängt vid start och landning)...

När jag sedan skulle tillbaka så sa de i högtalarna att även flightmode var förbjudet under hela resan. Jag frågade en flygvärdinna, och hon sa att det stämde. Jag blev lite irriterad, och sa att telefonen inte strålar då, och att en laptop, som är tillåten, förmodligen är mycket mer "skadlig" än min lilla telefon i flightmode som inte strålar mer än en mp3-spelare. Men det var ju inte hon, utan de på flygbolaget, Iberworld, som bestämde reglerna...

Jag tycker att det är irriterande med såna där regler som bara finns för att de finns, och att det är illa att man ska behöva sitta 4,5 timmar utan musik bara pga det... Men jag förstår självklart att man inte ska ha själva telefonen på...

Finns det någon mobilteckning på från plan?

Sen att ha ALLT av tycker jag är löjligt.

Om flygplan skulle chrasha om man använde mobiler ombord så skulle mobiler vara lika förbjudna på planen som vapen är.

Och tror ni att det flygit ett enda plan de senaste 10 åren där ingen mobil varit på någon gång under resan?

Jag tror att det inte är för att folk skall prata i telefon om en nödsituation skulle uppstå. Eller om någon lyssnar på musik med väldigt hög volym på och inte hör vad som pågår föräns det är försent...

http://www.svd.se/resor/nyheter/artikel_1106755.svd