2443bw vs fp241w

My bad, jag kollade på det hela nu och det stämmer att det inte går att justera sharpness i sRGB-läget. Dåligt! För som du säger är sRGB-läget helt oanvändbart om man använder skärmen för att läsa text. Däremot har jag svårt att se varför man ska använda sRGB-läget. Samma inställningar går väl att få i standardläget också?

Om ljusstyrka och kontrast. Jag har googlat lite på nätet och de som har kalibrerat sina skärmar med riktiga hårdvarukalibratorer är överens om att följande inställningar ger den bästa bildkvaliteten:

Brightness: 30
Contrast : 50
Colors: R 49, G 50, B 46 (detta ger 6500k).

Jag är efter egna subjektiva tester benägen att hålla med. Ljusstyrka under 30 bleker ut svarta nyanser. Kontrast över 50 bleker ut ljusa nyanser. Kontrast över 50 är definitivt inte att rekommendera. Helst någonstans mellan 40-50.

Den här är värd att länka till igen: http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php

30/50 som värde är dock alldeles för ljust för mig om jag inte sitter i kontorsmiljöliknande förhållanden och det gör jag sällan.

Bör inflikas också att användningen att nVidias egna inställningar för ljus/kontrast bör undvikas. De har nämligen en ytterst negativ effekt på färgerna och ger inte alls några bra resultat på bildkvaliteten.

Detta var allt för nu.

Jag ska återkomma med en bild på skärmen när den visar svart bild, så att ni får en uppfattning om hur jämn ljusstyrkan är.

Jag har masserat bort subpixlar som är låsta i "på"-läget. Röda, gröna och blåa.

Jag har aldrig haft en helt vit pixel, ej heller en helt svart pixel, så där kan jag inte svara hur det skulle fungera.

Massagen är inte speciellt hårdhänt, på min gamla TN-panel så trycker jag bara ungefär så mycket som krävs för att färgerna ska förvrängas och sen gnuggar jag lite långsamt fram och tillbaka över pixeln. Brukar försvinna på en 3-4 "gnugg". (haft en 20-30 döda pixlar totalt på mina skärmar och jag har aldrig inte fått bort dom med den här tekniken, men å andra sidan så har jag inte haft så många olika bildplattor).

Man kör sRGB eftersom t.ex. svarttestet på lagom.nl passerar fint även vid 0 i brightness. Kör man standard så måste man som sagt upp mot 30 för att alla rutor inte ska vara kolsvarta. Och hög ljussstyrka vill då åtminstone inte jag ha på denna skärmen (speciellt eftersom jag ofta sitter i halvmörkt rum).

Som om inte det vore nog så låter min betydligt mer på 30 brightness än 0.

Heh, nytt rekord för Dustin? beställde 13:45 igår, fick sms idag kl 11:30 att den fanns hos mitt postbud här i uppsala.

Kartongen hade fått sig en smäll såg jag när jag bar hem den. Men det såg ut som att den hade fastnat någonstans och att man hade dragit loss den med kraft. Alltså inget slag.

Så jag sket i det och packade upp allt.

Hela uppsättningen ger ett klart gediget intryck, även om skärmen inte är den snyggaste jag har sett designmässigt.

Jag hittade ett pixelfel, som dock verkar lite lustigt. Hittar inget fel om jag kör svart, rött, blått eller grönt. Men om jag lägger på en vit bakgrund så har jag en pixel som visar rött. Tycker det borde synas även på grönt och blått isf, men det gör det inte.

Inget som irriterar dock, man måste verkligen titta på det området en stund för att se det.

Så punkt 1) Tillverkningsfel - pass!

Ljusstyrka - Ok, den är ganska så ljusstark out of box. Jag har jobbat med den i en timme nu och det är inget problem men jag ska helt klart ställa ner den samt leta efter brummandet som har nämnts tidigare.

Färger - Jag sysslar ganska mycket med bildbehandling även om jag inte gör det på en hög nivå, och jag är toknöjd. Färgåtergivningen är ju helt klart bättre än min TN panel jag har stående bredvid.

Ergonomi - Jag är lite besviken på skärmfoten som alla säger ska vara så stabil. Det är helt klart lite gung i uppsättningen. Slår man på space så blir det ett litet gung i skärmen. Hade nog uppskattat ett stabilare ställ.

Eftersläpningar - Märker inget i film och vanlig användning iaf. Får väl testa en fps lite senare.

Kommentar: Det som framförallt slår mig är betraktningsvinklarna. Har en Samsung 225BW (TN-Panel) stående bredvid och skillnaden är ju enorm. Från vinklar där samsungen är helt oanvändbar så har Benqen näst intill oförändrad återgivning.

Prel betyg 9/10

Betalade 3400:- inkl PF btw. (studentrabatt på dustinhome)

edit: Gnuggmetoden verkar inte fungera på den röda pixeln på den här skärmen.

Beställde skärmen idag. Får se om man får den imorn.

Återkommer när man fått hem den och kört en del.

Det beror på att ljusstyrkan inte går att sänka lika mycket i sRGB-läget. Noll i ljusstyrka i sRGB-läget är märkbart ljusare än noll i ljusstyrka i standardläget.

Jag antar att i standardläget så kombinerar den mjukvara med hårdvara i området under 30. D.v.s. den sänker inte bara styrkan på lamporna utan den behandlar själv bilden också.

sRGB-lägets lägsta ljusstyrka är dock lägre än standardlägets 30 i ljusstyrka, så hur som helst så vore sRGB att föredra om det inte var för den där enerverande inställningen av skärpan.

Man förundras över hur korkat de har gjort menysystemet. Det är segt OCH begränsande!

Nu har jag också beställt denna skärm, kunde inte stoppa mig själv!
studentpriset på 3353:- + frakfritt är ju helt galet!
jag hoppas bara den är lika bra som många säger, jag har länge tänkt köpa en ny skärm, men inte känt för att köpa en skit TN panel och inte haft råd med de dyrare. Jag kommer uppgradera mig från en skit 17" HP 1730 som jag nu haft i 2år...undrar hur denna 24" kommer kännas LOL

Jag kan också tycka att skärpan är lite märklig, det är en hårfin balans mellan suddigt och överskärpt. Jag tycker att 3 (mitten) i skärpa fungerar bäst och jag är i mångt och mycket nöjd med det läget.

Från det ena till det andra, är det någon som har testat filmuppspelning? Jag testade ett HD-klipp (1080p, x264) och upplevde det som väldigt ryckigt. Det gick att se främst vid mindre rörelser i filmen, och mest horizontalt. Det är inte så filmen hackar sig fram, utan rycken är ganska subtila och inte alltid lätt (men det går) att peka ut, oftast är det mer att "något känns fel". Något strul med drivrutinerna tänkte jag (jag hade nämligen installerat om dem nyligt). Jag testade ett vanligt divx-klipp, lika ryckigt! Då gick jag tillbaka till min gamla trogna PVA-skärm, och där var ryckigheten borta. Jag kan bara summera detta som att Benq:en inte fungerar särskilt bra vid filmuppspelning, den är helt enkelt för långsam. Trist, fanns det någon anledning för mig att ha kvar skärmen så var det för spel (där den dock fungerar bra) och film.

Lite olika video klipp och DVD på dator och xbox via s-vhs fungerar bra för mig.

Va? Min skärm är det skarpaste jag har sett. Sitter med 2 st TN paneler vid sidan om och de är helt klart oskarpare.

Filmuppspelning har jag heller inget problem med, förvisso har jag inte kört något högupplöst.

Mitt omdöme (Joakim) : http://www.prisjakt.nu/produkt.php?o=131709

Hur kan man få ont i ögonen av för ljus skärm? Förutom om man sitter i ett mörkt rum med skärmen, men då är problemet att man är lite smådum.

Hehe, hans inlägg summerade min åsikt ganska väl.

Här är några testbilder på skärmen: http://www.minhembio.com/Joakim/219577/

Det kommer upp ett videoklipp med svarta betrakningsvinklar också, ska bara ladda upp det på något sätt (på Youtube händer det ingenting).

Edit: Videoklippet: http://www.youtube.com/watch?v=0fjAHagPyFQ

Jag är också sugen på en Benq FP241W men stör mig oerhört på surrande/pipande ljud. Sitter med en MacBook som är i stort sett ljudlös vilket innebär att jag förmodligen kommer höra om skärmen låter.

Har alla ni som köpt Benq FP241W det surrande/pipande ljudet när ni sänker ljusstyrka? Har förstått att även många Samsungskärmar dras med detta problem, men då är det också många som får helt tysta skärmar.

Jag sitter nu på en gammal 17" TFT och behöver verkligen en ny skärm. Spelar gör jag inte heller, så jag är inte i behov av den snabbaste skärmen precis och prioriterar mycket hellre bra färger.

Enligt BenQ så ska inte skärmen låta, men det har blivit allt vanligare att när det väl kommer till kritan så hävdar tillverkarna att det är normalt med ett visst elektronikljud från skärmen (läs lamporna eller nätagget).

Jag tror att många av de som säger att deras skärm ej låter inte hör det p.g.a. att datorns fläktar täcker missljudet.

Jag hör inget surrande ljud överhuvudtaget från min BenQ FP241W. Även om jag håller örat mot skärmen hör jag inget så bör inte bero på att det överöstas av datorn iaf. Däremot stör jag mig lite på gamma shift som jag tycker är klart märkbart :/ Väntar fortfarande på en utbytesskärm dock hoppas jag inte får en som låter då.

Jag förstår inte riktigt hur bra era TN är om de är skarpare, min FP241W verkar mappa varje pixel korrekt :p. Det är om man kör standardläget och sharpness på 3 eller vad det är. Jag har visserligen inte använt förstorningsglas, men jag tycker den är fullt skarp (stäng av ClearType).

Har du provat googla? http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1066372&page=199 så kan man köra 1920x1200 över HDMI. Sen att HDMI har lite annorlunda bild kanske gör saken värre.

För min egen del så kan jag inte köra 1920x1080 över DVI och 1:1 pixelmappning. Den stretchas alltid, men det händer inte i t.ex. 1280x1024 eller valfri annan upplösning :/.

Har du skickat tillbaka skärmen? Vad kostade det i så fall att skicka tillbaka den, frakt dvs? Man får alltså testa skärmen för dustin home och fortfarande lämna tillbaka den på öppet köp?

/Fredrik