Spel skärm.. Vad ska man då kolla på?

2008-12-15 20:50

Permalänk

anon127795

Inaktiv

Registrerad: Dec 2008

●

Spel skärm.. Vad ska man då kolla på?

Hallå!

Tänkte bara höra mer er som vet!
Ska köpa ny Skärm (För spel & film) till datorn.. Vad är det men ska kolla på då?

- Responstid ?
- Ljusstyrka ?
- Kontrast ?
- Dynamisk kontrast ?
- Upplösning ?

Snackas mycket om 22" & 24" men vilken är den bättre? vrf? eller är det mer än egen sak?

Jag har då ett: NVIDIA GTX 280 1GB

Läste här någon stans om denna:

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=382782

bra? Snygg är den iallfall om man nu ska jämföra mot

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=380179

Som sägs vara bra..?

Ju fler tips, osv är bara bra!

Senast redigerat 2008-12-15 20:59

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-12-15 22:13

Permalänk

kortleken

Medlem

Registrerad: Mar 2005

●

om du har råd. http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=131709

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-12-15 22:15

Permalänk

WhateverR

Medlem

Plats: everywhere
Registrerad: Mar 2008

●

Re: Spel skärm.. Vad ska man då kolla på?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av wiedermann
Hallå!

Tänkte bara höra mer er som vet!
Ska köpa ny Skärm (För spel & film) till datorn.. Vad är det men ska kolla på då?

- Responstid ?
- Ljusstyrka ?
- Kontrast ?
- Dynamisk kontrast ?
- Upplösning ?

Snackas mycket om 22" & 24" men vilken är den bättre? vrf? eller är det mer än egen sak?

Jag har då ett: NVIDIA GTX 280 1GB

Läste här någon stans om denna:

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=382782

bra? Snygg är den iallfall om man nu ska jämföra mot

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=380179

Som sägs vara bra..?

Ju fler tips, osv är bara bra!

input lag är väldigt viktigt för en spelskärm.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-12-15 23:58

Permalänk

anon127795

Inaktiv

Registrerad: Dec 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av kortleken
om du har råd. http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=131709

Tack för tipset..
Men tänkte lite mer på vad ska man tänka på.. vad ska skärmen ha för * MS, UPPLÖSNING, osv..*

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-12-16 00:11

Permalänk

tulksvenne

Medlem

Plats: Örnsköldsvik
Registrerad: Jul 2008

●

Hej!

Tycker du ska ha en skärm som klarar minst 1920x1200 i upplösning med ditt graffekort, annars tycker jag graffekortet är overkill. TN panel på skärmen har funnits sen långt tillbaka och duger även idag. Övriga paneler som klarar 178/178 i betrakningsvinklar tenderar att gå upp i pris till kostnad av sämre ms. Kontrast bör ju vara 1000/1. Dynamisk kontrast e onödigt enl min mening och suger totalt i spel att köra med det "on". Tillverkarna kan pilla på inställningarna lite och så får man högre kontrast så man behöver inte stirra sig helt blind på det.

Dagens skärmar har rätt låg ms om den har TN-panel. Mitt tips satsa på en skärm 24+ tum med TN-panel. Finns 25,5 tums från viewsonic och samsung som inte är så dyra om man jämför med ditt grafikkort som är dyrare.

Glömde skriva att TN-panel ofta har 160/160 i betrakningsvinklar (ibland 170/160) och man behöver ej mer än så för spel,surf,film u name it. Sen är det skärmen du använder mest skulle man ju kunna säga. Den kan man ju ha 5+ år minst tills den går sönder, datorn måste ju uppgraderas kanske vare 3:e eller nåt kanske.

Senast redigerat 2008-12-16 00:34

Visa signatur

q6600 @3,2Ghz, [scythe ninja mini]Asus P5N-T deluxe, 2x8800 GT, 4gb 1066Mhz mem, 2x750gb raid 1, win 64xp, Antec P190, 3dmark 06 - 16102 oklockad grafik,25,5 tum viewsonic VX2640w

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-12-16 00:12

Permalänk

simael

Medlem

Plats: Bålsta
Registrerad: Mar 2008

●

Jag skulle satsa på 2ms skärm.
Skulle personligen ta BenQ 24" LCD E2400HD TCO03, utan tvekan eller spara till Benq FP241W..

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-12-16 13:29

Permalänk

anon127795

Inaktiv

Registrerad: Dec 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av tulksvenne
Hej!

Tycker du ska ha en skärm som klarar minst 1920x1200 i upplösning med ditt graffekort, annars tycker jag graffekortet är overkill. TN panel på skärmen har funnits sen långt tillbaka och duger även idag. Övriga paneler som klarar 178/178 i betrakningsvinklar tenderar att gå upp i pris till kostnad av sämre ms. Kontrast bör ju vara 1000/1. Dynamisk kontrast e onödigt enl min mening och suger totalt i spel att köra med det "on". Tillverkarna kan pilla på inställningarna lite och så får man högre kontrast så man behöver inte stirra sig helt blind på det.

Dagens skärmar har rätt låg ms om den har TN-panel. Mitt tips satsa på en skärm 24+ tum med TN-panel. Finns 25,5 tums från viewsonic och samsung som inte är så dyra om man jämför med ditt grafikkort som är dyrare.

Glömde skriva att TN-panel ofta har 160/160 i betrakningsvinklar (ibland 170/160) och man behöver ej mer än så för spel,surf,film u name it. Sen är det skärmen du använder mest skulle man ju kunna säga. Den kan man ju ha 5+ år minst tills den går sönder, datorn måste ju uppgraderas kanske vare 3:e eller nåt kanske.

Tackar så mycket!
Men efter som jag inte är så bra angående allt med skärmarna vad menas med " TN-panel" ? :$ *hihi*

och Kontrasten som bör vara på 1000/1, spelar det någon roll om den kanske skulle vara 2000/1 eller så?

Tips på någon speciell skärm kanske? Som inte är allt för dyr! (a)

Thx!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-12-16 16:42

Permalänk

tulksvenne

Medlem

Plats: Örnsköldsvik
Registrerad: Jul 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av wiedermann
Tackar så mycket!
Men efter som jag inte är så bra angående allt med skärmarna vad menas med " TN-panel" ? :$ *hihi*

och Kontrasten som bör vara på 1000/1, spelar det någon roll om den kanske skulle vara 2000/1 eller så?

Tips på någon speciell skärm kanske? Som inte är allt för dyr! (a)

Thx!

Finns S-PVA, S-MVA , TN + ett antal till.l Det är själva skärmpanelens utformning kan man väl säga. Klipper in detta från en sida.

Summary of LCD Panel Technology http://www.pchardwarehelp.com/guides/lcd-panel-types.php

S-IPS/H-IPS panels are generally considered the best all around panel type, but they are more expensive and very few are made. High end, expensive.

S-PVA/MVA panels offer better color reproduction and viewing angles than TN panels, have slightly worse response times than TN or S-IPS, offer the best contrast ratios, may suffer from color shifting or input lag and have higher availability than S-IPS panels. Mid range, fair price.

TN panels are very cheap and have the fastest response times, but suffer from inferior color reproduction, contrast ratios and viewing angles. Low end, inexpensive.

Detta förklarar en del om skärmarna. Tittar man på prisjakt ser man prisskillnaden mellan TN och S-PVA rätt bra.

S-PVA 24 tums skärm http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=213257
TN 24 tums skärm http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=278040
TN 25,5 tums http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=278041

Alla från samsung, fina allihop förutom att det förstnämnda e dubbelt så dyr och kanske aningen gammal.Samsung SyncMaster T240 + T260 är nyare modeller än ovan nämda.

Kontrast skalan är det vanliga 1000/1. Hittar du högre behöver det inte vara bättre då tillverkarna med lite trixande kan få högre utan att man ser nämnvärd skillnad. Dynamisk kontrast behöver man ej ha om man ska ha den till att spela mest på.

Hoppas jag underlättat för dig i köpandet av skärm

Visa signatur

q6600 @3,2Ghz, [scythe ninja mini]Asus P5N-T deluxe, 2x8800 GT, 4gb 1066Mhz mem, 2x750gb raid 1, win 64xp, Antec P190, 3dmark 06 - 16102 oklockad grafik,25,5 tum viewsonic VX2640w

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-12-16 18:18

Permalänk

anon127795

Inaktiv