The Sims 3

När spelföretagen snackar om förluster pga. piratkopiering snackar dom ju lite i nattmössan. Hur vet dom egentligen att varje piratkopierad kopia är en förlust av inkomst?

Det är ju inte som att gå in i en affär och sno med sig en limpa bröd. Det försvinner ju inte en kopia av the Sims 3 från datorspelsaffären för att någon laddar ner det.

Slutsats: Inte alla som piratkopierar ett spel hade köpt det om de inte hade kunnat piratkopiera det. Vissa har inte råd, andra tycker helt enkelt inte det är värt det (de spenderar kanske sin spelbudget på andra spel först). Etc.

Spelet lanserades OFFICIELLT idag så nu kan vi prata på hur mycket vi vill.

Det var väl så att en av dom tidigare releaserna blev "nukad" med tagen "BETA" och enligt den andra gruppen var den tidigare versionen en beta från ett annat land där den kommit ut tidigare.

Var några filer som var äldre eller något vill jag minnas att jag läste på någon .NFO site.

Men har inte provat någon version så vet inte om något är sämre eller bättre.

Mvh,
Viper@God

Skumt, spelet flyter på dåligt och småhackar hela tiden med datorn i sign.
Ett GTX 295 borde väl vara manlig nog för Sims 3 tycker man.

Sådärja, fick precis spelet på posten (tack webhallen!) och installern e igång

http://se.thesims3.com/userExchange.html?selectedAsstType=all...

Mina "stuff", lite blandade saker, sandstensväggar, gothic kvinnokläder och medelålderskris floridakostymer för gamlingar
Värt att notera är att Patch 6.32 INTE finns för vår svenska version... Än. Den säger att min retail är up to date iaf.
Antar att de tog bort patchen tills det släpps officiellt i sverige imorgon, eller något..

Precis.. Det är ofattbart att vi fortfarande, år 2009, använder exakt samma lagar för icke-fysiska objekt som vi gör för fysiska objekt.

Egentligen existerar ju inte varken spel, filmer eller musik som finns på en hårddisk eller i etern (läs cyberrymden). Tänk på det en stund, det är ganska filosofiskt faktiskt.
Det existerar inte.. Ett spel på din hårddisk är bara en viss magnetisk ordning på din hårddisk. Som om du la ut riskorn i en viss ordning på din tallrik. Kan man då hävda att det är förbjudet att lägga ut riskornen i samma ordning på en annan persons tallrik?

Nu är det ju faktiskt riktiga människor som har det som jobb att skapa musik/filmer/spel, som sen på en dator eller i cyberrymden "inte existerar". Så visst har dom ändå skapat något, men som sagt. Lagarna måste förändras.

Man kan helt enkelt inte ha samma lagar för ett fysiskt objekt som en brödrost, som man har för något icke-fysiskt som en miljard 1'or och 0'or som färdas genom internet (som också inte egentligen existerar, filosofiskt sett), och landar i en viss magnetisk ordning på en hårddisk, utan att någonting överhuvudtaget faktiskt fysiskt överförts på din hårddisk, eller att hårddiskens material på något sätt förändrats eller fått något nytt.

Då kan man nästan lika gärna sätta copyright på en människas själ. Vilket nästan har hänt, då företag faktiskt har lagt patent på dnakoder..

Om du inte tänker på vad det egentligen är, kommer du heller inte att förstå.

Ett papper med text är fysiskt verkligt för att det är ett pappersark av trä, med prickar av bläck på. Du kan hålla det, och ifall du vill, skrapa av bläcket med en kniv.
Det är fysiskt. Det existerar i din värld.

Ett word-dokument å andra sidan, existerar inte fysiskt. Det existerar endast som ett magnetiskt mönster på hårddisken.
Inte en enda ny partikel har tillkommit på hårddisken, det är bara ett magnetiskt mönster. Det är precis som om du lägger riskorn i ett visst mönster.
Skillnaden är att en dator kan omvandla mönstret till något vi har användning av på skärmen, t.ex. pixlar som blir till bokstäver och till ord.

Men dokumentet existerar inte i vår fysiska värld, inte ens på hårddisken. Det är bara ett mönster, tills en dator läser in det. Så kallat tomt utrymme på hårddisken är också ett mönster, fast slumpat till oigenkänlighet. Du kan aldrig ta på en fil på din hårddisk. Därför kan du heller aldrig sno en fil.

Poängen var att piratkopiering inte orsakar någon egentlig förlust. Eftersom att det aldrig är något som blir stulet. Man KOPIERAR ju bara data.

Utebliven inkomst däremot, ja det bidrar det till. Men det är inte samma som förlust. Eftersom att de fortfarande har kvar originalet.

Tja!

Tänkte köpa spelet... men undrar om min laptop pallar det? :/

ASUS X5AVN-FP087C

Processor: Intel Core2 Duo Processor P8400 2.26 GHz
Minne: 4GB DDR2 800Mhz
Informationslagring: 500GB SATA 5400RPM, DVD Super Multi Dubbla lager
Kommunikation: NVIDIA GeForce 9650M GT-1GB DDR2

Okej, jag har aldrig spelar sims förut, kan någon berätta om jag som spelar krigsspel skulle tycka om det :S

ja yugoboy det kommer den göra.

kan tipsa om denna recensionen: http://www.gametrailers.com/video/review-hd-the-sims-3/49828

@Hazzard: Tja, spelet i sig är bra tycker jag men jag har lite problem med v-sync.. har testat o forca den genom nvidia men det hjälper inte :/ aja de går att leva med tills vidare iofs. Det är vad jag har o klaga lite över än så länge

Fan med. Spelade flera timmar sen när jag skulle spara gick det inte, så jag testade och spara med nytt namn så stängde spelet ner.
Fan har spelet inge autosave för?

Ifall man tyckte 2:an var tråkig, kommer man tycka trean är bra?

Det är som att ha patent på en berättelse. Man måste betala för att höra den sen så får man absolut inte berätta den till någon annan. Heh lolcakez

Det beror på varför du tyckte 2:an var tråkig? Ifall det är själva grejen med sims som du inte gillade så är ju givetvis 3:an inte heller något för dig.

Handlar ju fortfarande om att leka i ett virtuellt dockhus som man kan bygga lite hur som helst och inreda och designa på ett oändligt antal olika sätt. + att man nu har ett stort område att röra sig i UTAN laddningstider.