Vilken internetleverantör ska jag välja?

Det går att få ADSL utan att ha fast telefon, vet inte om alla bolag tillhandahåller det, det brukar kosta lite extra i installation samt lite högra månadskostnad.

Fiber är väl det jag skulle föreslå, visserligen dyrare än de andra, men kanske det som är mest värt för framtiden. Hemsidorna blir ju inte mindre om man säger så.

Rent spontant skulle jag säga fiber.

Det är en framtidsäker satsning och du kommer inte få en anslutning som är eb flaskhals.

Dessutom, skulle du sälja radhuset så är det en värdesökning om fiber finns

Precis som Axeteg säger. Fiber är det bästa valet. Visst det kostar 6000:- att koppla in men det får du nog igen i värdeökning på ditt radhus. ADSL går att skaffa utan telefon men månadskostnaderna ligger högre än vad din fiber slutar på.

Fixa fiber imo.

Tro mig, det går visst. Jag har själv haft det tidigare innan jag fick fiber. Detta var genom en lokal ISP som hade namnet herjenet, men som är borta nu. Vet även att det går med de flesta andra operatörer om man fuskar lite

En kollega hade haft Telia ADSL i några år och ville göra sig av med telefonin eftersom han tyckte sig klara sig på mobiltelefonen. Utan att tänka efter att det skulle vara ett krav fört ADSL så sa han upp telefonin, men inte slutade bredbandet att fungera för det. Månad in och månad ut fungerade det och ingen från Telia hörde av sig heller.

Självklart kan man köra ADSL utan att ha ett telefonabonnemang kopplat till sig. Du behöver dock betala en basavgift varje månad (ca 100 pesetas) + DSL-linan. Basavgiften brukar annars ingå i telefonabonnemang.

Detta var vad Telia sade till mig när jag beställde mitt ADSL för drygt en vecka sedan.

Ska du ha DSL så måste du ha ett kopparpar att koppla det på.. Kopparparet brukar vanligtvis vara din tele-tåt till telefoni. Någon måste leverera kopparparet som också är kopplat till ett kommunikationsnät, hur ska man annars routa trafiken till internet via DSL? Så för DSL krävs en leverantör, och den leverantören kommer vilja ha åtminstone en prenumerationsavgift för att han levererar ett kopparpar till hushållet. Sen om det är Telia eller någon annan må så vara.. Men någon måste leverera tåten till huset. Om det inte finns något så vill någon nog ha en engångsavgift för att gräva och koppla in koppartrådarna.. Så fiber eller DSL till ett hus som inte har nått från början lär nog kosta en engångsavgift hur man än vrider och vänder på det.

Så du tror inte att det finns telefonledningar ingrävda i ett radhus som förmodligen inte är nytt?

Klart det finns ledningar in i huset. Problemet är att dom inte har en fullständig kopplingsväg till telestationen. Det är för denna förbindelse man betalar avgiften. Den kan DSL-leverantören fixa men det kostar som sagt extra.

Nackdelar med DSL
- Avståndet påverkar hastighet/stabilitet
- Flera olika bolag jobbar dagligen i telenätet vilket kan leda till problem för din uppkoppling
- Månadsavgiften är dyrare per mbit än vad fiber är
- Det ska installeras på första telefonjacket vilket allt som oftast inte är ens i närheten av datorn.
- Du får ett billigt modem som troligen ryker vid första oväder eller som rätt som det är går sönder pga random anledning som ingen vet.

Fördelar med DSL
- Uhm....

jag skulle satsa på fiber

har fiber och det går fint hittills

har en leverantör med google på alltele. e bra och holler det dom säger tycker jag. priset ligger på 250kr (där jag bor då) i mån.