Hasch kan legaliseras i Köpenhamn

Om vi skulle bekämpa våldsbrott speciellt i hemmet så leder polisen den ligan.
Av någon underlig anledning så dras våldsamma personer till att ta jobb inom polisen. Har själv några undomsbekanta som gått in där och de var inte de mest fridsamma. Fler har noterat samma sak. Så vill vi ha det lugnare i hemmen så ska polisen avsakffas men var de oroliga då ska ta vägen vet jag inte.

Siffror? Statistik? Eller tramsar du bara?

Samhället har själv valt att få brottsligheten genom totalförbud. Den marknad som finns kvar kostar skjortan. Att alkoholen har gått ner i pris beror snarast på att vi gått med i EU och vi kan inte fortsätta med så pass stora skillnader i pris gentemot övriga.

Att cyklisterna är så pass fria för stunden beror på att de inte behöver göra sina inköp på svarta marknaden. Det är dock väldigt vanligt att de på slutet av sitt liv dels kräver operationer pga förslitningar och även mer hemtjänst.

Fördelen med alkohol/knark är att de i allmänhet har ett kortare liv och det går åt minde pensionspengar och behovet av vård sjunker mot cyklisten. (cyklisten borde egentligen ha en lägre pension sedan då de brukar kräva mer långvård).

Hur blev de med de våldsamma poliserna i hemmet?

Återigen undrar jag även på statistik vad priset på narkotika skulle kosta under lagliga medel. Menar du att det blir billigare än t.ex. alkohol när du lagt till skatt och tillverkning till det? Vad baserar du detta på? Vilda gissningar eller har du något som kan jämföras som statistik.

Varför kan du inte visa upp en korrelation mellan alkoholmissbruk och cigarettmissbruk på samma sätt som vid missbruk av narkotika i förhållande till brottslighet? Eller kan du det?

Hur många procent av de gripna är beroende av alkohol så att vi kan jämföra med de som är beroende av narkotika?

Varför skulle brottslighet för att finansiera ett narkotikamissbruk minska så pass drastiskt om det blev lagligt? Får de plötsligt enormt med pengar eller menar du att narkotika blir billigare än t.ex. alkohol och tobak? Vad baserar du det på?

Hur många cyklister råkar ut för skador jämfört med narkotika/alkohol/tobak missbruk. Eller gissar du återigen utan någon som helst statistik?

Har en ganska ny artikel från DN som beskriver problemet en del. Det finns även en del bloggat om polisvåld.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/polisers-kvinnovald-oroar-ka...

Den har förmodligen skrivits för fallet med Johan där ca 15 poliser lyckades ta livet av honom. Åklagaren lade ner åtalet men det kommer att tas upp igen.
Av alla åtal som görs mot poliser så är det bara ca 1% som leder till åtal. Orsaken antas vara att polisen/medarbetarna gör förundersökningarna.
Att det så illa är inte samma som att jag tror att alla poliser är "missffoster" men det finns en större andel av våldsbenägna personer där än samhället i övrigt och de har möjlighet att påverka bevis och förhör internt. I genomsnitt dödas 1 person per år av polisen men det är väldigt liten andel som leder till något åtal.

Priset för hasch är tålamod, vatten, jord, värme och ljus.
Antar att även du skulle ha råd. Bor man på rätt ställe och vi saknar ett gäng fanatiker så blir allt annorlunda.

Vad ska du ha den statistiken till?

ca 100% skador, om det är en cyklist som har det som sin idrottsgren blir kroppen utsliten såvida inte en olycka kommer innan. Med de köer som vi har på sjukvården så krävs någon form av hemtjänst eller liknande.

Bloggar är ingen fakta precis. Det förstår du säkert. Din länk visar inte att polisen "leder ligan" som du hävdade innan. Det bevisar inte heller att det skulle vara större antal våldsbenägna enligt polisen.

Du förstår säkert också att det är polisens internbrottsavdelning som utreder. Den ska också vara saklig och inte ha någon anknytning till poliserna som misstänks.

1 person per år är otroligt lite dödsfall i ett så pass utsatt yrke som poliserna har. Som du förstår så utsätts poliser både för anmälningar och våld mycket oftare än personer som inte har ett utsatt yrke.

Det finns verkligen inget som tyder på att poliser skulle vara våldsbenägna då skulle givetvis statistiken se helt annorlunda ut.

Återigen fram med statistik om cyklisterna, jag kan inte bemöta dina vilda fantasier som någon slags fakta. Givetvis blir inte 100% av cyklisterna skadade. Detta gäller givetvis också poliserna. Att du kan påvisa att det förekommer t.ex. kvinnovåld inom poliskåren innebär inte att de "leder ligan" det innebär att det existerar och givetvis är det ett problem.

1) Det är en av många artiklar som pekar åt samma håll. Orsaken är inte att någon reporter sitter och hittar på som du tror.

2) Deras utredningar sker av tidigare kollegor som känner varann mer eller mindre. Poliskåren är inte så stor och varje län har inte så väldigt många anställda. Även den/de misstänkta poliserna har möjlighet till att kontakta utredaren och kan även påverka bevisen.

3) I Sverige så är det ca 100 personer som årligen mister livet pga någon annan(ej olyckor o trafikskador) Polisen står då för ca 1% och skulle det vara en jämn andel så skulle polisstyrkan bestå av 80.000 personer men den är endast 26.000. Det är alltså 3 ggr vanligare där. Till det så kommer olika fall där den utsatte inte dör och de fall då ingen säkert vet vem som är förövaren. Det med anmälningar försvarar de sig med att alltid i sina rapporter med gripanden (levande eller inte) att den gripne gjort våldsamt motstånd. Ger polisen en bonus om det skulle komma upp i rätten.
I rättegången krävs det åtminstone 3 oberoende vittnen för att de ska gå emot polismannen alternativt starka bevis, typ filminspelning av bra kvalitet.
(http://www.socialstyrelsen.se/Lists/Artikelkatalog/Attachment... sid 92)
Du kanske tror på rättvisan fullt ut enligt de publikationer som samhället ger ur, det kan du få göra men verkligheten med människor inblandade är inte sån, tyvärr.

4) Se även pkt 4. De leder ligan.

5) Av de sjukvårdskostnader som kräva för trafikolyckor så står cyklisterna för 20%.(allmänt känt för de flesta)
De olyckor med cykel som kommer till sjukhusen rapporteras oftast inte bland trafikolyckorna. En stor grupp är singelolyckor. Till det här kommer förslitningsskador som kommer om cyklandet är intensivt.

Vad underligt att personer gör våldsamt motstånd mot polisen? Det är snarare regel än undantag.

Att många artiklar pekar åt samma håll är inte heller någon slags bevis. Det spelar ingen roll vad du eller jag tror om du ska försöka presentera något som fakta.

Nej utredningar sker inte av tidigare kollegor. Vart har du fått det ifrån? Läs på hur en internutredning sker. Där är man väldigt noga med jävsituationer. Det sista som du skriver verkar helt taget ur luften. Du kan inte bara blanda ihop lite statistik och få fram någon slags konkret fakta ur det. Att en person dör pga polisen årligen betyder inte att det är något underligt med den saken. Givetvis är det vanligare att dödsfall sker hos polisen precis som det är vanligt att t.ex. brandkåren är inblandad i situationer där folk dör. De är yrken som är utsatta för våld och olyckor i sitt arbete. Polisen är dessutom de som har våldsmonopol i samhället och i många fall är det oundvikligt att använda våld. Därmed är det givetvis så att risken för dödsfall ökar.

Det är helt klart berömvärt att enbart en person dör årligen pga polisens inblandning. Det måste vara otroligt svårt att hålla nere sådana siffror i polisens situation och hotbild.

Du har fortfarande inte påvisat att polisen "leder ligan". Någon sådan fakta har du inte presenterat.

Film om droger, listar 20 stycken efter problem de orsakar
Is Alcohol Worse than Ecstasy

Ponera att cannabis blev lagligt i Sverige. När är det accepterat att röka på och hur ofta?

Enligt Wikipedia så blir man inte mottaglig av information om man tagit en stark dos. Så alltså kan man inte röka medans man jobbar i liknelse med att dricka på arbetet. Köra bil påverkad av cannabis borde inte heller tillåtas eftersom olycksriskerna fördubblas enligt Wikipedia.

Tobak blir man inte påverkad av men ökar risken markant för cancer och jag har svårt att tro att cannabis skulle vara bättre.

Att dricka måttligt är inte farligt men folk rycker ändå på ögonbrynen om man tar ett par starköl varje dag. Men att röka ett packet cigg om dagen är accepterat. Vart skulle cannabis hamna?

http://sv.wikipedia.org/wiki/Cannabis

Samma som med alkohol, alltså ej på jobbet eller i trafiken

Rök det inte då, ät eller vaporizea det

Det skulle variera från person till person

-----------------------------------------------

Även, you rage you lose http://www.drogfritt.nu/Droger/hasch.html , sådan okunnighet !!!!

Du har ett dåligt jobb. På mitt förra jobb firades olika saker med champagne. En gång var chefen tvungen att sticka iväg mitt under firandet. Då drack vi upp all champagne och sedan snodde vi även chefens whiskey som han hade gömt inne på sitt kontor. Full på betald arbetstid är finemang!

Jag är arbetslös. Man får tydligen sparken om man är full på arbetstid. =/