HD5870 överclockning - ingen effekt?

Tja!
Jag har ett XFX 5870 som jag tycker är lite konstigt.
Jag får inte en fps mer i 3dmark 06 med överclockning, inte en fps mer då jag har 900MHz, eller 950MHz med lite volthöjning eller 1000MHz med 1.350 V
Har kört igenom hela 3dmark och får bara ca 200p mer eller mindre med överclockningen, det borde väl göra mer skillnad med 150MHz överclockning?
Är som absolut varmast 88 grader med 1000MHz och 1.350 V.

//LyneX

Iofs, men det är lite svårt kanske, fps kan ju ändra hela tiden.

standard för 3dmark 06: 1280x1024

Nej vsync är av, kan testa vantage senare.

Jopp men jag körde bara en bana, canyon flight, då ansträngs GPU:n till 99% på min men fick ändå ingen fps skillnad.

Nu har jag testat i colin mcrae dirt lite, vet itne om det är bästa spelet men ändå.
Ställde mig på ett ställe där det inte hände så myclet så det skulle bli ungefär samma fps hela tiden, hade ca 90fps utan överclockning, ca 90 fps med 920MHz och 1.350V (hade så hög bara för att vara säker på att den inte räknade fel och på så vis kanske fick mindre) och ca 90fps med 1010MHz och 1.350V.
Wierd.

Om det gör någon skillnad så använder jag AMD GPU clock tool för att få hastigheten över 900MHz och MSI afterburner för att höja volten.

Nu har jag kollat på de, det visar siffror som jag nästan inte tror kan stämma, 194 fps var genomsnittet på två körningar med 1000MHz och 160 utan överclockning. Det är ju en ökning med nästan 20%.

Har gjort det och enligt den stämmer överclockningen.

Det har jag gjort och när jag stannade kameran så fick jag "hela" 2 mer fps med 150MHz överclockning. Omg.

Men eftersom det inte blir så stor skillnad i spel när jag överclockar graffet så borde jag väl få ganska mycket mer fps om jag överclockar prollen? Det är en i5, körs i 3300MHz men ska köpa en kylare senare så jag kan köra i ca 3700 MHz. Blir det någon skillnad då?

Jag har en 22" skärm med 1680x1050 och när jag körde furmark testet så blev det rätt stor skillnad. Tror ni jag får högre fps i spel när jag överclockar prollen med 1680x1050? Jo jag har märkt att det inte gör så stor skillnad, körde på tv:skärmen en gång med 1920x1050 och det blev inte mycket lägre. Men då blir nog nästa inköp en kylare då, vad rekomenderar ni i prisklassen 300-550kr?

Men kan det bli så stor skillnad på en fläkt som kostar ca 250kr? Jag ska överclocka så mycket det går för dom säger ju att cpu:n flaskar på 5870 tydligen, som jag förstod det.

Den cpun kan väl inte flaska på ditt grafikkort? I så fall borde min flaska extremt.

Tror ni att den här är något effektiv? noctua

Jasså det gör den.

Jo men det var lite dyr.

Hur varm tror ni en i5:a kan vara i tex spel? Alltså utan att ta skada?

Vilken kylare använder du? Den ser ut att vara helgalet bra, orginal blir ca 75 grader i prime95 på en kvart i 3GHz utan volthöjning.
det står i sign att du använder 2.4 Ghz Dualcore?

Men är inte intel burn test overkill prog?

Nu @ 3.3 GHz så blir den 85 grader efter 2 min. Skitkylare.

Iaf så tar jag tillbaka det där om furmark och överclockningen, det måste ha varit något konstigt just dom bencharna.

Nu testade jag två ggr med överclockat 1GHz 1680x1050 X8 msaa och fick båda gångerna 43 avarage fps. Exakt samma med 850MHz. skumt.

ok, men körde ett test i gta iv nu, utan överclock = 62.10 fps Average och med överclock 62.42 fps average... Och det kan ju ha varit pga inte helt identiska tester... Jag har insett att jag inte tjänar något på överclockning, bara varmare graffekort.