"Nya" Macbook 13"

Fast macbooken är ju jäkligt prisvärd i prestanda, speciellt om du är student och får den för 8990 genom mecenat.

köp INTE vanliga macbook, för det första finns det inget värre än plast.... Köp en riktig dator i alu... PRO kostar 2 lax mer? Lugnt värt pengarna varje dag i veckan.

Jag gick från iBook G4 12" till Macbook Pro 13,3" och jäklar vilken skillnad det var i kvalitetskänsla. Aluskalet känns otroligt mycket mer lyxigt och hållbart än plastskalet.

Ska du bildredigera ska du inte ha en TN-skärm, billigaste Macbooken med skärm som är bra för foton är MBP 15". Skulle under inga omständigheter rekommendera en MB eller MBP 13" för fotografer någonsin.

Inte bättre att vänta med en pro?
http://macworld.idg.se/2.1038/1.270297/core-i5-kan-hamna-i-na...

Jo, men den har tillskillnad från 13" som har 6bit så har 15"och 17" 8bit vilket betyder att den kan visa fler färger.

Apple brukar inte direkt höja priserna mer än korrigera lite för dollarkursen. Och 13" lär även den uppdateras.

Såvitt jag vet finns det inga TN-paneler som klarar äkta 24-bit färg, dvs de är allihop 6 bit som använder dithering och andra trolla-med-knäna tricks för att visa miljontals färger.

Är det verkligen TN-paneler i Macbook Pro? Mig veterligen så är det S-IPS i Macbook Pro.

Rätta mig gärna om jag har fel. Men det är åtminstone lika bra bildkvalité i min 15" Macbook Pro som det är i min externa 24" Apple Cinema Display LED.

MacBook Pro har TN-paneler genom hela serien. IPS-paneler förbrukar mycket mer ström. Tror inte det finns någon notebook med IPS.

Angående att 15" ska kunna visa 8-bitars färgdjup så är detta tack vare så kallad "dithering" där flera pixlar med olika färger kombineras för att skapa en illusion av en annan färg.

Detta ger illusionen av ett bättre färgdjup än hos MBP 13" men är inte i närheten av en IPS-panel.

Har den?
Tack, där eliminerade du varje spår om att Apple-produkter skulle vara bra för design. Jag trodde att macbook PRO skulle betyda att de var ämnade för professionella användare. fy fan.

Är inget Apple-fan, men jag måste säga att Macbookarnas skärmar är jävligt bra! Bättre än alla laptops jag sett!

I samma veva har vi eliminerat alla bärbara datorer på marknaden. Ajdå. Bäst hoppa över flugan med bärbara datorer. Bära med sig datorn ute i fält är bara för mesar. Stationär ska det vara!

Det finns IPS på bärbara, min T60p har IPS panel (sjukt bra jämfört med TN för övrigt) och min x200t har AFFS+ som är jämförtbart med IPS och även de betydligt bättre än TN men tyvärr har 99,5% av alla bärbara TN inkl alla apples bärbara.

För att den är glansig.

De andra företagen brukar inte skryta om att ha en "gorgeous display that can display millions of colors", kalla sina datorer "pro", eller ha ett rykte om sig att vara designinriktade. Det är skillnad om en acer för 5k och en macbook pro 17" för 26k har TN-skärm.

Damn vad nice, nu blir det till att vänta för mig!

Åter till MacBook så är de nya modellen såå mycket stabilare än förra modellen.
Så dra inte slutsatser om nya MacBook utifrån erfarenheter av förra, eller någon sedvanlig asus-skit till pc.

Vad jag vet så finns det inga bärbara datorer som säljs idag som har något annat än TN-panel, tyvärr. Då handlar det väl istället om kvalitén mellan TN-panelerna, vilket skiljer ganska drastiskt från modell till modell.

Vet du någon dator så får du gärna länka till den, skulle gärna vilja att någon tillverkare satsar på vettigare skärmar.