Forum Datorkomponenter Grafikkort Övrigt Tråd Inlägg

Mitt nya 5870 XXX... presterar sådär?

1 2 3
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

om din andra PCI express port bara pallade x4 så är de ju inte så bra att köpa ett kort till då de lär ju lira i x4..... bättre med nytt mb så du kan ialf köra x8+x8...

Visa signatur

- - - - S.T.A.L.K.E.R FAN - - - -

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Dock vill man ju alltid ha 16x 16x, crossfire skalar ju inte alltid på topp, då vill man ju inte tappa ännu mer för man har slöa portar... men iaf, har för mig det finns nå test på detta med olika snabba pci-e portar, bara att googla. Men 4x är lite väl slött som du kanske märkte.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zagrow
LOL!!!

Ja kollade och kortet klockade ner sig till 157mhz core och 300mhz minnes frekvens

HAHAHAHAHAHAHAH

Hur fan löser ja detta?

Antar att du har kör med flera skärmar? För mitt 5850 klockade ner sig till exakt samma klocks men bara när jag körde två skärmar. Den klockade även ner sig i spel såfort man kom in i en meny eller likanade. Jag löste detta genom att flasha min bios till en där idle klocks var 550 / 900 istället, visst det drar mer ström men flimmrar inte och spelen är mer jämna.

Jag fick 18568 gpu med mitt 5850 i 3dmark vantage, ganska klockat dock men tycker ändå ditt borde prestera bättre.

Edit: såg att du löst detta nu men jag hade detta problemet iaf, och fler som haft det Skönt att det löste sig.

Visa signatur

5700X3D | 5080 Prime OC | Katt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Angående pci platserna så är det antingen 16X + 4X eller 8X + 8X så de känns inte som att det spelar någon större roll.

Faktum är att kortet ändå gjorde 14200 poäng i vantage gpu, det var bara 2000 under vad det borde ha legat på.

5% max är vad jag har sätt i alla pci express port tester. Även på X1 port så skall kortet prestera 75% av sin max kapacitet.

Så ja, jag tappar 5%. Men alternativet är att skaffa X58 och då får ja byta prolle också. Känns ganska oprisvärt.

Visa signatur

[I-860 @ 4,01GHZ]*[Corsair 8gb 1600mhz Ram]*[Intel X25-M 80GB X2 Raid 0 SSD]*[XFX XXX 5870X2 CF @ 900/1300]*[Asus Sabertooth i55]*[Samsung 24" 2ms P2450]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Om det är någon som är nyfiken så finns ett ganska omfattande test här:
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_5870_PCI-Express_Sc...

Visst 5% e ju lite granna (4% i praktiken i spel) men de kostar mig säkerligen runt 2500kr eller mer för att uppgradera till X58.

Ovan på det så sitter ja på en 860 som klockar riktigt duktigt även om ja kör safe på 4,0 ghz.. (vcore = ~3,6)

Utöver det så är det ju bara andra kortet som tappar 4-5% medans övre kortet kör på som vanligt på mitt mobo.

När jag roligt nog som kan ses i denna tråden faktiskt råkade sätta första kortet i fel pci plats och själv körde single på 4X så var det som kan läsas till och med otroligt tveksamt om det ens var något fel. 3dmark 06 presterade kortet som det skulle, cs source stress test och många fler applikationer.

I vantage som var det mest omfattande test ja kunde köra då så skillde det 2000 poäng.

Uppriktigt talat så tror ja att innan dom 4-5 procenten faktiskt "flaskar" i någon applikation så skulle jag nog påstå att min prolle skulle flaska före det med tanke på dubbla så pass kraftiga kort.

Men jag är inte helt "självsäker" när de kommer till detta. Jag har faktiskt kikat runt lite och funderat. Men mer troligt blir att byta mobo och prolle när nästa generation dyker upp, då får det hela faktiskt ett vettigt syfte till skillnad från nu.

Men ni får gärna säga vad ni tycker om det hela, bara ni kollar testet och inte bara skriver något utan att försöka sätta sig in i det hela lite..

Edit: Skall tilläggas att ja alltid kör i 1920X1080 vilket ger en ännu mindre procentuell skillnad, i många spel skiljer det inte ens något.

Senast redigerat
Visa signatur

[I-860 @ 4,01GHZ]*[Corsair 8gb 1600mhz Ram]*[Intel X25-M 80GB X2 Raid 0 SSD]*[XFX XXX 5870X2 CF @ 900/1300]*[Asus Sabertooth i55]*[Samsung 24" 2ms P2450]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Så då har man handlat nytt kort. Flaskar absolut noll.

Slår andras bench resultat generellt sätt. 24400 poäng gpu score i vantage osv

Funkar prima

Visa signatur

[I-860 @ 4,01GHZ]*[Corsair 8gb 1600mhz Ram]*[Intel X25-M 80GB X2 Raid 0 SSD]*[XFX XXX 5870X2 CF @ 900/1300]*[Asus Sabertooth i55]*[Samsung 24" 2ms P2450]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

spelar du på 1920x1080 behöver du inte mer än 60 fps..
60Hz är låst på de flesta skärmar i den upplösningen. Att spela med 100 fps är ingen skillnad jämfört med 60 fps

Visa signatur

Dator : Intel i5 750 @ stock | ASUS P7P55D | A-Data 1600MHz+ | PC4870 1GB | 1.3TB | FD Newton R2 650W | FD Define R2 |
Laptop HP ProBook 4520s fr NTI-Gymnasiet.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Nja det är ju ett annat flyt dock. Sen att jag inte ser varje frame uppdatering är en annan sak.

Det finns 1 miljon argument kring varför man vill ha mer än 60 fps trots 60hz skärm. Orkar inte disskutera detta nu, är glad över mina nya prylar, men vill du veta så är det bara att googla.

Visa signatur

[I-860 @ 4,01GHZ]*[Corsair 8gb 1600mhz Ram]*[Intel X25-M 80GB X2 Raid 0 SSD]*[XFX XXX 5870X2 CF @ 900/1300]*[Asus Sabertooth i55]*[Samsung 24" 2ms P2450]

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3
Skriv svar