Hackers knäcker vanliga webbläsare

Är man bara konsekvent och kör igenom datorn med lite allehanda verktyg då och då, så är det inga problem. Att använda sitt resistenta virusskydds manuella scanner är ofta lönlöst eftersom flera malware / virus slår ut det, eller injicerar sig osynliga.

Jag är själv rätt liberal med att scanna igenom kunders lagringsmedier med min egen maskin, och har därför också blivit smittad lite då och då. Däremot har jag inte kvar smittan mer än en mycket kort tidsperiod.
Att ta sig in på Internetbanken kräver att man loggar in under tiden man är smittad.

Vill jag vara paranoid så kör jag mina applikationer sandboxade med alla säkerhetstillägg, men jag anser det inte nödvändigt särskilt ofta. Dessutom gäller det att se till att man är fri från all smitta innan man sandboxar, annars försvinner poängen.

Naturligtvis kan man råka ut för svårare smittor som Virtumonde (Virut), Vundo eller liknande som kan innebära skadade systemfiler och ett helvete att plocka bort pga. snabba injiceringsmetoder - vilket borgar för att försöka skydda sig genom att vara lite paranoid.

För normalsvensson så rekommenderar jag Malwarebytes realtidsskydd (ca 190kr) tillsammans med valfritt virusskydd (MSSE eller NOD32 t.ex.)
Det ger ett så gediget realtidsskydd man kan önska sig. Däremot rekommenderar jag inte att sluta scanna igenom datorn med tredjepartsverktyg då och då.

Däremot ska man se upp med att installera fler än ett virus- eller malwareskydd. Man ska t.ex. inte köra Norton och NOD32 samtidigt. Inte heller Ad-Aware och Malwarebytes.
Det blir ofta problem med att de "krokar" i varandra eftersom virusskyddens algoritmer gärna efterliknar virus.

Nå, från knäckta webbläsare till allmän antivirusinformation Nåja, den bjuder vi på.

Överallt är en väl en överdrift, hehe, men visst har man stött på ställen där de inte kan, vill eller har råd att göra det nödvändigaste när det gäller säkerhet.

Däremot hör man ofta den lite psudoparanoida klyschan att varje antivirusföretag har en avdelning som genererar virus för att de själva ska ha en anledning att finnas kvar och tjäna bra pengar.

Synd bara att det är Google som står bakom, annars vore Chrome intressant. Jag litar inte en sekund på dem.

Inte google själva som gjort uttalanden.

Självklart!

Slägga, viljan våldet och vaselinet! (vad det är bra för i detta sammanhang vet jag dock inte).

Dom går helt efter marknadsandelar, Opera har så vitt jag vet haft lite problem med vissa siter, så jag antar att det är många som kör Opera i fejk-IE läge. och då blir ju statistiken lite skev.
Operas senaste verre är ju riktigt snabb och har många funktioner de andra saknar. Tydligen populär på mobiler också. Lite synd att dom inte tog med den.

Om jag inte minns fel så klarade sig Chrome förra året från att bli hackad.

Visst tar de till sig av detta, men det är en stor förändring att "sandboxa" en befinlig webläsare som är byggd med en äldre arkitektur. Jobbet är påbörjat sen över ett år sedan och är uppdelat i flera steg. Steg 1 är att köra plug-ins som Flash, Acrobat reader etc i seperat process, det funkar i senaste alpha-releasen, detta komer göra att t ex flash inte kommer störa surfningen lika mkt och acrobat reader kommer inte "frysa" hela browsern som det kan göra idag, och om t ex flash kraschar så kraschar inte hela browsern.
Sen ska de seperara själva huvudapplikationen (med med menyer & användarinterface etc) och själva tabbarna så att de hamnar i olika processer, det är då man kan skapa en sandbox så att tabbarna & plug-insen har minimala rättigheter. Detta kommer antagligen inte vara färdigt förrän nästa år. Men vissa delar (plug-ins i seperat process) kommer redan i år.
Mer info här:
https://wiki.mozilla.org/Electrolysis

Det jag syftade på är att jag inte litar på Google, och därför vill jag inte köra Chrome.

Jag var vid tidpunkten inte medveten om att Google Chrome = Chromium + Googletillägg, så Chromium har jag tittat vidare på, specifikt då Chrome Plus och Iron. Verkar helt ok, även om t.ex. adblockern i Chrome Plus inte verkar fungera alls, så jag sitter kvar med Firefox tills vidare...

Vet inte, men knappast. Det vore hemskt korkat av dem att testa på en jailbreakad iPhone, eftersom alla + Apple då bara skulle hävda att det berodde på jailbreak.