Digitalkamera för konserter

Hej hej allihopa! Min flickvän har tänkt skaffa sig en ny digitalkamera och jag tänkte hjälpa till lite (genom att fråga er experter).

Jo, hon är som sagt ute efter en digitalkamera och den ska va bra att ha på konserter (gärna vardagsanvändande också).
Några pkter jag spontant kan komma på är:
- Bra zoom
- Bra ljudupptagningsförmåga vid filmning
- Bra filmkvalitet
Det skadar inte om den är snygg. Finns säkert andra grejer som kan va fina också
Oh, just ja, hon vill inte att det ska va en systemkamera då hon varit med om att folk fått såna "konfiskerade" innan konsert för att det varit "proffsutrustning" och de inte haft press-leg.

Kommer inte ihåg vilken prisklass hon tänkt sig, som kom gärna med förslag i olika klasser.
Tack på förhand

Skickades från m.sweclockers.com

Jag har fotat en del konserter så jag kan ju passa på att svara...

Vid fotograferande på konserter så ställer det antagligen till störst problem vid inomhuskonserter i dåligt ljus. Detta avhjälps av att ha en större bländare på objektivet.

Det jag skulle rekommendera är en digital systemkamera med ett 50mm/f1.8 objektiv där alltså bländaren är 1.8. Detta objektiv har fast brännvidd, och relativt liten zoom-effekt. Eventuellt så köper man två objektiv, ett standard 18-55 normalzoom plus 50mm/f1.8 då man använder 50mm/f1.8 på konserter. Vi snackar då om ett kit som går lös på c:a 6000:-.

Ett 50mm/f1.8 får man betala uppskattningsvis 1500:- extra för och för de pengarna får man ingenting som är bättre vid konsertfoto.

När jag fotar konserter har jag en Nikon systemkamera med ett Samyang 85mm/f1.4 objektiv (inte Nikon orginal alltså). 85mm är alltså lite bättre 'zoom' relativt 50mm, och ljusstyrkan är bättre. Detta kostar nytt 3000:-. Nikon orginal kostar 13500:- för samma brännvidd och ljusstyrka. Vill du ha ordentligt med 'zoom', men fortfarande fullgod ljusstyrka så får du gå på ett 180mm/f2.8 och ett sådant kostar c:a 8000:-. Jag hade ett sånt och det var helt fantastiskt, men sen kom jag på att jag kunde sälja det och göra något bättre för pengarna.

Det finns ju så kallade telezoom, 55-200mm, med vibrationsstabilisering. I mina ögon är det bara skit för konsertfoto. Man behöver högre ljusstyrka, inte någonting som tillåter längre slutartider. Högre ljusstyrka innebär också kortare skärpedjup, vilket innebär mer konstnärliga bilder. Kanske någonting man är intresserad av om man nu från början vill fota konserter.

/T

Edit: oops såg nu att hon inte ville ha systemkamera...

Dom gånger jag har varit på konserter så har vakterna kollat efter just "sånna dära kameror med stora objektiv" aka systemkameror. Så att komma släpandes med en dSLR med flera objektiv är nog inte så smart.

jag har gått på mååånga konserter, och tagit massor av bilder med allt utom systemkamera, och min uppfatting är att det generellt blir rätt kassa bilder. (då pratar vi telefonkamera med 3,2 mpix -> värre kompaktkamera i 5-6 kkr-klassen) ...

ska hon ta bra bilder får hon nog fixa anställning på en tidning/alt. tigga till sig ett pressleg. och köpa en systemkamera..

handlar det om att minnas stämningen så skulle jag vilja säga att det är egalt vilket kamera hon väljer ... ju fler manuella inställningar desto bättre ..

Nej, systemkamera var nog inte vad hon ville ha. Dock håller jag med dig, om du vill få bra bilder i sådana kluriga ljussituationer som konserter oftast är, så är nog en bättre systemkamera det enda alternativet.
Självklart går det med andra kameror, men det beror helt på hur mycket du vill kompromissa med det slutgiltiga bildresultatet.

Det som är viktigt vid konsertfoto är att kunna ta bilder med kortslutartid då det oftast är mycket rörelser på scenen. Detta ställer till det då du lär höja ISOn för att bilden ska bli rätt exponerad, alternativt välja en större bländare (högre bländartal).

Med hög ISO kommer brus, det är här det skiljer mycket mellan dyrare nya, kontra billigare kameror. Här är också där systemkameror är överlägsna kompaktkameror då de har en större sensor vilket gör att de kan släppa in mer ljus. Så det som bestämmer hur hög brusnivå du får på dina bilder är hur bra kameran hanterar höga ISOvärden.

Ett annat alternativ är som sagt att du har ett objektiv med möjlighet till stor bländaröppning. Dessa är ofta lite dyrare men kan släppa in mer ljud på kortare tid.
Nackdelen, eller fördelen, beroende på hur man vill ha bilden, är att med stor bländare kommer kort skärpedjup (ex. ett porträtt där bakgrunden är väldigt suddig, bara det som verkligen är i fokus blir skarpt).
Detta kan vara en mycket fin effekt i bilderna ifall man vill isolera ett motiv, exempelvis ansikte. Om du däremot vill ha en bild på hela scenen med sångaren i förgrunden och trummisen i bakgrunden och allt ska vara skarpt vill du inte ha ett kort skärpedjup.
Så att säga att kort skärpedjup ger mer konstnärliga bilder är kanske lite tokigt, då det absolut inte alltid gör just detta. Dock är det nödvändigt ifall du vill ha mycket "bokeh" i bilden.

Så sant, går du på större konserter och har med dig en dSLR med ett fett objektiv på utan ett fotopass kommer du förmodligen inte in med din kamera på dig.

Håller med här, fånga stämningen fungerar det mesta. Vill hon ta bra bilder med hög teknisk kvalité så går nog tyvärr de allra flesta kompakter bort.
Den jag kan tänka mig kan fungera riktigt bra är nog halvsystemen Canon G1X då denna har en mycket större sensor i jämförelse med andra kompakter. Vet ej om andra märken också har kommit med något liknande?

Summa kardemumma. Om hon vill ta bra konsertbilder kan det nog vara bra att informera henne om att detta kan bli svårt utan en systemkamera med ett bra objektiv till.
Om hon redan är medveten och ändå vill köpa en kompaktkamera och därmed kan tumma på resultatet så bör ni kika vidare på canon g1x, och säkert andra också som jag inte vet om men som andra här kanske kan tipsa om. Jag är inte så bevandrar i kompaktvärlden tyvärr.