Överklockningsguiden för Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell

Fast med 3.7 så är det väl bara en kärna medans överklocken ger 4.5 på alla kärnor? 20% är ju mindre men ändå en förbättring.

Jag har också 1.4 och 4.5GHz. David som kommenterade tidigare verkar ha koll och han rekommenderade inte direkt att sänka för att så hög spänning var farlig så vi kan nog vara rätt lugna. Det är väl värme och hög spänning som är boven och är kylningen okej ska det nog vara lugnt. 1.4 är även gränsen i guiden för 24/7. Sedan ligger ju spänningen lägre i idle om du inte inaktiverat det.
Har du kollat så du inte kan gå högre på samma spänning?

Jag kan tyvärr inte hjälpa dig då jag är ganska novis i ämnet själv, men kan meddela att jag kollar i tråden i alla fall.

Sitter och överklockar min i7 2600k för första gången. Är uppe i 4,5 GHz för tillfället och fick precis min första blåskärm. Hade endast ökat turbo multiplier till 45 och offset till +0,005, allt annat i default mer eller mindre. Stabil spänning på ca 1,272 V vid belastning. Ändrade "Long Duration Power Limit" och medföljande inställningar och provade igen och då gick den igenom 5 rundor IntelBurnTest på Very High. Förmodligen är det bara slumpen. Får se vad jag landar på i slutet, men än så länge så känns det riktigt bra i alla fall.

Edit; En tanke som dök upp, vad är allas tillvägagångssätt gällande Load Line Calibration och Turbo voltage? En ökning av LLC ger generellt högre spänning både vid idle och load, men mest vid load. I mitt huvud så motsvarar det i princip samma sak som att sätta en högre turbo volt istället.

Sammanfattningsvis verkar det som att:
Vcore/Offset = Förskjuter hela spänningskurvan mellan idle och load upp eller ner
Turbo Vcore = Förskjuter spänningen vid load uppåt eller neråt (ändrar lutningen på kurvan)
LLC = Förskjuter hela kurvan, samt lutningen på kurvan upp eller ner. Mindre exakt än övriga inställningar.

På 4,5GHz så klarade den Intel Burn Test varannan gång ungefär med en spänning på 1,272V vid load (endast +0,005 på offset, allt annat i auto). Efter lite pillande så landade spänningen på 1,296 V och då blev den helt stabil. Den är förmodligen stabil på lägre spänning också men orkade inte testa mer.

Fick upp processorn till 4,8GHz med en spänning på ca 1,375V. Den bootade även på 4,9GHz med samma inställningar, men inte så mycket mer än så. Testade inte längre utan nöjde mig med 4,7GHz istället.

Load Line Calibration: 50%
Offset V: -0,010
Turbo V: +0,004

Processor: i7 2600k
Frekvens: 4,7GHz
Spänning: 1,336V
Kylare: Noctua NH-U14S
Max temp: 78 grader

Idle spänning stabil på 0,968-0,976V i alla frekvenser.

Har bara kört 5 rundor Intel Burn Test med 4GB RAM för att testa stabilitet. Blir ett långtest med Prime95 i natt för att kontrollera.

Helt rätt! Spänningen i sig är ofarlig. Det är spänningen i samband med höga temperaturer som är problemet. (Ty elektriskt motstånd (resistans) i kretsarna har ett linjärt förhållande med temperatur och således är källan till värme och risken att man bränner kretsen).

Jag har pendlat upp och ner och kört mina kretsar strax under 1.4V vid rätt höga temperaturer under längre tid (över 2år nu).

LLC är i princip endast för att hantera ström dipp/spik vid fallande eller stigande last. Likt en PD-regulator. Beteendet är precis som du säger, lite högre konstant spänning, och kurvan vrids något.

Skickades från m.sweclockers.com

Prime95 gjorde att jag fick blåskärm mycket oftare än med Intel Burn Test, speciellt med "Small FFTs". Fick höja Turbo V från +0,004 till +0,032 innan den klarade mer än 30 minuters stresstest.

Slutresultatet blev då:
Processor: i7 2600k
Moderkort: Asus P8Z68-V
Frekvens: 4,7GHz
Spänning: 1,360V
Temp vid load: 70-77 grader
Max temp: 81 grader

Rätt så nöjd ändå måste jag säga.

Det går ju inte att säga och det inser man rätt snabbt när man läser hur olika resultat alla får i tråden. Det enda du kan göra är att testa och se.

@Werme99: Det finns inga magiska spänningsgränser. Kör guiden och testa dig fram. Allt kisel är unikt och har olika frekvens och spänningstak.

Hur ser det ut för 3820 och S2011 (X79)?

Har inte överklockat sedan FSB tiden så tar emot tips och guider.

Googlade på ditt moderkort och hittade denna:

Det borde väl vara CPU c-states som ska aktiveras för att den ska gå ner i idle? Speedstep enabled också. Har ingen aning om vad CFG lock är..

___Är nästan säker men inte 100%____

Fixa det sig?

Du kan inte använda både "Fixed" och "Offset" samtidigt. Den ena utesluter den andra. Vill du att spänningen ska sjunka vid idle så är det "Offset" du ska använda. Rekommendationen i guiden för vcore är för övrigt max 1,38V, så du bör kunna få ut bra mycket mer ur din processor än 4,0 GHz med tanke på vilken kylare du har (och tur med processorlotterier såklart).

Vad har du ställt CPU Load-Line Calibration (LLC) på?

Du kan även ställa in Offset med negativa värden, i alla fall på mitt moderkort.

Du kan sänka spänningen ja, men vid en viss nivå kommer CPU:n att vara instabil för just den spänningen och datorn kan krascha vid diverse applikationer. Stock spänningen är den som "garanterar" att CPU:n är stabil vid just stock hastigheten.

Verkar bra det, kanske lite vdroop som du kan justera mot genom att öka LLC. Vad har du för LLC satt till just nu?

Ja, "garanterad" - fungerar inte CPU:n vid stockhastigheter med stockspänningen så kan den anses vara trasig och bytas ut på garantin (förutsatt att du inte överklockat och dödat CPU:n självmant).

Klockar du upp CPU:n så kommer du komma till en punkt där den kräver mer spänning för att vara stabil. Detta skiljer sig dock från CPU till CPU, även i samma batch - vissa CPU:er kräver mer spänning för en viss hastighet än andra. Dock är det även värt att notera att ju mer du använder CPU:n vid en viss hastighet och spänning desto mer "slits" den, och vid något tillfälle kommer du vara tvungen att öka spänningen för att hålla CPU:n stabil vid en viss hastighet.

Ju lägre klockad CPU:n är, desto lägre ström kommer den att kräva. Visserligen finns det en gräns, ett slags minimum av spänning som krävs för att CPU:n ska kunna fungera överhuvudtaget. Det är ju möjligt att nå väldigt låga hastigheter med CPU:n (dock kommer applikationer samt OS snart sluta fungera för för låga hastigheter vilket gör det omöjligt att boota) genom att hålla en konstant spänning (t.ex. stock spänning), men det är ungefär som att köra t.ex. 1.35V (> stock spänningen) och låta CPU:n ha sin stockfrekvens - onödigt.

Vill du sänka hastigheten så bör du sänka spänningen också, men i detta fall kan du gå baklänges - sänk spänningen tills CPU:n är instabil för en viss frekvens och därefter sänk frekvensen.