24 Mbit ADSL vad får ni för hastighet?

Masten ? Det här är en adsl tråd och bor du 300m från stationen och bara får 8 Mbit så låter det som nått är fel.

Har BBB 12-24, får ut ca. 16 Mbit/s. Hade dock endast runt 10 förut, men om man kontaktar dom så kan dom optimera hastigheten på nåt sätt

Suck, när man kör med sin kopparlina till ett adslmodem så är det väldigt väldigt sällan operatörens "fel" när det svajar i hastighet eller om man har dålig hastighet för avståndet men bor från stationen.

Avståndet är bara en parameter när man uppskattar och mäter vad man kan få ut för hastigheter. Hur gammal kopparn är, hur många skarvar det är, det är minst lika viktigt. Sen är det många många många som inte har modemet i förstajacket eller har parallellkopplade jack eller har långa eller dåliga skarvar till modemet.

Bara för att man har haft 18mbit så betyder det inte att man kommer ha det nästa gång.

Bara för att polaren bor på samma avstånd från en station som du själv gör betyder det inte att ni får ut samma hastighet.

och NEJ, ni betalar nog inte för 24mbit, ni betalar för 12-24 mbit. Allt däremellan är ok. Det finns inga garantier när man får sitt bredband via en så pass gammal kopparledning. Vissa får ut bra hastigheter, vissa inte. Det är väldigt sällan operatörernas fel.
Alla använder samma tekniker som felsöker ute i nätet och det är samma koppar som används oavsett operatör. Det är bara i stationerna som det skiljer sig i utrustning, MEN det är inte i stationen som de flesta fel sitter utan ute i nätet, det är väldigt sällan det felar i stationerna.

Ska man skylla på eller tycka något om kopparlinans vara eller inte vara så är det skanova som man ska gnälla på. Men jag förstår att man inte vill lägga några större slantar på att underhålla och laga ett utdöende nät som man knappt tjänar några pengar på längre och allt mindre kommer att göra.

Så gott folk, kolla er hemmamiljö innan ni gnäller på att linan är kass och svajig, sen kan ni gnälla på skanova och sist att era respektive operatörs stationsutrustning är dålig.

Efter o kollat vad folk har i denna tråden så antar jag att jag har extrem tur med mitt ADSL?

Sitter på 12-30 Telia ADLS (efter att blev bara lovad 12-24). Bor absolut inte i en stor stad eller liknande men får iaf ut 30.13, vilket jag anser perfekt för linan
Så man tycker lite synd om folk som har 12-24 och får ut 13Mbit/s

Min pappa har Telia 24 , o han bor rätt nära stationen ~200m men får inte mer än 11mbit in o 1.5 ut.

Hade själv felia ett tag men tröttnade på deras skitsnack om längd på linjen då deras hastighet aldrig var bra.
Bytade till kabelmodem och får exakt det jag betalar för tom lite mer ibland 48mbit in o 12mbit ut.

Har spotify igång dock men fick denna mätningen :

Dom styr det i sina switchar så dom kan kontrollera sin utgifter och balansera sin nät belastning.

Jaha se där Jag är inte så kunnig inom det området så

Nja det mest märkliga är när jag beställde det för, vad kan det vara, 1½ år sedan så fick jag meddelande om att 30mbit gick absolut inte då ledningarna runt mig va för gamla, sen poff så fick jag 30mbit istället för 24mbit utan att betala extra för det.

Så rent teoretiskt sätt så skulle jag adå kunna uppgradera till 60mbits?

Du måste ha under 750m till stationen för att det ska fungera.

Ah okej Tackar för det svaret^^ Tur att jag är nöjd med min hastighet och inte tänkt uppgradera då

Jag håller med i det mesta, bra skrivet, många som missförstår detta.
Men klagomål på nätet utanför det egna hemmet tar man ju via sin bredbandslevernatör, tror inte det ger något att kontakta Skanova direkt. Så det är ju ändå sin operatör man får ringa.

Och man måste ju ha fast teleabonnemang för att ha ADSL, i denna kostnad ligger att Skanova ska sköta nätet.

Men det innebär ju inte att Skanova uppgraderar nätet till att klara högre hastighet eller så, bara att de bibehåller en fungerande nivå som är rimlig, antagligen 4-8 megabit om det är rimliga avstånd vi pratar om.

Och självklart får man ju sitt abonnemang nergraderat till lägre hastighet och kostnad oavsett bindningstid om nätet inte klarar hastigheten.

Visst är det Skanova man ska "gnälla på" egentligen, håller med helt klart. Dock ger det inget.
Som du säger är det sällan operatörens fel, dock är inte alla så insatta att de förstår hur det verkligen fungerar.

Däremot håller jag inte med dig om att det är ett "utdöende nät". Eller ja, utdöende kanske det är, men det kan inte dö ut helt utan alternativ.

Det där utdöende nätet behövs, om man tittar med lite "bredare ögon".
Alla kan/vill inte bo i storstäderna med fiber, då är det där nätet väldigt viktigt.
Och på sina ställen kan det t.om vara riktigt bra, jag har t.ex BBB 60 och får ut 56 ner och 20 upp. VDSL2.

Jag har ingen fast telefoni. Hade tidigare Glocalnet upp till 24 och nu 60Mbit VDSL2 från BBB.

Men BBB betalar fortfarande till Skanova för din fasta lina till huset vet inte hur dina operatörer har valt att visa denna kostnad för dig.

Nä det här jag skrev om skanova är ju mer en sak för att förklara att det nästan är löjligt att skylla hastighetsproblemen på den enskilde operatören.
Man måste givetvis felanmäla till sin operatör även om det är skanovas uppgift att se till att deras nät är dugligt nog.

Uppringd förbindelse är lika vanligt idag som adsl kommer vara om ungefär 6-8 år säger branschen. Alternativ finns det på de flesta ställen via mobilt bredband även om det inte är ett bra alternativ. De som bor i inlandet och högre uppe i sverige har än så länge dåligt med alternativ oavsett vad de väljer idag. Tyvärr är det pengarna som styr och inte behovet av snabbt och framför allt stabilt nät så de som bor på mindre folktäta områden i sverige kommer att fortsatt vara de som kommer lida av att det alltmer försämrade kopparnätet tillslut kommer dö ut helt. I de områden där kopparnätet är den viktigaste bredbandskällan är där det satsas minst med pengar på underhåll. Men det är ju inte så konstigt heller om det är vinstdrivande verksamheter som verkar.

Kopparn på de bra ställena är otroligt bra men är i princip obrukbara på de ställen där det är dåligt. För många är det problem vissa säsonger också. Bra på sommaren, dåligt på våren och vintern....

Men men, vad jag ville åt med allt skrivande är mest att det är bara löjligt att gnälla på sin nuvarande operatör att dom är så dåliga och det minsann var så mycket bättre när man hade dittan å dattan. Det beror på just den specifika kopparledningens kvalitet och inte den enskilda operatören. I vissa fall där kopparn är så dålig att man måste skicka tekniker varje år som operatör för att kunden inte får ut det dom betalar för, då är det billigare att säga upp kunden istället. Kostnaderna för att underhålla kopparn är större än vad man drar in på kunden under ett år. Sånna kunder är ju inte precis storkonsumenter av tilläggstjänster heller som VOIP och TV som ger bättre vinstmarginaler.