Två uttag RJ45-> En RJ45 kabel-> Två enheter, en till datorn och en till TV-Box

Ja teoretiskt sett under förutsättning att dina enheter inte nyttjar fler än 4 trådar var. Men jag tror den lösningen ger mer problem än att bara dra 2 kablar.

Varför inte ha "patchenheten" i TV bänken?

Den där är till för telefoni, och kommer inte fungera. Det är en grenkontakt som leder ut alla 8 ledare till två identiska kopior.

Du söker en adapter i stil med den guos89 länkade till som splittar ut de 4 tp-paren 2 och två till två stycken skiljda RJ45-kontakter som inte är identiska.
100Mbps ethernet över RJ45 utan POE (vanligt 100Mbps) använder enbart 2 av de 4 tp-paren. Därför går det att göra så här.
Dock är det kanske enklare för dig att bara dra en till nätverkskabel. Så kan du köra 1Gbps, och slipper strula med denna typ av ful-lösningar.

Gör en egen splitt (åtminstone istället för att köpa en):
http://www.instructables.com/id/How-to-make-your-own-Ethernet...

Går naturligtvis att göra direkt till två RJ45 kontakter direkt istället för att använda keystone-kontakter o liknande...

Inte säkert att det fungerar. Vissa leverantörer kör med dedikerade portar i routern för respektive tjänst.

Det finns en annan lösning som dock kräver lite mer kunskaper. Man kan använda switchar som stödjer flera VLAN. VLAN är ett sätt att skicka flera nätverk i samma kabel utan att de blandar sig. Ett exempel på en billig switch som skulle fixa detta till dig är denna: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=878014 Du behöver två stycken, en i varje ända.

Det man gör är att tagga upp två portar till var sitt VLAN (en för TV och en för internet) och en tredje för båda. Den som är kopplad till båda VLANen är den som ska gå till den andra switchen.

Om du söker här på Sweclockers efter VLAN så finns det en del trådar på detta ämne. Är man hyfsat datakunnig och gillar att labba och lära sig nya saker så reder man ut konfigureringen.

Tycka vad man vill men om du redan dragit en kabel så kan du använda den där splittern som någon länkade tidigare, det du behöver utöver det är en skarv.

2xSkarv RJ45
2xKabeldelare

Så sätter du (Kabeldelare)-(skarv)-(nätverkskablen som redan var dragen)-(skarv)-(kabeldelare). Och så kopplar du bara rött till en grej, blått till den andra och i andra änden där modem/whatever sätter du rött/blått i rätt hål.

Anledningen till att du behöver skarvarna är för att splittern är ju redan kontakterad så för att få den ansluten till nätverkskablen du dragit sätter du en skarv emellan.

Det spelar ingen roll, kategoriseringen har med hur hög frekvens dom klarar av inte hur tåtarna är kopplade.

Jag gjorde detta också för ett bra tag sedan,

Här är lite bilder på kopplingarna!
#10125691

mvh /zonar

Japp, VLAN är den snyggaste lösningen på TS problem. Att dela upp 4 ledare i kabeln till varsin kontakt funkar förvisso men det finns alltid risk med störningar i kabeln.

Dom kör ju med VLAN för dom olika tjänsterna. Går ju och koppla in en egen switch och sen bara skicka vidare dom olika VLAN som dom använder. Sen vid tv-bänken sätter du en till switch där du taggar av respektive VLAN i varsin port. En port för tvn, en port för htpc.
Då får du full hastighet i nätverket men fortfarande båda signalerna, internet och TV genom samma kabel.

Problemet är att du måste ju skaffa managerabara switchar. Dom där billiga switharna går inte. Dom kör enbart på default-vlan.

Går och söka sig till vilka VLAN dom använder sig av. Har tänkt göra detta hemma sen om jag någon dag skaffar IPTV. Än sålänge räcker Play-kanalerna och grundutbudet för mig.

Så på samma sätt menar du alltså på fullaste allvar att om du staplar 10 nätverkskablar brevid varandra så stör de ut varandra? Välkommen in närmaste schkt för kablar.....

Det krävs rejält med yttre störningar för att det ska kunna bli problem, anledningen till att överföringen är robust är att de är tvinnade. Ytter störningar på grund av närliggande ledare beror nämligen på induktion på grund av de strömmar som leds i kablen. Eftersom kaben är parttvinnad kommer det problemet i princip att elimnieras.

Självkalart kan man köra med VLAN men det kräver såklart investeringar i 2 switchar, du behöver nätadaptrar och ha grejerna någonstanns..... Om TS inte behöver Gigabit länk så känns det bara dyrt och krånglit med VLAN.

/z

Ha grejerna någonstans? Det faller ju sig naturligt var switcharna kommer stå; en vid tvn. Där han redan har digitalboxen och htpc. Tror han nog har en ledig strömkontakt för switch ... Andra switchen ska ju stå vid bredbandsswithcen. Där lär han ju oxå ha ström eftersom bredbandsswithcen får ju ström. Det är ju det minsta problemet. Sen en investering på ca 600kr för båda switcharna, anser jag inte vara så mycket. Lägger ju ut mer en utekväll liksom Eller tv-abbonemanget i sig tilloch med kanske
Sen brukar iaf jag alltid få nätadaptern med när jag köper något oavsett vad det är

Störningar däremot det kan det ju bli beroede på hur dålig man är på att utföra själva operationen om man väljer det sättet. Får ju inte tvinna ut för mycket av kabeln osv. Men däremot så blir det ju prestandaförlust. Men att det blir störningar mellan kablarna, det blir det ju enbart om det är något rejält som stör ut så det håller jag med dig om. Är ju hundratals kablar bredvid varann på vilket kontor i världen som helst liksom.

Man spyr ju på en dator som ligger i 100MBit när man ska flytta lite filer över nätverket osv. För själva Internet skull så fungerar ju 100Mbit bra men just internt. Därför är VLAN självklart det enda alt för mig iaf. Jag tycker det borde vara det för TS också med tanke på att det är en dator som ska sitta där med. Filmer och sånt blir ju inte mindre och mindre ...