Fakta om Windows 8.1

Kört Windows 8 sedan Release Preview, blivit så van med nya startmenyn att jag blir frustrerad när man sätter sig bakom sambons dator med Windows 7.

Det kan sammanfattas till att jag som W8 användare har noll problem med förändringarna som infördes från W7 idag och föredrar W8 över W7, förutom ändringarna infördes det en del förbättringar som tippar balansen på vågen.

Tycker också Startskärmen blivit riktigt nice med 8.1 Har vant mig också så pass mycket att jag letar efter startknappen eller försöker klicka på windowsknappen i windows 7.

Riktigt nice att få bättre filprestanda osv också. Tänkte radda upp de 5 top sakerna jag tycker om med windows 8.

1. Utseendet , slår föregående versioner samt att man slipper Aero.
2. Filprestanda samt filkopiering o nya explorer är riktigt trevligt, både via nätverk samt mellan diskar osv.
3. Hyper-V är så grymt ! Kunna köra virtuella datorer på sin burk utan att behöva betala för en VM-Ware licens är riktigt bra.
4. Startskärmen är riktigt nice och saknar inte startmenyn , använder mina appar och spel som jag vill ha på taskbar eller startskärmen
5. Windows +X eller högerklick på startknappen tar mig snabbt dit jag vill , riktigt smidigt.

Sen några andra smågrejer som jag också diggar är att man kan ha bildspel på låsskärmen,skalningen när man kör 3 skärmar fungerar utmärkt och lätt att ändra också om man inte är nöjd med hur windows skalar beroende på upplösning, för övrigt kör jag också nVidia och har inte haft ett enda problem sen jag bytte till Windows 8 , i 7an hade jag ofta drivrutinskrasher eller det klassiska problemet med "Display driver stopped responding and has recovered" som fuckar upp aero osv skönt att slippa sånt.

Tycker dock att 8.1 startar lite segare än 8.0 , någon annan som upplever det? tycker det är samma både på stationära och laptopen då kan jag nämna att båda kör UEFI samt SSD.

Likaså virtualbox

Miracast kommer ju bli riktigt sexigt och förhoppningsvis fungera bättre än WiDi.
Men jag tänker på en sak angående 5.1 ljudet, fan, eftersom den streamar bild och ljud till tvn, då får man typ köra optisk kabel till recievern från tvn då va för att få ut det?

Är det någon här som testat RT mot RDS och autotriggad VPN och vet om det fungerar fint?

(förlåt men måste slänga in en fråga som inte handlar om fakta. är det någon som hittat en vettig app för video som kan hitta nätverksshares? de appar jag testat än så länge kommer bara åt usb enheter samt library)

men VMWare Player är väl typ kass medans ESXi knappast kan jämföras med en hypervisor i ett OS då den är ett. Nu kan jag ju ha fel då det var länge sen jag höll på med vmware.
hur som helst, att ha en hypervisor i ett klient os är riktigt smutt, speciellt när hyperv fungerar så pass bra

virtualbox? jo det kan du ju använda om du vill.

Absolut, du får inte samma prestanda och inte samma funktionalitet men det går väll, skulle jag aldrig göra dock.

nä men den funkar finfint på W7

Nä, De är på väg att komma ikapp VMWare men än så länge ligger de efter. Det är ju först med 8.1 versionerna de får pxe boot på de optimerade nätkorten tex. VMWare har fixat det hur länge som helst.
Jag har inte kollat själv men har MS äntligen fixat USB hanteringen
Jag vet att copy/Paste kommer att börja funka på rätt sätt iom 8.1 versionerna
Går man sen ned i nätstacken så ligger VMWare ännu mera före.
Återigen så kommer MS med förbättringar i 8.1 men det är då splitterny kod jämfört med sånt som redan är verifierat i storskalig produktion

Så nä, de närmar sig VMWare men det är ett par releaser kvar innan de ä
r helt ikapp

Säger det så mycket egentligen ? Det kan ju skilja i verklig prestanda och användbarhet på andra sätt än antalet cpuer, så det är bara bättre på just den egenskapen, allt annat blir inte automatiskt bättre, men förmodligen så utvärderar de som bygger så pass stora servrar olika system och väger ihop alla egenskaper som är relevanta och väljer utifrån det.

Alltså, du jämför en produkt som i grund och botten är skriven för server , VMware Workstation har funnits i X antal år , MS har slängt med Hyper-V i clientversionen utan att direkt ändra något för att livet skall bli lättare som copy paste eller delade mappar som har funnits i Vmware länge. Dock har de ju uppgraderat Hyper-V til en nyare version där det faktiskt går att köra copy paste tex som många har saknat , varför vet jag inte tycker det fungerar utmärkt att köra RDP så kan man köra copy paste eller så kan man dela ut en mapp på den virtuella eller fyfiska servern om man nu vill dela mappar. En annan sweet funktion är ju Hyper-V replicas du kan replikera ut dina maskiner vart du vill i princip, vilket är jävligt nice för redundans.

Sen att du kan köra live storage migration och live migration över SMB 3 , testa det på en vmware och se hur det fungerar tex. sen med Gen 2 hyper-v maskiner har vi ännu högre prestanda , USB hantering har funnits sedan ganska länge dock förbättrad iom 2012 samt 2012 R2 som kommer precis nu sen när det gäller Nätkoden att inte kunna PXE boota , ja... prestandan blev inte direkt lidande det är igentligen ingen prestandaskillnad utan det är väll snarare funktionalitet som skiljer men om man nu vill ha det så går det ju bara att byta om man promt måste installera via nätet.