Elektronikbranschen krigar mot Copyswede

Iof, senare i redovisningen står "Copyswede-tv" med som en intäktpost på 12,2 miljoner. Hm..

vidaresändning av tv-program/kanaler? Låter som ännu mer mafia-påhitt!!

Tror du på det verkligen, ingen artist jag frågat har fått ersättning från CopySwede, jag brukar fråga när jag stöter ihop med kändisar på olika tillställningar etc.

Som dom sen säljer till ett investmentbolag i utlandet och vips så försvinner alla pengar ner i någon annans ficka och artisterna får ingenting (om dom ens får det nu).

Det roliga är alla "förluster" det talas om. Hur mäter de sina förluster? Skulle jättegärna vilja veta det.

Anta att en person köper en film. Samma person vill göra en egen kopia av den för privat bruk. Går det gör denne en kopia och sedan är det inte mer med saken. Bolaget bakom filmen förlorar ingenting för att denna kopian skapades.
Går det inte pga kopieringsskydd så går med största sannolikhet inte denne och köper en extra kopia av samma film om inte originalet går sönder. Således går det inte att räkna på några "förluster" alls i och med att du aldrig kan veta eller anta att ett exemplar av exempelvis en film går sönder och då också ersätts med en nyinköpt sådan.

Samma sak med piratkopiering. Påhittade siffror. Inget mer.
Finns ingenting som säger att en person som illegalt laddar ned ett verk hade införskaffat det genom lagliga vägar om det inte fanns tillgängligt att ladda ned gratis. Tvärtom skulle man kunna hitta på nya siffror som talar för motsatsen. Att musikbranschen kanske gynnas av piratkopiering. Låt säga att merparten av folket som laddar ned en skiva visar sig gilla den och därefter köper den. Då har musikbranschen gått med vinst tack vare detta. För att de som laddat ned albumet numera vet att de faktiskt tycker om den. Innan de laddade hem den hade det varit en chansning som kanske fått dem att avstå helt.
En kopia kostar ingenting att skapa. Det går alltså inte att anta eller räkna på att antalet kopior som spridits är ett eventuellt köp som gått förlorat.

vidaresändning av tv-program/kanaler? Låter som ännu mer mafia-påhitt!!

Gamla häxbrännartendenser vaknar ...

Gamla häxbrännartendenser vaknar ...

För mig så handlar inte streamingtjänsterna inte om priset, utan om tillgängligheten. Istället för att beställa på nätet/köpa i butik kommer man åt ett stort bibliotek med musik och film med en knapptryckning. Kan ärligt att jag skulle kunna betala det dubbla för Spotify, däremot kanske det finns många andra som inte skulle kunna tänka sig det.

Angående artikeln: Ska bli riktigt intressant och se domstolens beslut.

Skickades från m.sweclockers.com

Smart.. Anledningen idag till att vi har det på hårdvara är ju för att så många piratkopierar. Sätter du dessutom avgift på filmer så kommer ju ännu fler piratkopiera.

Det är ju just CopySwedes argument som inte håller för denna avgift.

Vänd på ditt argument. Varför har man som artist rättigheten att ta betalt för något som ingen är villig att köpa? Bör det inte vara upp till köparen att avgöra det är värt att fördela den lön man har kämpat för? Och sedan upp till skaparen att försöka sälja sitt verk?

För det är faktiskt 2014, har inte sett något som inte använder spotify eller lyssnar på radio. Med netflix intåg och viaplay som blir allt mer populär så är det snart bara en liten procent som skaffar musik och film på olaga håll.

Men inte fan har jag sett någon som köper en film eller musik och sedan kopierar den för att ge till någon hahahahahaha

(BTW: Om ni undrar varför CopySwede får hålla på med denna utpressning: Staten får 25% av pengarna. Denna beskyddarverksamhet sprider sig i samhället. Förutom CopySwede så finns det en mängd andra privata beskyddare som fått tillstånd att trycka pengar mot att ge 25% till staten:
Bildäck: Nu måste man betala en "miljö" avgift 100kr/däck. Går till ett privat bolag.
Elnät avgiften. Elbolagen är FÄLLDA för kartell. Straff: De får inte höja avgifterna så mycket de vill. Statens cut ca 70%
P-"böter". I stockholm så skrivs 50% av böterna av direkt. Dvs privata företag har satt det i system att lappa bilar fel och du är tvungen att betala tills saken är utredd. De kan aldrig straffas för att lappat bilar olagligt = de kan lappa varenda bil de ser. Staten får sina 25% = de är glada.

Samhället är genom korrumperat. Vill man tjäna pengar så skall man hitta sin egen lilla "skatt" som staten får 25% på.

Det räcker inte med att arbetare i Sverige har minimum skatt på 75%... Statens mål är att ta resten. Det äckliga är att folket är så outbildat och/eller orkar inte göra något åt förtrycket. Vi är slavar, men måste betala för mat /husrum. 3D printers är lösningen (revolution)

Nej, du får inte kringgå kopieringsskydd.