Elektronikbranschen krigar mot Copyswede

Jag förstår knappt att folk piratar längre. I dagens samhälle har vi tillgång till massvis med musik, film och spel gratis eller till låga månadskostnader. T.ex. spotify för musik, netflix för film och när det gäller spel finns tonvis med free to play spel och så finns det Playstation Plus där man får 2-5 spel i månaden gratis så länge man betalar 480kr per år vilket är 40 spänn på en månad vilket inte är mycket för spel. På steam kan man köpa massvis med spel på rea för kraftigt rabbaterade priser.

Kan förstå det när man var tvungen att lägga ut 200kr för en skiva, 600kr för ett spel osv men i dagens samhälle så finns det så mycket lagliga alternativ även om man inte har mycket pengar.

Copyswede borde inte behövas längre.

Nä men det handlar ju inte om ersättning för piratkopiering. Det är privatkopiering det handlar om ;).
Men det du säger stämmer ändå. Privatkopieringen borde ju också ha gått ner en hel del när folk inte köper media längre utan prenumererar strömmar den istället.

Fast en skiljedom är inte en juridisk instans. Det är en högst privat uppgörelse mellan två parter. De båda går med på att tillsätta några förhoppningsvis opartiska jurister som ska avgöra målet och båda parter skriver på ett avtal innan om att det som juristerna kommer fram till är bindande. Det är alltså en rent privat uppgörelse mellan två parter som får hjälp av ett par jurister. Fast det är fortfarande inte en officiell juridisk instans. Det är inte prejudicerande på något vis. Det är att likställa med vilket annat avtal två företag emellan som helst. Det har ingen egentlig juridisk betydelse över ett vanligt avtal. De finns till för att de går snabbare att genomföra än att dra det till domstol. Det där pappret är ungefär lika relevant som Copyswedes egna juristers tolkning.

Jag vill se lagen tolkad i domstol. Det är det vi har domstolar för, att tolka lagen.

Absolut inte prejudicerande på något sätt, men det är klart intressant då det just är tre justitieråd som resonerar kring vad lagen innebär och hur den i deras tycke bör tolkas. Om inte annat så ger det en fingervisning om hur rättsväsendet kan tänkas tolka lagen även i en domstol. Jag argumenterar inte för att detta skulle vara någon form av slutgiltig tolkning, försöker bara få folk att förstå att en domstol inte nödvändigtvis måste vara mutad eller korrupt bara för att de tolkar lagtext på ett annat sätt än de flesta här på sweclockers tycker att den borde tolkas.

Nej jag är fullt medveten om att juridik ofta helt saknar logik ibland tolkas rakt emot vad det faktiskt står. Om nu en riktig juridisk instans är med på Copyswedes linje så är det dags att peta på politiker för att se om lagen kan ändras. Hela upphovsrättsslagen skulle behöva ses över då den idag är mer och mer ett lappverk av påhängda stycken. Se till exempel paragraf 26 som är en väldigt lång lista med undantag och specialregler som sakta blir längre och längre. Trots alla dessa ad hoc ändringar hänger den fortfarande inte med teknikutvecklingen. Det här är ett exempel på det. Frågan är bara hur man får frågan att prioriteras. Verkar mest vara piratpartiet som vill prata upphovsrätt och jag vet inte riktigt om jag håller med om alla deras åsikter angående hur den bör förändras.

Lite kul att detta kom från SR, som många här hatar också. ^^

Hoppas det blir slut på Copyswede snart!

Kan beror på att det fortfarande finns regional locking och att det tar lång tid för saker att komma till andra länder än USA.

Jag försökte länge komma på ett fint sätt att säga det, och då har jag en väldigt stor vokabulär. Men jag kan inte komma på någonting bättre än det här. Moderatorer, jag ber om ursäkt i förväg och jag tar gärna en varning om det är justifierat, men det här är vad jag verkligen känner om copyswede. Jag brukar aldrig någonsin uttrycka mig såhär när det inte är extremt, men i det här fallet tycker jag att jag det kan försvaras:

Vilka talanglösa, ignoranta och utsugande jävla fit*or.

Jag hoppas innerligt att dem på något sätt försvinner ifrån det här landet. Men det kommer tyvärr aldrig att hända.

Utbudet på on-demandtjänster är långt mycket sämre än utbudet på att hyra eller köpa fysiska dvd och blu-rayskivor. Jämför det med betaltv. Ska du ha alla de stora svenska tjänsterna så hamnar du runt 400kr i månaden och du har fortfarande hundratusentals färre titlar än de amerikanska du inte får använda. Du kommer efter ett tag inte hitta något att se. Därför kommer det finnas intresse av att både gå runt spärrarna och för att olovligt tanka ner material som helt enkelt inte finns på tjänsterna för att det rensas bort med jämna mellanrum.

Men nu har inte Copyswede något att göra med piratkopiering, eller mjukvara.

Musik-cd får du däremot privatkopiera, grejen där är att det är över 10 år sedan försäljningen dök, faktiskt så tidigt som 2000 – innan var man hade bredband och cd/dvd-brännare. Den stora saken är att singeln dog på 90-talet. Ändrade lyssnarvanor dödade CDn innan folk gick runt med MP3-spelare och mobiltelefoner och lyssnade. Innan iPod lanserades tom. Så det är naturligt att de ska ha mindre pengar sedan folk slutade köpa cd och dvd-skivor att bränna piratkopierat på, eller för den delen slutade köpa musik som de fick privatkopiera. Att de vill ha pengar för mobiltelefoner har de bråkat om i flera år, men aldrig lyckats få något. Därför det inte nämns i deras nya krav heller. Det är ett gissel för telefoner, surfplattor och datorer säljs till både företag och organisationer samt privatpersoner, men det är bara privatpersoner som får privatkopiera och ska betala ersättning. Det är också tillåtet att köpa många av dessa produkter från EU-länder via postorder, utan någon som helst avgift. Det var så som det hände med dvd-skivor. Mjukvara/spel får du inte privatkopiera och det samlas inte in något för det syftet. Inget annat mediaområde än musik har haft så svårt att behålla sina gamla intäkter och skapa nya, de senaste 5 åren har det dock skapats tjänster som går att använda. Bokbranschen och filmbranschen har varit jätteheta och växt långt mer än ekonomin sedan musikcdn dök.

Då måste vi nog byta regering då?

Oj, här var det en hel del missinformation...

Vi kan ju börja med "ägarna cashar ut"...ägarna är ett antal organisationer (SAMI, STIM mm) som företräder musiker, tonsättare, skådelspelare osv. Hur hade du tänkt att dessa organisationer skulle "casha ut"? Och vart tänkte du att dessa pengar då skulle ta vägen? In i de organisationerna? Och vart skulle de därefter ta vägen? Till de organisationernas ägare, dvs musiker, skådespelare mm?

Var kommer siffran 10% i administrativa avgifter ifrån? Har läst copyswedes årsredovisning men aldrig sätt något om att "ägarna" har rätt att ta ut just 10% i administrativa avgifter? Kan iofs missat just detta, men är ändå nyfiken ...och du tror inte att det kan vara så att "administrativa avgifter" faktiskt är de kostnader man har? Om nu 10% stämmer så blir det 25 miljoner/år. Inte helt otroligt att det är en korrekt siffra för att ha 17 anställda, dels så kommer en del av dessa att vara jurister med specialistkompetens och då rätt hyfsad lön, sedan måste du lägga till sociala avgifter mm på dessa löner. Sedan kan jag tänka mig att det tillkommer lokalhyror och allt annat som krävs för att hålla en arbetsplats igång...

Sedan har vi det där med en kvarts miljard i omsättning, du är medveten om att det som diskuteras här (privatkopieringsavgiften) var 86 miljoner 2012? Övriga intäkter tror jag de flesta inte har några problem med då de inte är lika godtyckliga som just privatkopieringsavgiften.

Bara en liten kommentar, köper du tex dvd-skivor från utlandet (eu) så betalar du fortfarande privatkopieringsavgift, dock betalar du till det landet du beställer ifrån och avgifterna är i många länder betydligt lägre än här i sverige. Det är därför det blir billigare trots att du fortfarande betalar en avgift.

Dels finns det många som inte tar ut någon avgift för export dels finns det många länder som inte har någon avgift. Köp en cakebox från amazon och det enda du betalar är svensk moms. Motsvarande gäller USB-minnen. Hårddiskar kommer det däremot inte finnas samma fördel för, datorer och spelkonsoler spelar det inte heller så stor roll för, men du kan om du vill. Det är ingen skatt eller punktskatt så tullen bryr sig inte. Tullen bryr sig däremot om du privatimporterar alkohol, trotts att den är skattad utomlands.

Jag syftade mest på dvd-r och cd-r skivor, hade för mig att alla europeiska länder nuförtiden hade någon form av privatkopieringsavgift på dessa media nuförtiden, men jag kan ha fel.

När det gäller moms har jag för mig du betalar svensk moms bara när företaget du köper ifrån exporterar till sverige för över en viss summa/år, passerar man inte den brytpunkten så betalar man den momssats som det land som företaget ligger i har. Beställer man från ett mindre företag är det större chans att man betalar den lokala momsen som ofta är lägre än den svenska.

Storbritannien har inte som sagt. Billigare att köpa från dem än de svenskspråkiga butikerna i Tyskland. Normalt sett betalar man inte heller avgifter för privatkopiering på sånt som ska exporteras, men det skiljer land från land. Köper du direkt från Amazon så får du fraktfritt över 25 pund för det mesta. Om inte så är priserna för frakt lika överkomliga som inom Sverige på små saker. I Storbritannien var det till hösten förra året formellt inte lagligt att formatskifta musik-cds, men är numera dock utan ersättningssystem eller rätt att ge bort några kopior till vänner.

320 000:- om året i försäljningen till Sverige är brytpunkten eller rättare sagt tröskeln för moms. Omsätter du under den nivån är det frivilligt med momsregistrering. Alla företag som riktar sig till Sverige omsätter mer. Tänk på att de är återförsäljare och behåller 5-20% av priset bara. Dessutom har de flesta länder de senaste åren höjt momsen. När det gäller varor finns det inget att fuska på. Tjänster som Applestore är värre. Där är det Luxemburg. Du har ingen kontroll även om du vill göra rätt för dig.

Tänk va härligt om rätten besluta de har fel! Det skulle ju va helt galet skönt! Hoppas,hoppas,hopppas!!!

Skickades från m.sweclockers.com

Verkligen, så att det inte blir rättshaveri som farsen med TV-licens för att man har en internetuppkoppling

Det handlar förresten inte om att vissa "tycker" det är fel med den här avgiften, det ÄR fel. Det är så solklart fel att dom skulle stämmas och tvingas betala tillbaka vartenda öre dom fått in på allt annat än tomma kassettband. Förbannade skojare är vad dom är!

Dvs, om de inte dömer som ni tycker så är dömer dom fel? Personligen tycker jag vi lämnar lagtolkandet till domstolen så får vi se hur de dömer. Sedan kan man tycka vad man vill om utfallet, men det är en helt annan sak...

Och det är vad du tycker

Det finns garanterat de tycker tvärt om, deras åsikt är varken mer eller mindre rätt eller fel än din åsikt, däremot är den annorlunda

Lika dum avgift som tv-avgiften för datorer osv. Hoppas de läggs ner.