AMD retar Nvidia för Geforce GTX 970

Nu ska jag inte påstå mig ha någon omfattande kunskap om "business". Men som du skriver så låter det ju rimligt att Amd svarar, de kan dock vara taktfulla om det hela. Vilket jag anser vara det rätta, men det är ju min åsikt som sagt.

Sen så måste Nvidia i det fall dessa "medvetna beslut" finns, ta i beräkning hur mycket pengar som kan tänkas förloras om man blir avslöjad. Nu har jag inte siffror på hur mycket Nvidia har sparat på detta & jag kan omöjligen svara på vad kostnader för skadestånd/stämningar kan bli om det kommer fram bevis för att Nvidia gjort detta medvetet. Det hade varit intressant om någon kunde svara på dessa frågor så man kunde göra en analys av situationen.

Subjektivt så känns det som att Nvidia sannolikt borde inse att folk kommer hitta ett sånt här medvetet sparande, därav är risken hög. Nu vet jag inte hur mycket de sparade per kort på detta som sagt. Men om de inte tjänade relativt mycket pengar så känns resonemanget om att detta är ett beslut som tagits osannolikt. Men man kan ju spekulera hur mycket som helst & jag väntar hellre på att det hela ska spela ut än att gissa för mycket.

Sen har jag faktiskt inte jämfört icke beviset för att Nvidia medvetet gjort något & detta uttalande/reklam. Det enda jag skrivit eller & menat är att jag anser dessa typer av svar oprofessionella, återigen min personliga åsikt. Detta är uppenbart en pik mot Nvidia, denna timing är i princip helt omöjlig annars. Det är ok att pika Nvidia om detta, men är man direkt konkurrent så bör man inte svara på detta sätt. Det får i vart fall mig att ta Amd mindre seriöst.

En annan lösning för detta i framtiden är att de bara tillåter SLI på 980 eller motsvarande, och att möjligheten försvinner helt på 960/970 eller motsvarande. Större skillnad mellan topp- och mellanklass-/budgetkort vore trevligt.

Om vi låtsas att 960 i SLI skulle bräda ett 980 singelkort till ett lägre pris, skulle det då finnas någon anledning att sälja ett 980 överhuvudtaget? Nu är ju tydligen 960 såpass gimpat att det inte har någon chans att komma ifatt, men möjligheten att köra SLI så 970 kanske borde tagits bort eller begränsats, alternativ så skulle man minskat mängden VRAM till 3 GB. Naturligtvis inbillar sig många mindre livserfarna snåljåpar att de har rätt att få mer än de betalt för, men i verkligheten är det inte så det funkar med några kommersiellt gångbara produkter.

1, Dålig kommunikation i flera månader? Lika troligt som Kent Ekeroth inte mindes när han sprang runt med järnrör. nVidia visste mycket väl om det.
2, Så om nVidia stänger av DSR, Shadowplay eftersom Linux drivrutinen inte har det du kommer ta det helt lungt antar jag då eftersom de har fortfarande bättre drivrutiner än röda laget?
4, Roligt att det blir bättre vadå att nVidia är snabba med att utnyttja OpenSource men när användare och utvecklare frågar efter dokumentation så är det stonewall då det inte finns med i deras planer?
5, mm lika olyckligt som allt detta ovan.

https://www.youtube.com/watch?v=spZJrsssPA0 denna om 970 måste ni se

Tack, du är säkert den tionde personen idag som länkar detta klipp.
Bland annat bara 3 inlägg ovanför ditt blir det länkat.

Medial uppmärksamhet. Det är vad allt detta handlar om.
Om det går dåligt för en konkurrent, är det ju självklart att man snor rampljuset och flexar lite med musklerna.