Ipad Pro sålde bättre än Microsoft Surface under fjärde kvartalet 2015

Folk köpte stenar med dit limmade ögon i enorma mängder, men det betyder inte att produkten var bra eller ett särskilt bra köp bara att folk ville köpa den.

Skickades från m.sweclockers.com

Va? Du är ute och svamlar totalt....

Kortfattat: Bara för att en produkt säljer betyder inte att den är bäst, är ett prisvärt köp eller ens att är bland det bästa på det den gör.

Visst Apple måste göra något rätt om det så är marknadsföring eller trevliga enheter etc. Dock kan jag på rak arm ta upp enheter som är bättre på det iPad Pro är just designad för. När det kommer till att ersätta laptops i kontorsmiljö så har surface pro mer hästkrafter, fler program som just företag är vana vid osv.

IPad Pro är bra men skulle nog aldrig säga att den är bäst någonstans.

Skickades från m.sweclockers.com

Det är just det som det betyder. Skulle inte produkten anses bra så skulle den inte heller sälja på marknaden.

Om det nu finns "bättre lämpade enheter", varför väljer då köpare ändå iPad Pro? Jo för att den är bättre! Simpelt.

Sen så vet vi ju som sagt att hästkrafter är helt ointressant, det är användningsområde som är intressant. Och vi har upprepade gånger varit med om att "Samsung har mer cpu kraft än iPhone" och likväl i tester så utklassas Samsung totalt, trots Samsung kört både 4/ och 8 kärniga cpuer, mot Apple 2 kärnor....

Nej det betyder inte, de har gjort någonting bra som gör att den säljer men det betyder inte att den är bäst.

Gamla Athlon processorerna spöade Intels grejer i princip allt, även pris men ändå sålde Intel mer processorer än AMD. Hur förklarar du det?

Du verkar inte förstå varför Apples processorer kör över Samsungs. Samsungs processorer har mer prestanda om den får använda alla kärnorna men en telefon app använder sällan mer än två och då är Apples big core design bättre då den har högre enkeltrådad prestanda. Funkar precis på samma sätt mellan AMD och Intel atm.

Och nej, den bästa bärbara enheten för grafisk design är Wacoms cintiq companion 2. Wacom har över 80% av hela marknaden när det kommer till enheter för grafisk design. I stort sätt ALLA professionella grafiker använder deras produkter. Lite som Adobe och autodesk har deras egna marknader i ett järngrepp.

Skickades från m.sweclockers.com

Att Intel var bättre? Precis som idag, AMD är billigare, har OK prestanda, men ändå säljer Intel bäst, varför? De går svalare, drar mindre ström mm.

Jo jag förstår varför de kör över Samsungs, Apple kan hålla samma höga prestanda under hela tiden, mot Samsung som dnart måste klocka ner för att inte överhettas....

Nej, du ser ju att det i dagsläget är iPad Pro!

Jo, en iPad eller en iPhone kan i många fall ersätta en dator helt, vilket det också i många hemgjort, även för större uppgifter.

Nej. Finns en hel del som cycklar eller går även i snöstormar

Kan se att du har noll koll om vad som hände på hårdvarumarknaden runt 2000....

Använd aldrig "kan vara bäst" det är ett otroligt dåligt argument, det handlar om här och nu annars vinner Linux i allt för det är helt öppet och kan teoretisk göra allt bäst.

IPad Pro är en grym platta men saknar ett fullskaligt OS som surface, och så är det. En jack of all trades kan inte vara bäst i allt, det är omöjligt i praktiken. Anledningen till att jag tog upp Wacoms cintiq companion 2 är för att det är en nischad produkt som är bäst i sitt fält oavsätt vad du säger. Om du är villig att betala multum så får du en modell som kan jobba i CAD program utan problem och den är en platt/laptop hybrid!

Anledningen till att Intel sålde bättre var för att de mutade in sig på marknaden och hade större marknadsföring medans AMD hade bättre grejer men en idiot till chef.

Du måste trolla med mig. Enligt dig måste Android vara bättre än ios för det säljer mer, Linux bättre än osx för fler enheter använder det, Windows är bättre än osx för majoriteten av alla desktops använder det.

IPad Pro kan INTE vara bäst på allt inom platt/laptop hybrider!

Skickades från m.sweclockers.com

Precis, de kan inte ersätta en vanlig dator.

Tror inte det är så många som gör det om de kan välja något annat. Men såklart kan ju vädret slå om under tiden man är ute också.

Jag skaffade själv en iPhone för flera år sedan. Den var absolut inte bästa alternativet "överlag" då. Däremot så passade jag på eftersom jag samtidigt skulle byta operatör och Telia hade en bra kampanj då.

Är inte så förvånande, med tanke på Apples marknadsföring. Fast man kan inte riktigt jämföra dem mot varandra rakt av då iPad använder ett mobilt os och surface använder ett desktop-os.

Den ena är en stor surfplatta och den andra är en laptop.

Skickades från m.sweclockers.com

Fullskaligt OS är helt irellevant, och obödigt för funktionen av en enhet.
Huvudsaken är stabilitet, prestanda, integration, tillgängliga appar, mm och i alla de kategorierna vinner Apple utan tvekan varje gåmg.

Och nej, bena ut det per tillverkare, och sedan per modell så ser du tt iOS är störst direkt, går inte att jämföra android vs iOS rakt av, utan att bena ut Samsung-android vs iOS som exempel. Att jämföra hela android mot iOS är fel väg då det är vinklat till androids fördel då det är flera tillverkare.

Jo, en surfplatta kan idag ersätta en dator helt för många personer i befolkningen, då majoriteten använder dator till just surf, mail, bank, Facebook mfl tjänster, vilka alla funkar på mobila enheter.
Vilket också är en bidragande orsak till att datormarknaden sjunker i försäljning, ändrat användarmönster.

Jo, för majoriteten av befolkningen, då det just är surf, mail, bank mm slm datorer används till i hemmen:

Nej. Båda använder desktop OS!
Så där är du helt fel ute

Och nej, båda är surfplattor.... Vet knte vart du fått det ifrån att Surface är en "dator".....

Jo, i grunden är iOS baserat på OS X, även om det genom åren utvecklats till stt bli mer separerade så delar de ännu mycket grundtekniker/funktioner.

Gällande iPad:
Fungerar som bärbar dator när drt behövs
Förvandla iPad Pro till börbar dator med tangentbord/skal.
Enheten som ersätter din dator i de flesta lägen
iPad Pro kan är i alla lägen fullskalig "surfplatta" och "dator".
Kör alla program.
Går från "surfplatta" till bärbar direkt.

Så vad var drt du ville säga? Att iPad Pro fortfarande klår Surface som enhet ja, och att en iPad Pro lätt ersätter en laptop/stationär för 70-80% av befolkningen i hemmamiljöer, och liknande i företag med.

Ingen idé att en ens försöka, antingen så trollar han eller så har han en helt egen uppfattning från resten av världen. Han har bestämt sig oavsett hur fel eller rätt han har, för honom spelar det helt enkelt ingen roll.

Läs recensionerna... Surface Pro 4 är vinnare i de flesta fallen.

Ja, vi har ju sagt att en surfplatta kan ersätta en dator helt i vissa fall. Men i nuläget är inte en sufrplatta likvärdig en vanlig dator... därmed kan du inte helt ersätta en vanlig dator.

iPad Pro har iOS som operativsystem, inte OSX. Mest på grund av avsaknaden för "touch-stöd" i OSX.

Surface Pro 4 har Windows 10 som operativsystem.

Vem är det som är helt fel ute? Den som har fakta eller den som kommer med villfarelser?

Antar att @Galvanizer skrev så för att Surface Pro 4 är en så kallad 2-in-1 PC. Samt att den inte kör ett "mobilt OS" utan använder ett "desktop OS".

Nej det är hopplöst att diskutera med någon som totalt förnekar fakta och inte heller klarar av att backa upp sina påståenden med källor, trots att vi bett om det.

Skickades från m.sweclockers.com

@Kaine_Uro Stämmer, det var så jag menade.

Hahaha.
Du föll på din egna länk!
För så fort man går in på sidan så står det "platta"
"Surface Pro 4
Plattan som ersätter din dator. "

Då du inte har med iPad Pro i scenariot så är det inget scenario, gör om gör rätt.

Trollet?
Är du ett troll? Trevligt! Vilken skog bor du i så vi kan skicka ut lite mat åt dig dit?
Det är ingen som är ett troll här.....

Nej jag trollar inte.
Annan uppfattning? Nej det har jag inte, det visar även hård statistik att iPad Pro säljer bättre, och är således en bättre enhet än Surface i dagsläget, annars skulle inte iPad Pro sälja bättre än Surface.

Nej det är den inte.
Jo, en iPad Pro kan ersätta en "vanlig" dator helt, lika så en "vanlig" iPad (ex iPad Air, iPad Mini) eller bara en telefon som ex iPhone 6S/iPhone 6S Plus, då de har alla funktioner man vill ha, det handlar mer om bara vilken skärmstorlek man är ute efter, och om man vill ha lite extra funktioner, som ex Apple Pencil.
Men en iPad/iPhone kan utan tvekan ersätta en "vanlig" dator för majoriteten av befolkningen idag, då de flesta i merparten av tiden endast surfar, skriver något mail, gör bankärenden, kanske kollar på en video eller liknande, och där kan alltså en iPad/iPhone direkt ersätta en "vanlig" dator helt.

Och iOS bygger på OS X i grunden, eller har du missat det helt?
iOS har byggt på OS X sedan starten, men det har nog undgått dig helt....
Ja det är du som är fel ute, då ni inte kommer med fakta utan är ute och seglar .....
iPad kör inte heller ett "mobilt os" utan använde ett "desktop os" med, så vad är din poäng?
Att de sedan valt olika sätt att presentera det grafiska är en annan sak, men det handlar om UI, inte om OS:et i sig, och ser man till iOS vs Windows så ligger iOS långt före Windows sett till användarens perspektiv, prestanda, stabilitet, tillgängliga appar, integrering mot andra enheter mm.
Man kör inte ett fullstort gui på en mobil enhet, då det int fungerar i praktiken, därav vinner iOS lätt.
Lika lite som man kör "Metro" på en vanlig dator, då "Metro" är för touchskärm, och således inte gjort för en dator med mus, och således så fick inte W8 något fotfäste, och de gör om liknande misstag i W10 med.

Jag har inte förnekat fakta alls, men ni gör det.
Det finns hård fakta om att iPad Pro säljer bättre än Surface, således så är iPad Pro även en bättre enhet enligt användare, annars skulle den inte sälja mer än Surface.....

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum

Det där är som att säga att McDonalds har världens bästa hamburgare för de säljer mest. Och även om det vore ett ett giltigt argument så säger fortfarande inte siffrorna hur dessa användere använder sina plattor så du kan därför inte dra slutsatser kring hur vidare dessa har köpt plattan för proffisionelt skapande eller som en desktop ersättare så det kan du inte använda det som argument för att en iPad Pro skulle göra detta bättre än en Surface Pro.

Skickades från m.sweclockers.com

Ja, och Donken har bästa burgarna! Tänk dig Big Tasty, El Maco mm, inget klår de!

Jo, för annars skulle Surface pro sälja mer om de vore bra, försäljning säger det mesta, är inte en produkt bra så säljer den inte. Ex Microsofts köp av Nokia och släppet av Windows telefoner har ju floppat totalt, med nedskrivningar av värde gång på gång, nedragning av personal mm.

Hade de levererat bra produkter till marknaden så hade de sålt mer.

Men vi kan enas om en sak, och det är att vi inte kommer enas om vad som är bäst

Poppar popcorn och lutar mig tillbaka. Jävlar vad underhållande.

Hade IPad PRO haft OS X så hade man i viss mån kunnat jämföra dom två olika produkterna, det kan man inte i dag.

Ska är väl olika lösningar bra på olika områden och det ena behöver inte vara bättre än det andra. Jag har absolut inga problem att integrera och sammankoppla min Sony Z5c, Synology NAS, Surface pro 4, Sonos, Harman Kardon, LG TV. Inga som helst problem och fungerar som jag vill det.

Frun kör Iphone och MacBook, det fungerar det med men ITunes är juh det sämsta skit jag skådat, dock är Imovie super att redigera filmer i på MacBooken.

Och bara för att något säljer mest så är det inte bäst på allt hela tiden. Ska man våra sånn så Nokia 1100 den bästa mobiltelefonen som någonsin funnits den sålde fler än 250 miljoner exemplar. IPhone 6 och 6 plus har sålt tillsammans ca 100 miljoner. Nokia 1100 är alltså BÄST PÅ ALLT!

...

Skickades från m.sweclockers.com

Vad är underhållande? Att de inte kan se fakta? Det är inte underhållande...

iPad Pro kör iOS som baseras på OS X, så ja de går att jämföra helt klart, och som du ser vinner iPad Pro.

Jo det har du, du har inte samma täta integrering på androidsidan som på iOS/OS X sidan....

iTunes skit? Nej. iTunes är bra för de uppgifterna det används till, knget "skit".

Nej, Nokian är inte bäst idag, den kanske var bland det bästa då, och till lågt pris. Och det tog 2-3 år innan de sålde så mycket, iPhone 6S/iPhone 6S plus har varit ute i 4 månader och redan sålt mer än tidigare modeller på samma tid.

Så nej, Nokian är inte bäst alls idag!

Orka var dig. Folk får enligt dig inte tycka som dom vill. Bara en person här inne som är enögd och det är du, förstår inte hur du orkar.

* iOS är inte ett desktop-OS
* IPad Pro är inte en hybrid, det är en stor surfplatta
* Nokia 1100 är bäst genom alla tider för den har sålts mest
* Nej jag har inga problem att integrera mina enheter på ett fullt tillfredsställande sätt. Har kan du säga att jag har problem? Du har juh igen koll.
* ITunes är skit, punkt, min åsikt.
* Apple överlag är alldeles för låst för mig och för vad jag önskar av mina produkter. Min åsikt.
* jävla trams att kassta skit. Apple har fördel och Apple har nackdelar, precis som alla andra tillverkare.
*iOS må vara baserat på OS X men det är inte ett fullskaligt desktop-OS punkt.

Du får älskar Apple om du vill, och till väldigt mycket är deras saker bra, men inte till allt och Apple är absolut inte bäst på allt.

Jag kan utföra det jag behöver utföra på en Surface pro 4, jag kan inte göra det på en IPad Pro. För mig är SP4 bäst lämpad. Det ät inget jag hittar på, det är fakta.

Punkt.

Skickades från m.sweclockers.com

iOS är ett desktop OS ja!
iPad Pro är en surfplatta ja i din bemärkelse, lika som Surface är en surfplatta med.
Nej. Nokia är inte bäst.
Jo, då Windows och android inte har samma täta integration som iOS/OS X har, bara massa problem.
iTunes är inte skit, bättre än Sonys motsvarighet som var riktigt usel....
Kastar du skit? Sluta med det då....
Jo, iOS är ett desktop OS.

Och ja, jag "älskar" inte Apple alls, men de är i dagsläget bäst på det de gör, bäst integration mellan alla produkter, bäst appstore, snabbaste prestandan årligen, trots att konkurrenter har 2-6 kärnor mer, och mer ram osv....

Surface är inte mer "dator" än vad iPad är "dator" båda är i grunden surfplattor med olika tillbehör som kan kopplas på/sättas dit för att fungera som "dator".

Case closed att iOS är baserat på OS X ja, vilket jag hela tiden sagt.
Sedan så har det ett snnat UI än på OS X, men det är ändå OS X i grunden.

Så lägg ner själv!