AOC presenterar snabba gamingskärmar med G-sync och Freesync

Permalänk
Medlem

Läst ju fel
Trodde att skärmen körde både G-sync och Freesync

Visa signatur

My Rig https://classic.prisjakt.nu/list.php?ftg_check=on&exclude_ftg...
Fel av mig! Men sjutton vad snabba ni är på att kommentera vad andra gör och inte gör rätt och fel... :/

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lothbrok:

"High end" PG279Q/XB271HU är egentligen skräpskärmar, med billigt tillverkade AUO paneler med en QC lika med noll. Hence insekter, blb, överdriven glow i många av skärmarna. Ingen Glow? Snälla, ta en bild, ALLA IPS paneler utan ATW Polarizer har IPS Glow.
Spela ett mörkt spel eller titta på en film, sitt på normalt avstånd, lycka till att inte se något ljussken i panelen.

Jag har ingen aning varifrån du har fått PG279Q eller XB2710HU... Speciellt med tanke på att jag inte äger någon utav dem eller har nämnt dem. Min panel är en U32E850R där jag citerar recensionen:

Skrivet av Laxpudding:

Problem likt ”IPS Glow” verkar bortbyggda på skärmar i den här klassen.

vilket stämmer väldigt väl med min upplevelse under dem ~7 månaderna jag har ägt skärmen. Sitter ofta i mörkret och har ännu inte skådat det på denna panelen.

Skrivet av Lothbrok:

"TN är budget" nja, TN är endast budget ur ett färg och gamma perspektiv. Långt ifrån Budget om man vill spela utan att hela skiten blir suddigt såfort man rör på musen. Något man inte riktigt får på snabba TN paneler som XL2411Z/2420TE, PG278Q.

Jag undrar om du har faktiskt läst vad jag skrev... Visserligen råkade jag glömma skriva "bra" i meningen men borde fortfarande framkommit.

Skrivet av philipborg:

TN är ren budget i mina ögon så länge man inte behöver extremt bra responstid.

TN paneler har användning om man söker dess responsivitet, någonting du uppenbarligen verkar göra. Men om man inte gör det så är det i min åsikt fortfarande ett budgetalternativ. IPS är verkligen inte bättre på allt, allt har sina för och nackdelar, men jag förstår fortfarande inte din fråga om vem som vill ha IPS panel. Det faller uppenbarligen på vad man värderar, för mig är inte TN lämpligt för mer än min sekundära skärm där jag inte riktigt bryr mig lika mycket.

Visa signatur

Citera eller @philipborg om du vill att jag ska läsa dina svar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lothbrok:

Uppenbart att du aldrig haft en TN. För IPS paneler är inte snabba, vilket gör att bilden är betydligt suddigare än en TN.
Ta en bild (snabb shutter eller typ ISO ~2-400) på din XB270HU så får vi se hur mycket glow du har. Du kanske aldrig spelar spel med natt, eller tittar på film så.

Där tar du allting fel, jag har tidigare suttit med TN (Bland i värsta fall, värsta TN bildskärmarna) och än, nej inget av IPS problemen har jag upplevt.

Visa signatur

MSI X99A GODLIKE GAMING | i7-6950X 4.3GHz | 64GB RAM 3200MHz | RTX 2080

Nintendo Switch | PlayStation 5 | Xbox Series X

Min FZ Profil

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lothbrok:

Varför skulle AOC vara någe bättre än Asus eller Acer?
Det är samma panel från AUO..

Antar att b.l.b. har mer med skärmtillverkaren att göra än paneltillverkaren, ett problem mindre eventuellt. Sen kan man hoppas (kanske aningen naivt) att de har förbättrat tillverkningsprocessen sen i höstas.

Permalänk
Medlem

Bra med mer 1440p 144hz skärmar på marknaden

Visa signatur

Thermaltake P3 | Asus Z270| Corsair Force Series MP510 960GB| Crucial MX300 750 GB SSD | Western Digital 4TB | EVGA SuperNOVA G2 750W
Intel Core i7 7700K (Delidded) | Nvidia Geforce GTX 1080 Ti| 2x8GB Corsair DDR4

Permalänk
Medlem

Modellen C3583FQ som nämns i artikeln verkar ju funnits sen i våras och har en VA panel?

Skrivet av ChipZ:

Fortfarande inte en enda IPS, 1080p, 144Hz skärm...

Skrivet av r80x:

Håller med dig. Sjukt tradigt.

Jag trivs i 1080p där jag kan maxa spelen i hög bildfrekvens.

Där kommer jag stanna tills 4K får grafikkort som orkar köra det som mitt orkar i 1080p.

Ni har inte funderat på en 21:9 2560x1080p då? Kan ni, om ni vill, köra 16:9 1920x1080 oxo i dom spelen där 16:9 passar bättre eller datorn inte pallar dra runt pixlarna ordentligt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Pellemanify:

C3583FQ med 1440p så hade jag köpt den trots att jag inte har råd..

Jag har den fast i 1080 and i löve it. Gick från qnix 1440p 100HZ ångrar inte en sekund

Permalänk
Medlem
Skrivet av Squallie:

Modellen C3583FQ som nämns i artikeln verkar ju funnits sen i våras och har en VA panel?

Ni har inte funderat på en 21:9 2560x1080p då? Kan ni, om ni vill, köra 16:9 1920x1080 oxo i dom spelen där 16:9 passar bättre eller datorn inte pallar dra runt pixlarna ordentligt.

Jo jag har denna skärm http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3476869 löve it säger jag bara. Hade 1440p skärm innan

Permalänk
Medlem

AG271QG låter rätt intressant, hoppas den har låg input lag. Ips och 165 Hz låter trevligt.
Vore intressant med en review

Visa signatur

Intel Core i7 8700K, MSI GeForce GTX 1080 Ti 11GB Gaming X, Samsung 960 EVO 1TB, MSI Z370 GAMING M5, Corsair 32GB (4x8GB) DDR4 3200MHz CL16 Vengeance, EVGA Supernova G3 850W

INTEL CORE I7 3930K 3.20GHZ 12MB S-2011, FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R3, CORSAIR HX 1050W, ASUS RAMPAGE IV FORMULA, Asus STRIX GTX970, CORSAIR 16GB DDR3 DOMINATOR QUAD 1866MHZ CL9 (4X4GB) Ljud: ASUS Xonar D2X/XDT 7.1 | Elac 5.1 +förstärkare | Cambridge dacmagic plus | Astro gaming A40 | Sennheiser HD 650
You ask me if I have a god complex? Let me tell you something, I am god!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Squallie:

Modellen C3583FQ som nämns i artikeln verkar ju funnits sen i våras och har en VA panel?

Ni har inte funderat på en 21:9 2560x1080p då? Kan ni, om ni vill, köra 16:9 1920x1080 oxo i dom spelen där 16:9 passar bättre eller datorn inte pallar dra runt pixlarna ordentligt.

Det har jag tänkt länge på. Finns det redan i IPS 120+ G-Sync?

När jag uppgraderat till 980SLI blir det ett givet val.

Visa signatur

Laptop Workstation PC Specialist || Intel 10875H - 250mv & Liquid Metal || Nvidia RTX 2070 883mv @ 1935MHz & Liquid Metal ||64GB Ram || Samsung 970 EVO 2TB + 512GB OEM || 1TB & 512GB External SSD + 2.5TB NAS
Lyssna gärna på mitt band The Mulak Mind
Citera gärna om du vill ha svar!

Permalänk
Avstängd
Skrivet av joel05:

Antar att b.l.b. har mer med skärmtillverkaren att göra än paneltillverkaren, ett problem mindre eventuellt. Sen kan man hoppas (kanske aningen naivt) att de har förbättrat tillverkningsprocessen sen i höstas.

AUO har ju inte ändrat något, bara läsa overclock.net's (betyyyyyyyydligt större forum än swec) stora trådar dedikerade till just dessa skärmar.

Möjligt att tillverkaren kan påverka detta, men det är ju konstigt att det är såpass vanligt på AUO paneler, då både Acer och Asus har detta, nästan en standard.

Visa signatur

ASUS Z97-A | 4790K 4.4GHz | 16GB DDR3 2400MHz | MSI GTX 980Ti 6GB Twin Frozr V | Samsung Evo 850 250GB | Asus PG279Q | Dell U2412M

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lothbrok:

AUO har ju inte ändrat något, bara läsa overclock.net's (betyyyyyyyydligt större forum än swec) stora trådar dedikerade till just dessa skärmar.

Tråkigt att höra, bra att veta. Antar det blir till att vänta och se omdömen från riktiga kunder och inte bara recensenter.

Edit: Känner till overclock.net men är ytterst sällan inne där...

Permalänk

@tatt2d: Känns som det skulle bli pixligt med så väldigt stor skärm? Det är trots allt det som folk brukar klaga på när de köper större skärm men samma "standard" upplösning. Vissa klagar ju till och med på 1080p i 27".

Permalänk
Medlem
Skrivet av Squallie:

Modellen C3583FQ som nämns i artikeln verkar ju funnits sen i våras och har en VA panel?

Ni har inte funderat på en 21:9 2560x1080p då? Kan ni, om ni vill, köra 16:9 1920x1080 oxo i dom spelen där 16:9 passar bättre eller datorn inte pallar dra runt pixlarna ordentligt.

Jag tror att jag (och de flesta andra) syftar på en helt vanlig 24'' 16:9 skärm för ett överkomligt pris.
Har 3 skärmar så 21:9 är inte riktigt aktuellt.

Visa signatur

FormD T1 || i9 10850K || MSI MEG Z490i UNIFY || Nvidia RTX3080FE || 32GB G.SKILL Trident Z Neo 3600MHz CL16 || WD SN550 1TB && Kingston Fury Renegade 2TB|| Corsair SF750 Platinum
Dell S2721DGFA|HP Omen 34C
BenQ W1300 | Yamaha RX-A830 | Playstation 3

Permalänk
Medlem
Skrivet av r80x:

Finns det redan i IPS 120+ G-Sync?

Nä, bara VA än så länge. Och den är rätt dyr och 35" vilket är för stort för den låga upplösningen gissar jag.

Permalänk
Skrivet av orginallinus:

Är det någon som fattar VARFÖR, fungerar inte Freesync generellt dåligt med IPS-paneler eller VAD är problemet?

Scaler och panel passar inte lika bra ihop. Se på den ips panel från asus med freesync som har släppts. Den klarar 30-90 eller 40/50-144 (vad det verkar enligt dessa som moddat frekvensen).

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Permalänk
Medlem
Skrivet av joel05:

Efter 2st dåliga PG279Q så jag stora förhoppningar på AG271QG!

Haha, jag råkade ut för samma. Köper aldrig något från dem igen. Fick bli en Acer ist.

Visa signatur

Galleri: https://imgur.com/a/4JTFzOF

Threadripper 1950X @ 3.8GHz — MSI X399 Gaming Pro Carbon
MSI 1080 Ti FE — 2 x PALIT 980 Ti — Corsair AXi1500W — G.Skill Trident Z RGB 64GB 3200 C14 — Corsair Obsidian 900D — EKWB custom loop — Acer Predator X34

Permalänk
Medlem

Meh. Fick uppfattningen att det handlade om EN bilskärm som hade stöd för båda teknikerna. Det hade varit coolt.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Inaktiv

Det är trevligt att utvecklingen går framåt. Det är dock inte mer hertz som vi behöver just nu, utan bättre responstider. Kör man med ULMB och får bort allt blur så märker man snabbt att skärmen inte hinner med.

Permalänk
Medlem

@loevet
Var följande verkligen nödvändigt att ha med i nyheten? Speciellt som intervallet för adaptive sync är detsamma, vilket nedanstående insinuerar att den inte har.

Bildsynkroniseringen stöder ett spann på 30Hz till 144Hz, ett större spann än vad Freesync-skärmar tenderar att erbjuda.

Dold text
Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Gruarn:

@loevet
Var följande verkligen nödvändigt att ha med i nyheten? Speciellt som intervallet för adaptive sync är detsamma, vilket nedanstående insinuerar att den inte har.

Bildsynkroniseringen stöder ett spann på 30Hz till 144Hz, ett större spann än vad Freesync-skärmar tenderar att erbjuda.

Dold text

Jag skulle tro att det handlar om att inga IPS-skärmar med FreeSync hitills har hela spannet på 30-144Hz i samma spann utan att du istället har två lägen du skiftar. 30-90Hz och runt 60-144 eller något sådant.

Permalänk
Medlem

@anon5930:

Det må så vara, men AG271QX är, som tidigare konstaterats, inte en IPS-skärm, vilket minst sagt ställer frågetecken kring huruvida AG271QG verkligen är en IPS-skärm, givet att det "i övrigt ska skärmarna vara identiska", enligt nyheten. Givet den diskussion som förs om ifall dubbla standarder används vid vissa bedömningar så känns det väldigt trist att läsa att man dissar ena alternativet på ett antagande (när tekniska specifikationer dessutom finns) om den andra lösningens förträfflighet.

Problemet är att när sådana här insinuationer publiceras blir de snabbt sanningar för många som inte klarar av att hålla reda på vem som sade vad. Och även om den citerade texten tekniskt sett kanske är korrekt (vill först se en sammanställning på det, tillsammans med hur många G-syncskärmar som klarar det frekvensintervallet) så är det en icke-fråga, då skärmen som nyheten jämförs med har samma specifikation.

Alternativet är förstås att man överger intentionen att vara sakliga i den frågan och öppet presenterar ett tydligt ställningstagande så att alla som läser nyheter om de berörda produkterna vet det och kan ta med sig ett lagom stort saltkar när man läser dessa recensioner. Det skulle iofs vara intressant att se, mest för att det är så orimligt, så därför återstår att titta på sig själva öppet och ärligt för att identifiera vad det är som gör att läsare uppfattat det som att vissa av nyheterna är färgade på ett sätt som inte varit avsikten.

Permalänk
Avstängd

Är ute efter en ny skärm, gärna 1440p och 144Hz.
Önskar det fanns skärmar med både g och freesync. Skärmen är ju den del som håller längst och jag är inte så sugen på att låsa upp mig till nvidia eller AMD i 5-7år.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Asus Z97M-plus | i7 4790k @4.8Ghz | Aorus 1080Ti | FD Integra M 750W | Vengence 2x8 GB Ram | FD Define Mini C | Evo 850 500GB | Intel 750 1.2TB | AOC AG271QG

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gruarn:

@anders190:

Det må så vara, men AG271QX är, som tidigare konstaterats, inte en IPS-skärm, vilket minst sagt ställer frågetecken kring huruvida AG271QG verkligen är en IPS-skärm, givet att det "i övrigt ska skärmarna vara identiska", enligt nyheten. Givet den diskussion som förs om ifall dubbla standarder används vid vissa bedömningar så känns det väldigt trist att läsa att man dissar ena alternativet på ett antagande (när tekniska specifikationer dessutom finns) om den andra lösningens förträfflighet.

Problemet är att när sådana här insinuationer publiceras blir de snabbt sanningar för många som inte klarar av att hålla reda på vem som sade vad. Och även om den citerade texten tekniskt sett kanske är korrekt (vill först se en sammanställning på det, tillsammans med hur många G-syncskärmar som klarar det frekvensintervallet) så är det en icke-fråga, då skärmen som nyheten jämförs med har samma specifikation.

Alternativet är förstås att man överger intentionen att vara sakliga i den frågan och öppet presenterar ett tydligt ställningstagande så att alla som läser nyheter om de berörda produkterna vet det och kan ta med sig ett lagom stort saltkar när man läser dessa recensioner. Det skulle iofs vara intressant att se, mest för att det är så orimligt, så därför återstår att titta på sig själva öppet och ärligt för att identifiera vad det är som gör att läsare uppfattat det som att vissa av nyheterna är färgade på ett sätt som inte varit avsikten.

http://aoc-europe.com/en/products/specification/ag271qg

Citat:

The 27-inch AGON AG271QG features the latest advances in display technology to keep you at the top of your game. NVIDIA G-Sync and ultra-fast 165Hz refresh rates eliminate tearing and stuttering for super-smooth action. The IPS display with QHD (2560 x 1440) resolution delivers superior clarity and extra-wide viewing angles to keep everything in focus. And when your latest game holds your attention for hours, Flicker-Free technology reduces eyestrain and fatigue. The edgy design also includes thoughtful extras ideal for gamers, like a retractable headphone holder and an easy-to-adjust ergonomic base. - See more at: http://aoc-europe.com/en/products/specification/ag271qg#sthas...

Visa signatur

Ny signatur!

Permalänk
Medlem

Men... Äntligen när det kommer en 21:9-skärm men en riktigt sjyst panel så bestämmer de sig för att sätta anslutningar i foten, en fot som också ser ut att inte vara justerbar(?).

Permalänk
Medlem

Haha, skall man vara källkritisk lönar det sig att titta på alla källor, vilket jag uppenbart inte gjort.

Jag börjar känna att det nog har gått lite fort när den här nyheten har publicerats och att vissa slentrianmässiga formuleringar har infunnit sig. Jag hoppas att "sommarbesättningen" på Sweclockers fortsätter att hålla fanan högt (nyheterna är i högsta grad intressanta) och fortsätter att njuta av livet, webben och sommaren, trots gnällspikar som jag.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Pellemanify:

@tatt2d: Känns som det skulle bli pixligt med så väldigt stor skärm? Det är trots allt det som folk brukar klaga på när de köper större skärm men samma "standard" upplösning. Vissa klagar ju till och med på 1080p i 27".

Jo jag vet att folk snackade om det. Jag chansade och tänkte att jag har ju 30 dagar öppet köp så. Enda som va jobbigt i början va att allt blev större. Man va van med den högre upplösningen. Beror kanske på hur känslig man är. Pixligt blir det när jag kör 93" och PS3 och 1080p när jag sitter på 3meter.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av nuggets232:

Acer, Asus, Benq, AOC...
http://replygif.net/i/759.gif

Då har vi ännu fler fula gamingskärmar att räkna in i mängden... Kan de nån gång släppa alla dessa röda detaljer och fatta att alla inte vill ha rött överallt i sina setups!
Är Dell den enda tillverkaren som kan ha en anständig design dessa dagar? Acer Predator skiten o allt vad det är går ju tydligen hem hos många. Synd att den är designad för 13 åringar bara. Och varför finns det fortfarande inte en enda skärm i 1080p med IPS 144hz och vågar man säga gsync??
BF1 i 1440p hade slaktat mitt grafikkort.

Som den som tidigare citerade, jag hade köpt det direkt men vi verkar vara helt ignorerade.

Skrivet av Ignostic:

Spontant känns det bättre med en TV och soffa för att kolla film men det går givetvis att använda den mindre skärmen vid skrivbordet också.

Precis men P12orna som spelar Counterstrike hoppar på dessa som om de vore en påse lördsagsgodis med dess fula legodetaljer.

Jag vill ha seriösa skärmar som är semi professionella och rediga och de kan många gånger vara billigare än dessa plastiga skräpskärmar. Att vissa gamingskärmar kostar som de gör är för att tillverkarna kan hypa priset för att de har Freesync, 144hz etc. Ja det finns några få bra gamingskärmar som Eizo Foris FS2735 om man kan få den billigt är värt sitt pris men annars är de bara skit när de kommer till inre och yttre kvalitet.

AOC gör en bra 27" och det är AOC Q2770PQ. Men folk förstår inte bättre tyvärr.

Permalänk
Skrivet av ChipZ:

Fortfarande inte en enda IPS, 1080p, 144Hz skärm...

Det beror nog på att TN + 144Hz var först ut på marknaden när 144Hz var nytt. TN panelen uppskattades av CS-nördar/FPS-torskar som hade fått fix idé på att uppdateringshastigheten på skärmen behövde vara mindre än 4 sekunder. Jag har för mig att paneltypen också påverkar hur "lätt" det är att sända höga uppdateringsfrekvenser, vilket innebär att TN var det första (sämre/billigare) alternativet. När IPS sedan kom var 1440 redan mainstream, antar jag.

Skrivet av r80x:

Håller med dig. Sjukt tradigt.

Jag trivs i 1080p där jag kan maxa spelen i hög bildfrekvens.

Där kommer jag stanna tills 4K får grafikkort som orkar köra det som mitt orkar i 1080p.

Du får mellanlanda på 1440p. Det har funnits länge och vilket modernt grafikkort som helst hade klarat att köra den stora shoot-em-up titlarna på goda uppdateringsfrekvenser på en 2K-skärm.

Skrivet av fantomsmurfen:

Ja det är bedrövligt. Jag skulle köpa en sådan direkt om den vore bra och priset det rätta.

De skapar skärmar som de tror att de kan få sålt. 1080p är ett kadaver som fortfarande rycker lite; men knappast något som man som utvecklare vill satsa på.

Skrivet av Undain:

Säga vad man säga vill om 1440p och 4k men komponenterna som krävs för att det ska se snyggt ut med hög FPS i native är brutal. Hade gärna velat se monster HZ och IPS på 1080p skärmar, vilket kommer gissningsvis användas för många ett bra tag framöver.

Kul att se 1440p 4k tekniken accelereras så pass som den gör nu. Lovande.

Det krävs absolut ingen brutal hårdvara för att dra runt en 1440p skärm, inte ens i 144Hz (beroende på vad man spelar så klart!). Roddade runt min gamla 1440p 2013 i över 100 FPS i de lite tröttare spelen som LoL och CS Source utan större besvär på en GTX 670:a.

Skrivet av Swedman18:

Tycker det är bra att vi ser högre standard än 1080p nu, 1080p har funnits i mer än 10 år!! Dags för något nytt nu?

Frågan är nu bara vad priset blir på denna skärm men annars låter den som man kan köpa för att vara "framtidssäker" (man har ett äldre grafikkort som klarar 1440p och köper sen en som klarar 4k)

Ja. Late adopters och laggards kommer altid vilja hålla kvar i det de är "bekväma med". Den stora massan har röt sig gott och väl till 1440p och är väl på väg mot 4k under nästa år, med DP 1.4.

Skrivet av Lothbrok:

Vem vill egentligen ha IPS? Kass svärta, Glow och dålig pixelrespons dvs blur.

De som prioriterar korrekt färgåtergivning och god betraktningsvinkel. Krångligare än så är det inte. Man kan ha olika skäl till det. Kanske för att man arbetar med grafik/foto och behöver korrekt återgivning eller så kanske man bara inte gillar den urvattnade känslan som en TN-panel har. Smaken är som baken...

Skrivet av nuggets232:

Acer, Asus, Benq, AOC...
http://replygif.net/i/759.gif

Då har vi ännu fler fula gamingskärmar att räkna in i mängden... Kan de nån gång släppa alla dessa röda detaljer och fatta att alla inte vill ha rött överallt i sina setups!

Ja tack!

Skrivet av nuggets232:

Och varför finns det fortfarande inte en enda skärm i 1080p med IPS 144hz och vågar man säga gsync??
BF1 i 1440p hade slaktat mitt grafikkort.

Som den som tidigare citerade, jag hade köpt det direkt men vi verkar vara helt ignorerade.

Haha, ja de anser väl att du bör uppgradera ditt grafikkort till något nyare?
Ni är en krympande skara glada köpare av 1080-skärmar. Det är troligen ingen bra affärsidé att börja sälja skärmar till en målgrupp som bara blir mindre och mindre. Inte direkt nått man får marknadsledarhatten på heller. De här märkena vill ju vara bleeding edge. Då kan man inte hänga kvar vid utdaterade standarder. (Däremot finns det nog utrymme på marknaden för någon uppstickare/nytt varumärke att börja sälja jävligt low-end grejer som ändå har bra kvalitet. Tror det finns en målgrupp där, som förvisso uppenbarligen inte är så köpstark men som nog lägger sin månadspeng på en skaplig 1080-skärm. Typ samma målgrupp som köper förra generations XX50ti-kort).

Ni får väl maila och fråga?

Permalänk
Medlem
Skrivet av larsalarsa:

Det krävs absolut ingen brutal hårdvara för att dra runt en 1440p skärm, inte ens i 144Hz (beroende på vad man spelar så klart!). Roddade runt min gamla 1440p 2013 i över 100 FPS i de lite tröttare spelen som LoL och CS Source utan större besvär på en GTX 670:a.

Hade en för svepande kommentar tidigare. Jag utgick ifrån många nya Triple A's. Dock visste jag inte att LoL/CS Source kunde köras så pass lätt. Lovande då det tyngsta jag bryr mig om hittills i biblioteket är GW2 och WoW.

Källan jag använde mig utav.
https://www.youtube.com/user/DigitalFoundry/search?query=1440...