Är det dumt av mig att sälja program som kan användas till olagliga handlingar?

Självklart inget olagligt att sälja RAT programvara, det finns massvis med stora företag som gör det.
Silent installs har de flesta seriösa programvaror. RAT program i större utsträckning en många andra då de installeras/uppdateras via deployade scripts som körs vid uppstart på alla större företag. Inte fan trodde ni att dem skickade en tekniker för att kolla på problem som lika gärna kan åtgärdas remote eller för den delen att installera programvara som ska finnas på alla datorer. Automation kallas det.

Företagsdatorer ägs av företaget och görs med lite som företaget behagar. Du har ingen rätt att klaga utan bara att gilla läget.

Vad användarna gör med din programvara är inte väsentligt såvida inte uppsåt kan ackrediteras dig, som till exempel silent installs via säkerhetshål. Krävs det att någon med administratörsrättigheter godkänner installationen så är det fritt fram.

@kallepårymmen:
Skit i gymnasiet. Kolla in yrkeshögskolans utbildning Etisk hackare. Det är just sådana som dig de söker. De struntar i betyg och bedömer de sökande utifrån ett kunskapsprov som du klarar i sömnen. Du får jobberbjudanden redan under studietiden. Du väljer själv om du vill ha ett 8-5 som säkerhetstekniker eller jobba som extern konsult som får betalt för att hacka dig in hos företag.

@kallepårymmen: Jag kanske har en lite udda inställning till samhället, men enligt mig har även vargar en viktig roll i näringskedjan. Det är en roll som behöver fyllas, om inte av dig så kommer någon annan ta den platsen. Utvecklar du ett riktigt fiffigt program så kommer vi behöva utveckla motsvarande system för att försvara oss. I naturen är det detta som driver den biologiska utvecklingen framåt, men även i samhället behövs enligt mig denna drivkraft. Ett land som utsätts för dessa påfrestningar kommer snabbt nå en mer teknologiskt avancerad nivå än det land som är befriat.

Utav liknande orsaker kan krig och andra svårigheter i längden gynna de länder som utsätts för det. Det kan vi till exempel se i hur långa perioder av fred i till exempel Kina led till stagnation i den samhälleliga och tekniska utvecklingen. Till skillnad från den krigiska perioden kallad De fem dynastierna och De tio rikenas tid, då Kina gjorde enorma framsteg som gjorde dem världsledande både tekniskt och kulturellt.

Målet är inte att i all framtid försöka övertyga folk om att inte ta en roll som skadar samhället, målet är att utveckla legala eller tekniska system som förhindrar personer att tjäna på denna roll.

Det är inte direkt brist på "vargar", mjukvaruföretag, säkerhetstjänster, antivirusprogram, systemadministratörer mfl. har fullt upp med malware, maskar, botar och virus.

Ah, så vi inleder alltså ditt "motargument" med ad hominem, du kan inte producera något mer genomtänkt än att attackera mig genom att ifrågasätta min läsförståelse?

Jag kan själv svara på den frågan om datorintrång då jag har också hängt på forum, irc, reddit och har mekat med honeypots genom åren. Varför? Dels för att jag var nyfiken, ville lära mig mer och vara lite mer införstådd om hur man kan mitigera eventuella sårbarheter, så jag ställer dig frågan varför skulle det vara olagligt att vara informerad om sårbarheter i datorsystem?

Kan det vara så att någon polare ville busa med dig så han la in Netbus i din dator och du känner dig oerhört kränkt än idag?

Så vi ska börja retroaktivt straffa företag och individer vars produkter har använts i kriminella syften?