Radeon RX 580 från Asus och MSI

Det kan väl vara ett bra köp även om det finns bättre köp
Det slår GTX 1060 6 GB i princip konstant och har 2 GB mer VRAM. Potentiellt mer framtidssäkert i DX12.
Visst det drar lite mer ström, men det är knappast katastrofalt. Det ligger i nivå med GTX 1080, som knappast är känt för att vara något strömslukande kort. Finns många som har dem även i mindre chassin. Vi har inte så dyr el i Sverige att allt som inte ger maximal FPS per Watt är skräp...

Den största nackdelen som jag ser det är att det är minst 500 kronor för dyrt i Sverige. I USA ligger det på ungefär samma prisnivå som GTX 1060 6 GB, men eftersom AMD hatar Europa och Norden i synnerhet betalar vi någon slags straffavgift för AMD-kort som inte verkar påverka Nvidia på samma sätt.

Att folk orkar bry sig om elförbrukning. För några år sen drog korten dubbelt med ström men då gnällde folk inte.

Sitter ni på ett 200krs agg? Ett budget 500w agg klarar ju idag att dra runt ett riktigt kraftigt system.

Och enligt vissa har det som AMD inte är duktiga på ingen betydelse. Konstigt det där.

Bra kort. Men om jag hade köpt ett RX 580 hade jag valt ett billigare kort med något mindre fläskig kylning. Det finns andra RX 580 -kort för 2 700 Kr i skrivande stund.

Det där har ju böljat fram och tillbaka genom åren.

Det handlar nog mest om bortförklaringar till varför man inte ska välja eller välja en produkt. Man måste alltid hitta nånting att klaga på sådan är människan.

Har man dessutom ett vettigt kylsystem så märker man inte ens av dom extra watten som systemet drar annat än på pappret.

Fast om du kollar på temperatur och ljudnivå:
http://www.sweclockers.com/test/23818-radeon-rx-580-fran-asus...

Då ser du att dessa RX 580 går tystare än nästan alla GTX 10x0. Ljudnivån beror mer på vilken kvalitet det är på kylaren än några watt hit eller dit. En billig blower-kylare kommer att låta mer även om kortet drar mindre ström. Så vill du ha ett kort som går tyst bör du kolla mer på vilken kylare som sitter på det än hur många watt det drar.

@Pepsin:
Grattis, du lyckades precis jämföra kort med eftermarknadskylare med referenskort

Det var ju precis det som är min poäng. Kylaren har mycket större påverkan på ljudnivån än effektåtgången
Så vill du ha ett kort som går svalt och är "trevlig att leva med" ska du inte stirra dig blind på strömförbrukningen utan köpa ett kort med bra kylare.

typisk internet-skrivare som inte har nått att skriva som ska bara påpeka som redan har skrivits. RX580 och GTX1060 ligger inom samma prisklass men som det är nu som reaor håller på till höger och vänster så kan man få ett GTX1070 för likvärdigt pris som ett RX580 som presterar sämre än GTX1070 då säger det sig själv vilket kort man skaffar.....

Fel i allt? om du tittar på testerna så presterar RX580 och gtx1060 likvärdigt i alla spel det är bara i Forza och BF1 som det är stört skillnad mellan koret annars sitter de och pendlar med 1-8fps övertag mot varandra hela tiden. Genomsnitten i slutändan är att de har likvärdig FPS och det gäller i alla upplösningar med DX11 och DX12. Så att säga att RX580 springer ifrån 1060-serien är att ta i. Det ända som försvarar mängden Vram är om man jobbar med program som kräver Vram eller mining. Spelande så är 8GB vram en onödig kostnad på mellanklassen för innan man maxar ut vramet så har koret gått på knäna p.g.a den har inte tillräckligt med kraft.

Tittar du ens på testerna och jämför kortens fps mot varandra eller tittar du på namnet och ser jahap de ligger över de är snabbare en det andra. Som jag skrev ovan jämför du allt överlag så presterar de likvärdigt i slutändan samma sak gäller priset.

Sen får man ha i bekanting att RX580 är 1år nyare än gtx1060 samt drar RX580 mer ström och då tycker man att det är självklart desto mer kräm ett kort drar desto starkare är det men inte i det här fallet.

Orkar inte tjaffsa då det inte leder någon vart och ingen av oss kommer troligen vinna något.

Men bara för att:

Tester Rx580 vann:

Futuremark Firestrike 2/3
Futuremark TimeSpy 1/1
Unigine Superposition 1/1
Dx11 1920x1080 4/9
Dx11 2560x1440 6/9
Dx11 3840x2160 5/9
Dx12 1920x1080 5/6
Dx12 2560x1440 5/6
Dx12 3840x2160 5/6

När kortet klockas så vinner den 9 av 10 test emot 1060 oc.

Och Ang förbrukningen, det drar inte enormt häpnadsväckande mycket, så jag tycker det argumentet fallerar också. Grip inte efter halmstrån nu

Edit: Som sagt, inget att bråka om, varken 580 eller 1060 är några superkort som kommer gå till historien, snarare rätt mediokra kort båda 2. Blir intressantare "diskussioner" om dom kommer med något som kontrar 1080 eller värre förhoppningsvis.