Extrn Hårddisk eller NAS

Det är helt olika användning mellan extern disk och en NAS - vad är ditt behov just nu.

Har du ingen backup alls på någon media av vad du har i din dator - så börjar du med extern hårddisk och gör en första backup - nu, pronto!!, NAS är en senare historia och i helt annan budget-nivå om de skall vara användbara.

---

För budget 1500:- får du 0 st NAS men flera alternativ på externa hd.

En fråga är om enheten skall vara med dig hela tiden eller bara stationär på en och samma plats.

Skall den var med hela tiden och skaka runt i (data)väskor/portföljer - skaffa 2.5" en fysisk tålig sådan, sedan inom närmaste tiden, en ytterligare extern HD som du har hemma och ofta gör en en backup på den externa hd:n du har i din portfölj/datorväska

hd som lämnar hemmet kan gå sönder pga misshandel (precis som din dator - och flygresor är favorit när det gäller att ta sönder saker) eller snos och du förlorar alltihop - då är det bra med en backup kvar hemma.

Skall den vara stationärt placerad på bokhylla eller liknande så är det bättre att titta på 3.5" externa diskar - förvisso behöver de extern strömmatning och inte lika fysiskt tåliga som 2.5" - fördel är att man får ofta mera diskutrymme per krona och att de är snabbare i dataöverföringshastighet i området 50-100% snabbare än 2.5" diskar om man kör över stora filer. externa 3.5" diskar är alltid byggda på reguljära diskenheter som också efter isärplockning kan användas används internt i datorer med SATA-anslutning.

Kika då på WD-elements eller Seagate backup plus hub som definitivt har 4TB varianter under 1500:- (WD-book har ju blivit så fula!!)

---

När det gäller 2.5" diskar så känns det IMHO som att WD lyckats få stolpskott i designen på nuvarande Pass Port (Ultra) och WD-book (de liknade tidare som dagens WD-elements portable gör nu...), dessutom är WD pass port och passport ultra ökända för att ha interna diskdrive med integrerad USB-driver på diskens kontrollekort vilket gör det svår att få ut data om det blir krångel (tex skadad/bortriven USB-anlutning) - det finns alltså ingen SATA-anslutning, medans går man på de mera neutralt utformade Seagate Backup plus portable/Seagate expansion portable etc. så är det diskar med SATA-gränssnitt via adapter till USB inuti dem.

Skall man ha ruggad variant av portabel externdisk så får man titta på LaCie Rugged Mini (samma drive internt som i Seagate dvs. samsungdrive eftersom det är fd. samsungsfabriken som försörjer 2.5"-driver delen i Seagates sortiment)

---

3.5" externdiskar kan man använda med längre USB-3 kablar medans 2.5" diskar > 1 TB bör man inte använda längre kabel än den som kommer med disken (1.5-2 dm lång) samt att datorn har en USB3-anslutning (blå-färgad insats) - det beror på att de större externa 2.5" behöver mer ström än vad en USB2-port kan ge i ström, och generellt är det jätteviktigt att hålla kablarna till externa 2.5" diskar korta så att man inte får för mycket spänningsfall i kabeln, även om de har massor av mekanismer för att inte ställa till med dumheter vid tex glapp i kontakter eller hög spänningsfall i kabeln så lyckas de inte alltid till 100% - har man läsproblem i framtiden på sådan disk så beror det nästan alltid på glappkontakt eller att man använt för lång kabel när datat skrevs tidigare och dessa svårlästa sektorer bruka bli friska igen när man skriver över området som inte fungerar med ny data.

Detta gäller förövrigt alla USB-anslutna enheter som strömförsörjs via USB-anslutningen